начало

Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК

Върховни съдии за похвала

Дискусии на тема съдебната власт в България


Върховни съдии за похвала

Мнениеот namakak » 17 Апр 2011, 01:08

Моля да напишете своите аргументи.
Или по скоро съдии решили правилно наш иск,защото вие сте го поискали този иск правилно,но той десетилетия се е отлагал с решение ,поради пропуски в законодателството,като приоритет за отлагане на дела.
Аз моите ще ги напиша след Великден :twisted: За сега няма жалби,защото са последните в 20 годишна дерба за имот.След ВКС ОТ 1999Г.И ДВЕ ГРАЖДАНСКО ДОПУСТИМИ ДЕЛА,ВЕЧЕ ТРЯБВА ДА ИМА И СВЕСТНИ СЪДИИ :mrgreen:
Аватар
namakak
Потребител
 
Мнения: 960
Регистриран на: 10 Юни 2008, 16:21

Re: Върховни съдии за похвала

Мнениеот namakak » 17 Апр 2011, 01:10

namakak написа:Моля да напишете своите аргументи.
Или по скоро съдии решили правилно наш иск,защото вие сте го поискали този иск правилно,но той десетилетия се е отлагал с решение ,поради пропуски в законодателството,като приоритет за отлагане на дела.
Аз моите ще ги напиша след Великден :twisted: За сега няма жалби,защото са последните в 20 годишна дерба за имот.След ВКС ОТ 1999Г.И ДВЕ ГРАЖДАНСКО ДОПУСТИМИ ДЕЛА,ВЕЧЕ ТРЯБВА ДА ИМА И СВЕСТНИ СЪДИИ :mrgreen:


Ще ги цитирам след влязло в сила решение,за да имате предвид тяхното решение и на по-предишна инстанция.Защото не би трябвало да решат друго и да протакат решението в други години. :twisted:
Аватар
namakak
Потребител
 
Мнения: 960
Регистриран на: 10 Юни 2008, 16:21

Re: Върховни съдии за похвала

Мнениеот lucius_seneca » 20 Апр 2011, 13:25

Явно тази тема е за страни в процеса в чиято ПОЛЗА е постановения съдебен акт...
В другата тема ".............за отстраняване от длъжност" ще се "изявяват" страните "загубили" делото....

Голяма дискусия ще се "заформи" в двете теми :lol: :twisted:
lucius_seneca
Младши потребител
 
Мнения: 79
Регистриран на: 23 Апр 2010, 11:35

Re: Върховни съдии за похвала

Мнениеот Melly » 20 Апр 2011, 23:11

В двете теми очаквам да се дублират имена на Върховни съдии.
Ха да видим авторът на тази тема какво ще каже по този въпрос? :D
"Понякога седя и си мисля...а понякога просто си седя."
http://vbox7.com/play:68f9c028
Аватар
Melly
Старши потребител
 
Мнения: 8012
Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
Местоположение: гр. София

Re: Върховни съдии за похвала

Мнениеот namakak » 22 Апр 2011, 22:14

Melly написа:В двете теми очаквам да се дублират имена на Върховни съдии.
Ха да видим авторът на тази тема какво ще каже по този въпрос? :D

Да бе грешка,май ще да са градски съдии,ама нещо още се бавят поради агнешки дилеми :roll:
Колкото до интереси,не мисля.Но наистина има справедливи съдии,явно спазват законите.След като до момента и няма жалби на решение невлязло ,заради 30 дневен срок на обжалване и друг примерно за фактически грешки,то наистина не е прецедент на интереси.Дори и притискане,до осъзнаване на фактите и обстоятелствата в даден казук,то според закона е съвсем правилно да бъдат похвалени за прецизната работа.
Аватар
namakak
Потребител
 
Мнения: 960
Регистриран на: 10 Юни 2008, 16:21


Назад към Съдебна власт


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 25 госта


cron