МНОГО СПЕШНО

[paruchev_]

[paruchev_]

Въпроса ми е свързан с отменения вече Закон за адвокатурата от 1991 година най-в края на този закон пишеше,че лице извършващо адвокатска дейност без да има юридическа правоспособност се глобява с 0.1-1 лева, понеже в предходната тема аз имам решение от Адвокатската колегия на обл.Търговище,че не мога да регистрирам фирми(което е непонятно за мен,в действащия закон за адвокатурата никъде не е посочено,че това е изцяло дейност извършваща от адвокат),а също така и че не мога да превждам документи,които трябва да са нотариално заверени на англичани понеже нямам лиценз.Причината поради,която го правех до сега е,че владея много добре английски език и че съм завършил семестриално пети курс Право в Търново,за дейността ми до сега имам около 5 препоръки от англичани,по точно от техните фирми.Та мисълта ми е понеже не можах да намеря в новия Закон за адвокатурата колко аджаба ще трябва да платя заради това решение на колегията или дали въобще ще трябва да платя,може ли някой да ме светне по въпроса за това плащане(дали ще се наложи и колко ще е).И не на последно място аз не трябва ли да получа писмо с решението на колегията,защото нотариусът днес ми отказа да ми даде копие от него.Мерси на всички предварително.

[Standbay]

вж. чл. 324 НК

Чл. 324. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 1 от 1991 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Който упражнява професия или занаят, без да има съответна правоспособност, се наказва с лишаване от свобода до една година или с глоба от сто до триста лева.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 89 от 1986 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., доп. - ДВ, бр. 83 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 76 от 2005 г., в сила от 01.01.2007 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г.) Когато професията или занаятът са свързани със здравеопазването на населението, наказанието е лишаване от свобода до три години и глоба от сто до триста лева. Същото наказание се налага на лекар, лекар по дентална медицина или магистър-фармацевт, които упражняват професията си в нарушение на установения за това ред.

(3) (Нова - ДВ, бр. 89 от 1986 г., изм. - бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Ако деянието по предходната алинея е извършено повторно, наказанието е лишаване от свобода от една до пет години и глоба от сто до триста лева, като съдът може да постанови и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7.

[latina]

Ще ти го кажа направо, за да не става объркване. Ако си служител във фирма, получаваш заплата, плащаш данъци и "помагаш" с преводи и договори, макар пак да не е редно ако не си на длъжност юрисконсулт, никой няма да се сърди или поне не много. Ама да получаваш доходи без да си плащаш за удоволствието-не става. "Заядливата" адвокатка плаща данъци и такси, поддържа офис, оборудване и т.н. Останалото са го казали колегите по-горе.

[d_d]

Браво на колегите !!!!!

Дай боже повече такива решения да се вземати ида се изпълняват !

[paruchev_]

Добре аз да попитам според мен не е изпълнен състава на чл.324 от НК,защото реално погледнато никой не е установил на място извършване на самото престъпление,според мен в моя случай би трябвало да е осъществен състава на Опит или Приготовление.Какво смятате вие?

[paruchev_]

[Imperator]

Парушев, моля кажи, ти за адвокат ли учи, такава диплома ли имаш или диплома, в която пише "ЮРИСТ".Че тук някой те учи на закон за адвокатурата, означава, че адвакатите осъществяват незаконон монопол.Този цитат от завършил юрист доказва, че вече е се е умопобъркал на тема АДВОКАТ-товя е все и вся.Да прощава, ама дейностите пред нотариус не са нийде дефинирани като строго адвокатски, той че не лъжи Парушев.

Колкото и да Ви е неприятно, нямате право да пишете пълномощни , да изготвяте договори и т.н . за да изкарате някой лев.И като юрист, би трябвало да се ориентирате относно това , в кой закон го пише, а именно в Закон за адвокатурата:Чл. 2. (1) Упражняването на адвокатската професия е дейност, предвидена в Конституцията, за правно съдействие и защита на свободите, правата и законните интереси на физическите и юридическите лица. Тя се осъществява в съответствие с принципите на независимост, изключителност, самоуправление и самоиздръжка.

(2) При упражняването на адвокатската професия адвокатът се ръководи от законните интереси на клиента, които е длъжен да защитава по най-добрия начин със законни средства.


[Препратки от практика] [Препратки от статии]
Чл. 3. (1) Адвокатска професия може да упражнява само адвокат, практикуващ самостоятелно или в сдружение по този закон.

(2) Адвокат може да бъде само лице, положило клетва и вписано в регистъра на адвокатската колегия.
Доколкото, описваното от Вас е точно адвокатска дейност, нямате право да я извършвате, нито да се сърдите. Ами ,ако някой студент по медицина реши да лекува докато учи?

[Melly]

Добре аз да попитам според мен не е изпълнен състава на чл.324 от НК,защото реално погледнато никой не е установил на място извършване на самото престъпление,според мен в моя случай би трябвало да е осъществен състава на Опит или Приготовление.Какво смятате вие?

А бе,paruchev_ ,

Що не си трайкаш, бе?
Вършил си нещо си без да имаш съответна правоспособност, ами и на всичкото отгоре още се навираш в очи. Бива ли така?
КрОтни малко!

Страшното евентуално предстои, ... да не те плаша, казахме ти го по-горе.

[Melly]

....причината поради която е взето решението е това че конкретната адвокатка е намерила уебсайтът ми в който съм предложил помощ на англичани за изготвяне на съответните документи или при превод и съответно съм сложил цени...

Е, не....!

Моли се само да не те погнат и от другаде.

[Imperator]

Чл. 19.
(1) Икономиката на Република България се основава на свободната стопанска инициатива.
Чл. 6.
(1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права.
(2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.

вж. чл. 324 НК

Чл. 324. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 1 от 1991 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) Който упражнява професия или занаят, без да има съответна правоспособност, се наказва с лишаване от свобода до една година или с глоба от сто до триста лева.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., в сила от 01.07.1982 г., изм. - ДВ, бр. 89 от 1986 г., изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., доп. - ДВ, бр. 83 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 76 от 2005 г., в сила от 01.01.2007 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г.) Когато професията или занаятът са свързани със здравеопазването на населението, наказанието е лишаване от свобода до три години и глоба от сто до триста лева. Същото наказание се налага на лекар, лекар по дентална медицина или магистър-фармацевт, които упражняват професията си в нарушение на установения за това ред.

(3) (Нова - ДВ, бр. 89 от 1986 г., изм. - бр. 10 от 1993 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г.) Ако деянието по предходната алинея е извършено повторно, наказанието е лишаване от свобода от една до пет години и глоба от сто до триста лева, като съдът може да постанови и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, точки 6 и 7.

Извод: чл.304 от НК е противоконституционен.

[Melly]

Извод: чл.304 от НК е противоконституционен.

Малейййййййй, растете като гъби след дъжд, бре.

[Imperator]

ПАРУШЕВ,
Според адвокатите тук по Форума, Глава Десета от НК трябва да се озаглави така:" Престъпления против реда и спокойствоието на адвокатите." Ал. 2 от този чл.324 не за тази глава, а по по Раздел III на 11-та Глава. Ти си плаща данъците, ако имаш приходи, иначе става дебело...

[Imperator]

Драги ПАРУШЕВ,
Фирма или Фондация. Може бе не си си поставял така въпроса. И понеже виждам, че от теб ще стане изключителен юрист, ти предлагам да обмислиш вариант за учредяване на фондация. Може да я назовеш "Съдебна Грешка." Ето защо, на адрес novae@dir.bg ; можеш да споделиш с мен, щото тук ще те съсипят с обиди и отритване. Аз имах фирма, една от едйна от дейностите беше "административно-правни услуги." Помагах но не вземах никакви пари. И имам две спечелени дела във ВКС-едно гражданско и едно наказателно за 6 години-НЕВИНЕН. Пред ВАС имам общо 6 спечелени, пред Районен съд- пет, а пред Окръжен-три.Дерзай!!

[fani_i]

Интересно чрез кого осъществявахте процесуална защита по спечеленото от Вас дело във ВКС, след като по Ваша собствена информация нямате 5 години стаж като адвокат? Или не сте наясно за това изискване или тъй наречените Ви подзащитни всъщност се защитават сами?

[Imperator]

Толкова лесен отговор- аз пиша жалбите, а те се явяват сами в съда.

Интересно чрез кого осъществявахте процесуална защита по спечеленото от Вас дело във ВКС, след като по Ваша собствена информация нямате 5 години стаж като адвокат? Или не сте наясно за това изискване или тъй наречените Ви подзащитни всъщност се защитават сами?

[paruchev_]

Imperator писал сум ви на посочения е-майл.