Въпрос относно превишаване пределите на неизбежната отбрана

[deranox]

Здравейте! Днес попаднах на въпрос в сборник с казуси и тестове относно превишаване пределите на неизбежната отбрана, който ме затрудни доста и нищо не намирам като информация и ви моля за помощ.

- Ако полицай при изпълнение на служебните си задължения умишлено умъртви своя нападател при превишаване на пределите на неизбежната отбрана, то полицаят:

1. ще бъде наказан за квалифицирано убийство от длъжностно лице при изпълнение на службата му, а състоянието на неизбежната отбрана ще се отчита като смекчаващо обстоятелство.

2. няма да бъде наказан, защото е действал в условията на задържане на престъпник.

3. ще бъде наказан в съвкупност за убийство от длъжностно лице при изпълнение на службата му и убийство при превишаване пределите на неизбежната отбрана.

4. ще бъде наказан по привилегирования състав за убийство при превишаване пределите на неизбежната отбрана.

Благодаря предварително за отделеното време!

[bvoykov]

4.

[nikodim77]

Здравейте,
Принципът, който изповядвам тук в „Лекса”, а и като цяло – житейски, е изучаващите специалностите във ВУЗ, да учат! Особено за колегите по специалността „Право”!
Отговорът на поставените въпроси е даден в смия въпрос. Във въпросът е вметната една единствена думичка, която е достатъчна да даде мисловен тласък при разгръщане на аргументи по отговора, „умишлено”. От там на сетне. Отваряте НК като почвате от чл. 11 и продължавате. Отваряте някоя и друга лекция и/или/ книжле по НП на някой от корифеите в областта, и отговорът сам ще се появи!

[deranox]

Здравейте,
Принципът, който изповядвам тук в „Лекса”, а и като цяло – житейски, е изучаващите специалностите във ВУЗ, да учат! Особено за колегите по специалността „Право”!
Отговорът на поставените въпроси е даден в смия въпрос. Във въпросът е вметната една единствена думичка, която е достатъчна да даде мисловен тласък при разгръщане на аргументи по отговора, „умишлено”. От там на сетне. Отваряте НК като почвате от чл. 11 и продължавате. Отваряте някоя и друга лекция и/или/ книжле по НП на някой от корифеите в областта, и отговорът сам ще се появи!

Чете се достатъчно. Тук съм за кратък и ясен отговор какъвто колегата горе беше така добър да даде.

[ivanov_p]

Тук е форум и всеки отговаря, затова по-скромно! Неизбежната отбрана е нещо за което не би трябвало да се решават казуси, защото там нещата изцяло са в главата на дееца и по два еднакви случая може да има две противоположни присъди, потвърдени от ВКС. Така или иначе убийството при неизбежната отбрана винаги е умишлено и дадения отговор е верен, доколкото такова е условието, но това условие, в този вид не следва да се поставя за НО, там нещата са далеч по-сложни.