- Дата и час: 13 Дек 2024, 21:56 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
експерт/специалист проверка на PC-та за незаконен софтуер
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
3 мнения
• Страница 1 от 1
експерт/специалист проверка на PC-та за незаконен софтуер
Здравейте, може ли някои да ми каже каде е описано в закона кой може да прави анализ и да дава експертно мнение в даден компютър има ли незаконен софтуер или не.
- saint
- Младши потребител
- Мнения: 10
- Регистриран на: 19 Юли 2006, 12:47
- Местоположение: Благоевград
относно темата
Преди повече от година ГДБОП след "супер изпипана" акция нахлуха с насочено оръжие в офиса ни и конфискуваха 8 компютърни конфигурации.
След 8-9 месеца бяха върнати с протокол и беше констатирано от експерт в министерство на културата, че на три от компютрите има незаконен софтуер, а на другите пет конфигурации не са могли да стартират компютрите за да се анализира съдържанието им.
Подчертавам че по врема на акцията са конфискувани работещи според протокола за иземване компютри.
Описа на незаконния софтуер даден от "експерт" е следния:
1. PhotoShop - речник
2. WinAmp - програма за музика
3. Skype - програма телефон
.... и така на татък....
Само ще поясня, че Photo Shop е софтуер за обработка на снимки, Winamp е напълно законен и безплатен софтуер за прослушване на музика а програмата Skype е безплатно разпространяван софтуер за комуникация. Грешките са толкова много че компютърните ни специалисти го разказват като вицове.
След 8-9 месеца бяха върнати с протокол и беше констатирано от експерт в министерство на културата, че на три от компютрите има незаконен софтуер, а на другите пет конфигурации не са могли да стартират компютрите за да се анализира съдържанието им.
Подчертавам че по врема на акцията са конфискувани работещи според протокола за иземване компютри.
Описа на незаконния софтуер даден от "експерт" е следния:
1. PhotoShop - речник
2. WinAmp - програма за музика
3. Skype - програма телефон
.... и така на татък....
Само ще поясня, че Photo Shop е софтуер за обработка на снимки, Winamp е напълно законен и безплатен софтуер за прослушване на музика а програмата Skype е безплатно разпространяван софтуер за комуникация. Грешките са толкова много че компютърните ни специалисти го разказват като вицове.
- saint
- Младши потребител
- Мнения: 10
- Регистриран на: 19 Юли 2006, 12:47
- Местоположение: Благоевград
Здравей,
На тази тема има доста писано във форума, а не искам да се повтарям.
Накратко- аз считам процедурата по отнемане на компютърни конфигурации(която се налага от няколко години от органите на реда при такива проверки) за абсолютно незаконна. Експертиза за наличие на незаконно ползван софтуер следва да се извършва в рамките на проверката на място и едва при констатация на такъв, може да се вземе като доказателство само носителя - т.е. само харддиска(освен ако не се касае за мобилен-преносим компютър) Друг е въпроса, че за да стане това, съответният експерт следва да е редовно назначен за такъв в съответното производство(дори да е административно - проверка по реда на ЗМВР)за да са налице годни доказателства. Освен това - резонният въпрос, който се избягва тотално при всички подобни операции - Кой софтуер е ползван незаконно наистина????? Защото, не за всички програми, общите им условия на ползване изискват закупуване на материален носител, което да доказва наличието на право на ползване(с каквато презумпция работят органите на реда у нас), както и не всеки софтуер е ограничен за употреба на повече от една компютърна конфигурация едновременно или в мрежа.
Та това е накратко. Виждаш, че има повече въпроси от колкото отговори, но точно там е проблема - всички "процедури" употребявани в момента за "борба" с нарушаването на авторски права страдат от този основен порок - не са дадени отговори на тези многобройни въпроси и ако има осъдени, то е заради не дотам добра защита, а не защото има наистина престъпление или нарушение на закона.
Поздрави!!!
На тази тема има доста писано във форума, а не искам да се повтарям.
Накратко- аз считам процедурата по отнемане на компютърни конфигурации(която се налага от няколко години от органите на реда при такива проверки) за абсолютно незаконна. Експертиза за наличие на незаконно ползван софтуер следва да се извършва в рамките на проверката на място и едва при констатация на такъв, може да се вземе като доказателство само носителя - т.е. само харддиска(освен ако не се касае за мобилен-преносим компютър) Друг е въпроса, че за да стане това, съответният експерт следва да е редовно назначен за такъв в съответното производство(дори да е административно - проверка по реда на ЗМВР)за да са налице годни доказателства. Освен това - резонният въпрос, който се избягва тотално при всички подобни операции - Кой софтуер е ползван незаконно наистина????? Защото, не за всички програми, общите им условия на ползване изискват закупуване на материален носител, което да доказва наличието на право на ползване(с каквато презумпция работят органите на реда у нас), както и не всеки софтуер е ограничен за употреба на повече от една компютърна конфигурация едновременно или в мрежа.
Та това е накратко. Виждаш, че има повече въпроси от колкото отговори, но точно там е проблема - всички "процедури" употребявани в момента за "борба" с нарушаването на авторски права страдат от този основен порок - не са дадени отговори на тези многобройни въпроси и ако има осъдени, то е заради не дотам добра защита, а не защото има наистина престъпление или нарушение на закона.
Поздрави!!!
Последна промяна hebigatsu на 23 Мар 2007, 10:28, променена общо 1 път
обективната истина е тази,........ която може да се докаже в съдебната зала
- hebigatsu
- Активен потребител
- Мнения: 1008
- Регистриран на: 19 Окт 2001, 19:42
3 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 23 госта