Страница 1 от 1

Obiavavane l za obhodarjavno izdirvane

МнениеПубликувано на: 29 Май 2007, 12:30
от victory_77
Бихте ли ми отговорили може ли спрямо лице на което не е повдигнато обвинение и е обявено за ОДИ да да бъде задържано по ЗМВР или може едиствено да бъде доведен принудително съгл.чл.120 ал.3 вр.чл.71 от НПК?

МнениеПубликувано на: 29 Май 2007, 21:27
от nikolai.pachevski
Може да бъде задържано по ЗМВР.

МнениеПубликувано на: 29 Май 2007, 23:23
от Gabi1
По ЗМВР може да бъде задържано до 24 часа и без да е обявено за ОДИ.

МнениеПубликувано на: 30 Май 2007, 15:25
от bay4o
Хехе! :roll: Ако лицето се укрива под дърво и камък, как, според Вас, би могло да му бъде повдигнато обвинение /с оглед правото му на защита и в частност - на лично участие в процеса/, ако не бъде обявено за ОДИ?!? :idea:

МнениеПубликувано на: 30 Май 2007, 19:08
от Gabi1
Повдигането на обвинение може да се извърши и без лицето да присъства :wink: Ама после трябва да му се предяви....

Re: Obiavavane l za obhodarjavno izdirvane

МнениеПубликувано на: 03 Юни 2007, 17:04
от milicioner4e
victory_77 написа:Бихте ли ми отговорили може ли спрямо лице на което не е повдигнато обвинение и е обявено за ОДИ да да бъде задържано по ЗМВР или може едиствено да бъде доведен принудително съгл.чл.120 ал.3 вр.чл.71 от НПК?
НЯМА ЗНАЧЕНИЕ ДАЛИ ИМА ПОВДИГНАТО ОБВИНЕНИЕ ИЛИ НЕ. ПРИНУДИТЕЛНОТО ДОВЕЖДАНЕ ИМА ЗА ЦЕЛ ДА ОГРАНИЧИ СВОБОДНОТО ПРИДВИЖВАНЕ ЕДИНСТВЕНО И САМО В ПОСОКА ОСИГУРЯВАНЕ НА ЛИЦИТО ПРЕД ОРГАНА ПОСТАНОВИЛ ДОВЕЖДАНЕТО. НАПРИМЕР: АКО ДОЗНАТЕЛ ПРИ ОДП-РУСЕ Е ПОСТАНОВИЛ ПР. ДОВЕЖДАНЕ НА СВИДЕТЕЛ КОЙТО Е ИЗВЪН СТРНАТА И СЕ ОКАЖЕ ЧЕ ТОЗИ СВИДЕТЕЛ ПРЕЗ НЯКОЙ ПЕТЪЧЕН СЛЕДОБЯД ВЛИЗА В ПРЕЗ КПП КУЛАТА Е ТВЪРДЕ ВЪЗМОЖНО 24 ЧАСА ДА СЕ ОКАЖАТ НЕДОСТАТЪЧНИ ЗА ОСИГУРЯВАНЕТО МУ В РУСЕ. СПОРЕД МЕН ПРИ ТОВА ПОЛОЖЕНИЕ КЪМ ПРЕПИСКАТА ЗА КОНВОИРАНЕ Е ДОСТАТЪЧНО ДА СЕ ПРИЛОЖИ КОПИЕ ОТ ПОСТАНОВЛЕНИЕТО ЗА ПРИНУД. ДОВЕЖДАНЕ