forum.lex.bg

Здравейте, моля за съвет по следният казус. На мой приятел му беше нанесен побой от 7-8 човека, който завърши с няколко охлузни рани по главата, порязна рана на едната ръка и спукана кост на другата ръка. Всичко това бе описано в жалба в полицията с 5 човека очевидци. Искам да Ви попитам дали в този случай може да се претендира за средната телесна повреда и ако не изобщо имали смисъл да се завежда дело и дали това не е обречена кауза?

Благодря предварително!

Не е обречена кауза - тъй като подобни дела завършват с големи обезщетения - 20 000 лева - 15 000 лева.

Може и 5 000 лева.

Радостното е, че не плащате пари.

Заведете своевременно жалба - заявителски материал, съвсем скоро ще го образуват като дело.

Прокуратурата върши работата. Не слушайте радио, не четете вестници, нито пък гледайте телвизия - разбира се, законът е бавен, но неизбежен.

Искам да Ви попитам дали в този случай може да се претендира за средната телесна повреда и ако не изобщо имали смисъл да се завежда дело и дали това не е обречена кауза?

Трябвало да се извади медицинско,да бъде назначена ескпертиза и т.н.След което ще се определи видът на телесната повреда.Често разказът се разминава с реалните повреди.А конкретно на въпросите ви-зависи от доказателствата,поведението на обвиняемия досежно признание или непризнание на вина и т.н.
Трябва ви колега.

Средна телесна повреда имаме:
Чл. 129. (1) Който причини другиму средна телесна повреда, се наказва с лишаване от свобода до пет години.
(2) Телесната повреда е средна, ако е причинено: трайно отслабване на зрението или слуха; трайно затрудняване на речта, на движението на крайниците, снагата или врата, на функциите на половите органи без причиняване на детеродна неспособност; счупване на челюст или избиване на зъби, без които се затруднява дъвченето или говоренето; обезобразяване на лицето или на други части от тялото; постоянно разстройство на здравето, неопасно за живота, или разстройство на здравето, временно опасно за живота; наранявания, които проникват в черепната, гръдната и коремната кухина.

Виждате , че почти 99 процента е сигурно , че на приятелят Ви не му е причинена средна телесна повреда , а лека.Има смисъл да водите дело.Освен че деецът ще получи наказание(макар и малко) , а пострадалият ще получи обезщетение.При 5 очевидеца , прогнозите за резултата от делото са много добри.При лека телесна повреда , обаче вие пострадалия трябва да води делото , тъй като това престпление се преследва с частна тъжба.Съдебната процедура е много сложна ,затова за да успеете , ангажирайте адвокат който да ви защити интересите.

Успех!

Има една приказка 2-ма юристи - 3 мнения , но аз ще изразя мнение че шанса за средна телесна повреда е далеч по-голям 1%, както го е казал колегата.Най-важния въпрос е дали пукването на коста е довело до трайно затруднение на движението на крайника (поне 30 дни).Според едно постановление на ВС счупване, пукване на кости, изкълчване на стави и др. водещи до трайно затруднение движението на крайника са средна телесна повреда.

Иване, ти хубаво си ги писал тези неща на питащия/питащата/ и си го заредил с оптимизъм, но направили си сметката, преди на пишеш, че така описаните телесни увреждания съставляват ЛЕКА телесна повреда.

В общия случай, предвид разпоредбата на чл. 161 на НК производството за лека телесна повреда е от ЧАСТЕН ХАРАКТЕР. Каква прокуратура, какъв заявителски материал, като дори да бъде заведен такъв, прокурора ще откаже да образува ДП предвид това, че деянието не съставлява престъпление от общ характер ?

За пояснение на питащия, при престъпленията от частен характер, наказателното производство се възбужда (а обвинението се поддържа и доказва) ОТ ПОСТРАДАЛИЯ, а не от прокуратурата. Съответно, по случая не може да бъде образувано досъдебно производство и не се води разследване от органите на МВР, доколкото законодателят е разрешил, това да се случва само за престъпленията от ОБЩ характер.

наред с това следва да се обсъдят и наличието на хулигански подбуди за причиняването на телесната повреда. Ако такива са налице, няма значечение дали тя е лека или средна, защото делото ще е е от общ характер.

Да, с това за хулиганските подбуди съм съгласен. Освен това, като стана дума за охлузни рани по главата, важно е да се изясни дали пострадалият не е загубил съзнание за определено време, което също може да налее вода в мелницата на обвинението за средна телесна повреда.
Но всички тези детайли, следва да са вече преценени, при положение че има заведена жалба в полицията. Това означава, че преписката ще бъде изпратена със съответното мнение на прокурор, който ще се произнесе по въпростите които дискутираме тук. При това, ще се произнесе въз основа запознаване с фактите по преписката, а не на гадателски предположения какво, евентуално може да се е било случило.

хехе , 8 бият 1, а петима гледат?!-това са леки телесни+ чисто чл.325Нк , ама обезщетение няма да видите никакво за хулиганство , защото това е престъпление против обществения ред ....а леките телесни се преследват с тъжба и частен характер дело-без прокурор;
а адвокат Иван горе се шегува за размера на обезщетенията , разбира се;
даже да измъчите чл.129НК средна телесна заради спукването на кост -ще е адски трудно да го водите против 8 подсъдими , та лично аз залагам , че от тия 8 поне един ще намери начин да бастиса жалбата ви....
т.е. преобладава облачна прогноза за вашия казус

Абе, той да ги осъди наполовина - пък ще оттегли жалбата си изцяло - ако разбирам правилно тактиката на тези дела е - завеждаш дело - изнудваш обвинения да плати - не плаща - плаче, плаща - пак плаче, но поне не го гледат.

Бедни ми, бедни Стависки. Защо не загина ...

Прехапах си два пъти езика, докато писувах това, така, че няма да продължавам.

Първо искам да благодаря на всички за, бързата реакция! Само искам да уточня, че целта на това дело не е да се спечели някакво обезщетение по формата на N - на брой лева, а по скоро да се покаже на въпросните "биячи", че в тази държава има някакви закони и че те трябва да се спазват от всички нас, а не за едни да важат, а за други не. Все пак смятам, че не е нормално човек да бие безнаказано.

Уважаеми xzxzxz, с лека усмивка ви чета за намеренията ви правдата да възтържествува. Ако вие сте набитият разбирам , дори и наивен може вярно да гоните такъв резултат, но пишехте че друг е пострадал?! Тогава ако ще го съветвате , то опитайте да прецизирате за вас си и към него честно нещата , а те не стоят точно така , както ви се иска да докажете....
1. Няма нищо неморално при вреда да се търси обезщетение-от древни времена репарирането на щети е някакъв начин да се въздаде справедливост някаква накрая .Та , не вярвайте на детските книжки в тази насока , а и конкретно тука на Балканите индивидите разбираме ,че нещо е сериозно /укоримо/ нежелано едва когато ни изтръпне джоба.
2.Независимо какво възнамерявате с вашия приятел ще ви трябва организирана сериозна извънфорумна защита. На вас ви се струва че е достатъчно да изядеш боя за да има виновни , ама на практика изобщо не е така.А някакви закони има , прав сте. Но чак пък да важат поголовно би било пресилено да се каже....
Успех

Не прибързвам да давам отговор преди да е приключила преписката/дознанието... Защото ... при 8 срещу един може да се квалифицира и като като опит за убийство... естествено, при наличието на други данни в тази насока...

Здравейте,
Моя съвет е да си извадите медицинско и колкото се може повече рентгенови снимки, като утежнете нещата, колкото се може повече пред лекаря. Кажете му, че сте загубили съзнание, че не можете да ходите, намерете си патерици да ви закарат с количка и т.н. Дори и с десет дни затруднено движение пак можете да изкарате средна телесна повреда. Да накажат биячите. Само си намерете подходящ адвокат. А ще почакате малко. МВР не са много бързи. Може да почакате половин година.
Приятен ден.

Здравейте,

нуждая се от съвет.На приятеля му беше нанесена тежка телесна повреда, в резулатат, на което претърпя хирургична операция за отстраняване на далак. На двамата нанесли побоя беше наложена мярка за неотклонение “задържане под стража” за нанесена тежка телесна повреда.Според медицинската експертиза освен отстранен далак има и удари, които са нанесени с твърд предмет по тялото и лицето на пострадалия. В хода на оперативно-издирвателната работа криминалистите са установили и задържали побойниците , които са известни на МВР. При последвалите процесуално-следствени действия в помещение, стопанисвано от единия, са намерени 18 бойни патрона, две армейски димки, сгъваем нож, саморъчно направена дървена бухалка и нунджако.
Въпросът ми е кога може да се предяви граждански иск и каква сума като обезщетение може да се изиска.Може ли заедно с гражданския иск да бъде вдигната и възбрана, в случай, че побойниците имат имоти?
Надявам се на бърз отговор!!!

Галинката , гражданския ви иск е най малкия проблем, при спленектомия последиците са за цял живот, тъй като е отстранен орган на кръвотворенето и последиците могат да са изключително сериозни и неприятни:затова
1..идете си намерете свестен адвокат , защото той може би ще успее да прецезира обвинанията срещу двамата-при удари в главата с твърд предмет няма смисъл да се харчите в производство за тежка телесна повреда-може би става въпрос за опит за убийство?
2.гражданския иск-въпросният адвокат ще знае кога и как се подава , не опитвайте сами защото или няма да улучите момента , или размера.
3.възбрана не се "вдига" , запори не се "спускат", ама и това колегата би трябвало да го знае; имате абсолютен интерес от добра защита, нужна ви е
4. не се разсейвайте в странични ефекти като патрони бухалки нунджако димки ножове , щото така както казвате, че единият ги стопанисва помещенията , така ще се разбере че до помещенията тях имат достъп 30 човека още и нищо няма да излезе от опитите да му адресирате всички тези мотики и оръдия на труда....

успех

Ама сладки са гражданите на града - спуснат забрана, вдигна възбрана - искрено се забавлявам - докъде води масовата юридизация.

Онези симпатични иначе колеги по вестниците вършат работа - не искам да довършвам изречението.

като гледам как си играят на "21" , подритвайки правата си и юридическите термини-страх ме лови направо....

1..идете си намерете свестен адвокат , защото той може би ще успее да прецезира обвинанията срещу двамата-при удари в главата с твърд предмет няма смисъл да се харчите в производство за тежка телесна повреда-може би става въпрос за опит за убийство?

Препоръчайте ми някой свестен адвокат, който да е добър в Наказателното право!Надявам се на бърз отговор!!!

кога има лека телесна по хулигански подбуди и каква е разликата между нея и чиста лека телесна