forum.lex.bg

Не съм пускала тук теми скоро , хайде малко да раздвижим клавиатурите , дайте вашите прогози в пет реда по казуса "Красьо лъже като свидетел" и ако може-пет букви аргументи
Започвам първа :
-Оправдателна присъда . Накрая , след отводи , суетня , прекратява и връща.
разумен аргумент :Никой не е длъжен да уличава себе си в престъпление, ако да познаваш магистрати те прави престъпен.
странични аргументи : като местиш гробища помощ отвътре не чакай !
Срок -за влязла в сила присъда поне три години, и то при адска бързина и френския посланик в залата .

Слушам Ви

ех страх , мвр вече подслушва нета , кой ли ще го осъди като в една тема ви е шубе два реда да пишете
закривам залозите и аз печеля /както обикновено/
като единствен явил се , служебно

Аз залагам на условна присъда

Мiriam, как така закри процедурата.
Няма и час откакто я откри.
На всичко отгоре се произведе служебно за приза.

Абе мен хич ме нЕма по присъдите, ама я да заложа, като при тотото -
мъъъъъничка, но ефективна!

Ma то дело ще има ли изобщо.Аз залагам ,че няма да има.И без това отлагат за есен , после по икиндия , накрая.......уидурма да става!

Добро утро, колеги. Може ли и аз да заложа
Две години до влизане в сила на присъдата. Наказанието - пробация. Мотиви - изключителни и многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства: лицето е от малцинство, което има повече права от редовите български граждани, а и познанствата ... хм ... Както и да е, това е залогът ми