Zakon za pornografiqta

[ivailo_kolev]

Narushavat li zakona saitove kato
http://sex.bg
http://www.e-priatel.com
http://emili1976.com
http://bgamateur.com/
i izobshto porno saitovete narushavat li zakona.

[Az i to от провинцията]

не повече от другите порно продукти, мисля.
Виж НК.. държането им не се преследва, освен ако не съдържат изображения на непълнолетни.. и т.н.

[123]

Чл. 159. (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 62 от 1997 г., бр. 92 от 2002 г.) (1) Който създава, излага, представя, излъчва, предлага, продава, дава под наем или по друг начин разпространява произведения с порнографско съдържание, се наказва с лишаване от свобода до една година и глоба от хиляда до три хиляди лева.
(2) Който излага, представя, предлага, продава или дава под наем произведения с порнографско съдържание на лице, ненавършило 16-годишна възраст, се наказва с лишаване от свобода до три години и глоба до пет хиляди лева.
(3) За деяния по ал. 1 и 2 наказанието е лишаване от свобода до пет години и глоба до осем хиляди лева, ако за създаването на произведението е използван малолетен, непълнолетен или лице, което изглежда като такова.
(4) Когато деянието по ал. 1 - 3 е извършено по поръчение или в изпълнение на решение на организирана престъпна група, наказанието е лишаване от свобода от две до осем години и глоба до десет хиляди лева, като съдът може да постанови и конфискация на част или на цялото имущество на дееца.
(5) Който държи порнографско произведение, за създаването на което е използван малолетен, непълнолетен или лице, което изглежда като малолетен или непълнолетен, се наказва с лишаване от свобода до една година или глоба до две хиляди лева.
(6) Предметът на престъплението се отнема в полза на държавата, а ако липсва или е отчужден, се присъжда неговата равностойност.

[Башир Насим]

Ne, ne naru6avat zakona, za6toto tova sa saitove s nau4na, nau4no-prilojna i obrazovatelna cel :)))

[гала]

ИВАЙЛО , от къде го измисли тоя Закон за порнографията . Темата е засегната от Наказателния кодекс . Нека бъдем коректни в подробностите когато говорим за право .

[scribtor]

Ако някой нарушава този закон, без значение има или няма такъв закон, то това е СЪДА със своите НЕСМЕНЯЕМИТЕ И НЕЗАВИСИМИ органи!!!
Всеки ден там се вихри луда порнография, ебават те по всички параграфи, членове и алинеи, и очакнат, едва ли не, да им кажеш "мерси".
А ако случайно решиш да си потърсиш правата, оказва се,е такива нямаш.
И ако това не е порнография, не знам тогава какво е.
Лично мнение! :-(((((

[Az i Тo от провинцията]

Прокуратурата май мисли по друг начин. Поне по моите спомени.
А, понятието "порнография" и "порнографско съдържание" още се спорят в мнозинството от случаите. Разликата с Еротика не е много ясна.

[Пионерче]

Az i Тo от провинцията (---.ntrl.net), някой не беше ли казал, че

ЕРОТИКАТА е жалка пародия на ПОРНОГРАФИЯТА.

[miss pravo]

by the way, skribtor e prav...za syjalenie...

[ivalo]

гала написа:

> ИВАЙЛО , от къде го измисли тоя Закон за порнографията .
> Темата е засегната от Наказателния кодекс . Нека бъдем коректни
> в подробностите когато говорим за право .
temata e zasegnata: e na men ne mi stava qsno kak moje vseki koito razprostranqva,dava pod naem...pornografsko sadarjanie da se nakazva ot zakoana i v sashtoto vreme da ima erotichni videoteki i balgarski pornosaitove.

[ivalo]

te sa commercialni - v tqh se prodava porno sadarjanie?

[emili1976]

http://www.emili1976.com се хоства в чужбина в държава в която хостване на такова съдържание е легално. Кажете с какво нарушава българското законодателство, дори да приемем че съдържанието попада в дефинициите на закона и е наказуемо. По тази логика ще излезе че ще съдим всички порно сайтове които се виждат от България и се хостват по цял свят.
Някои от вас пускал ли си е кабелната телевизия вечер и не е ли забелязял еротичните програми които вървят примерно XXL и други подобни. Ще съдим ли телевизите които ги излъчват или собствениците в чужбина.
Цялата работа е голяма мъгла......

[indiAD]

Никой нищо не нарушава - причините:
1. Няма законова дефиниция за порнография и не трябва да има. "порнографско съдържание" е това, което излиза извън рамките на общоприетото, по друг начин казано "еротиката". Идеята е че еротиката възбужда, а порнографията отвращава - да, да ама не! Всеки възприема едно нещо по различен начин, да не говорим за фетишизма. Щом за един подобно нещо е еротика, то той не е потребител на порнография, нали ;-)?
2. Предвид факта, че подобни сайтове имат създатели и потребители (особено платените), означава, че някой ги харесва, т.е. за него това не порнография - ПРАВЯТ ГО ДОБРОВОЛНО.
3. Има си предупреждения за съдържанието - като не ти харесва няма да влизаш, т.е. ако си от този тип хора, които посещават някакви си места с идеята да се мръщат, мрънкат и недоволстват - иди на психиатър.


П.С. Горното не важи за педофилията!!!!!!!

...and justice for all

[Huyami Yanko]

Scribor E prav za Pornografiyata,Oba4e se 4udya kak Takova Sushtestvo,kak edna Murlyava studentka kato Miss Pravo se opitva da Izglejda Kompetentna i da Izkazva Mnenie.Ya po-dobre se Grumni kolejke,vse oshte u4ila nedou4ila....

A emili 1976 dava izklyu4itelno kompetentmo Obyasnenie,Neka Koito se 4uvstva Evnuh ili Frigiden da ne Rovi v Internet i da ne gleda XXL......A tova si e izkustvo v prio4em i e tolkova zavladyavashto krasivo....az se vuzhishtavam ot Emili i Muja i.......Mashallah Emi

[x]

ne za6toto sa mnoooooooo zabavni

[Ангелина]

Башир Насим написа:

> Ne, ne naru6avat zakona, za6toto tova sa saitove s nau4na,
> nau4no-prilojna i obrazovatelna cel :)))
да бе:)))))

[Ангелина]

indiAD написа:

> Никой нищо не нарушава - причините:
> 1. Няма законова дефиниция за порнография и не трябва да има.
> "порнографско съдържание" е това, което излиза извън рамките на
> общоприетото, по друг начин казано "еротиката". Идеята е че
> еротиката възбужда, а порнографията отвращава - да, да ама не!
> Всеки възприема едно нещо по различен начин, да не говорим за
> фетишизма. Щом за един подобно нещо е еротика, то той не е
> потребител на порнография, нали ;-)?
Докато няма дефиниция за порнография или разграничителен критерий за порнографията и порнографското съдържание, Вие и такива като Вас ще си позволяват да смесват порнографията с еротиката и да объркват хорските представи относно тези явления и да въвеждат непосветените в заблуда! От друга страна,вярвам че "хорското око и ухо" не се поддава така лесно :)))
> 2. Предвид факта, че подобни сайтове имат създатели и
> потребители (особено платените), означава, че някой ги харесва,
> т.е. за него това не порнография - ПРАВЯТ ГО ДОБРОВОЛНО.
Ако дефинициите се правяха само въз основа на субективните ни оценки за "нещата", то представям си как бихте дефинирали такива понятия като морал, справедливост, дълг, нравственност:))))Опитайте, любопитно ми е:))
Това ,че Ви харесва(нищо осъдително няма) да гледате порнографски списания или сайтове, не означава, че това е еротика и обратно:))
> 3. Има си предупреждения за съдържанието - като не ти харесва
> няма да влизаш, т.е. ако си от този тип хора, които посещават
> някакви си места с идеята да се мръщат, мрънкат и недоволстват
> - иди на психиатър.
не се мръщя от списания с порнографско съдържание, мръщя се от "вашите исказвания"!
> благодаря за вниманието:))
>
> П.С. Горното не важи за педофилията!!!!!!!
>
> ...and justice for all