119 НПК - мога ли да откажа?

[k4k]

На основане чл. 119, ал. 1 от НПК следователят "изисква" - разбирай ИСКА, да вземе, т.е. да дадем образци за сравнително изследване: косми от глава, полова област, слюнка и кръв. Ние отказваме с мотивите по чл. 132 НПК.
Ще обжалваме постановлението, но не намирам практика. Сега започвам да ровя решения на ЕСПЧ. Ще бъда признателен и благодаря предварително, ако ме насочите към нещо по-конкретно.

[!]

Ако не сте съгласни, но има съдийско разрешение, сравнителни пороби така или иначе ще бъдат изискани и съотвено събрани, все пак 132 (1) се прилага за действия уронващи достойнството или опасни за здравето, а в случая май нямаме такова нещо. Може да ги забавите, но с прилагане на 132 (3) НПК, пак ще ви накарат да дадете сравнителни образци - поне аз така мисля!

[Иван]

Доста отдавна беше-преди около две години, говорих с прокурор-мой колега от университета. Видял е случай на отказ за даване на такива проби с мотивация, че може да бъде допусната лекарска грешка, каквито стават, и лицето да бъде заразено с опасна болест, включително СПИН. Наскоро гледах и по ТВ-допусната е вътреболнична инфекция с хепатит С. Можете да опитате на тези основания!!!! Или поне да потърсите практика, вкл. на Съда за правата на човека.

[!]

това е интересно, не съм се сещал за подобно врътка, но дали минава всеки път?

[nekoj]

DNK test maj stavashe s kosam ... ili na6te zaikudjii o6te rabotjat na principa - da vidim dali 6te e uplashen kato mu zimame otpi4ataci ;)

i ne za6titavajte iznasilva4ite ! ;)

[advokatbg]

опасност за здравето при кръвта - да, но при космите - нито опасност за здравето, нито уронващо достойноството. Ако бяхме в Америка, щях да Ви посъветвам да кажете, че клиентът Ви изповядва религия, забраняваща му да прави такива неща.

[Rostova]

Колега, опасявам се че и да обжалвате, ефекта ще е никакъв. Съда така или иначе ще разпореди и няма мърдане.
ЕКЗПЧ няма да помогне. В това действие, в случай че се извърши съобразно изискванията на НПК няма нищо уронващо престижа и достойнството. Мислете отсега нова конструкция по случая като вземете предвид ,че резултатите ще "накисват" клиента ви. Опитайте да да включите това обстоятелство в тезата си. Успех

[nekoj]

naistina moje da se zarazi 4oveko! beh otkazal da davam krav za izsledvane v hepatitnata bolnica... i sestrata se razkvi4a, a doktoro pita - ti da ne si ot sekta??? a yaze - ne - strah me e ot hepatit B, zasega e samo A ... A on - eee, otdavna ne sme imali slu4aj da zarazim nekoj s B tuka v bolnicata - ot nekolko godini... JA MARSH S IGLATA OT TUKA im kazvam, i me uspokojavash ! Doktoro pove4e ne nastojavashe;)
Taa taka si e - ima risk, naistina!

A vij za kosmite - ako ne moje da objasni dobre otkade kosam ot glavata mu e popadnal na ... nanana - pandiz ;(

a spjat li advokatite spokojno be, mnogo mi interesno - nekoj kojto e otyrval izverg predpo4itam da mi otgovori (mogat i sadii da se vklyu4at)
Znam 4e zvu4i mnogo populistki, ama mojete da uto4nite obstojatelstva.

[clavdivs]

нали сте невинни все.
защо не давате?
а пък даже и да успеете да измислите причина да не дадете - винаги има начин.
я гребенчето с косми ще Ви изземат, я в ареста ще направят невинен преглед и т.н.

[clavdivs]

а пък като гледам какво се иска явно е за изнасилване нещо а!?
щом се искат сравнителни явно има намерена сперма - ако е така и верно има деяние от Вас - ще се намери начин да се направи експертиза с ДНК профилиране. По-добре не бягайте от деянието, а че е било доброволно или нещо такова - съдебните заседатели се настройват зле ако се правите на девственик, а пък Ви заковат с експертизата, че има сперма Ваша по пострадалата и т.н.

[Гери]

Е не съм чела изчерпателно ал постингс, но като имам предвид модата в ССлС може и за убийство да е ДНК профилирането :)

[7]

БЕЗСПОРНО НЯМА ПРОБЛЕМ ДА БЪДАТ ВЗЕТИ КРЪВ КОСМИ И Т.Н. СЪС СЪГЛАСИЕТО НА СЪОТВЕТНОТО ЛИЦЕ .СЧИТАМ ЧЕ В СЛУЧАЯ ПРИ ЛИПСА НА СЪГЛАСИЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ СЛЕДВА РЕДЪТ ДА БЪДЕ ПО ЧЛ.132 НПК Т.Е. ОСВИДЕТЕЛСТВАНЕ

[nekoj]

DNK test se praveshe samo v Sayuza, i to za naj-tejki izstyplenia - prepikavane na svetinja(pametnika na georgia dimitrova, da re4em, i to ako ne e rastreljan na mesto)

a sega - seki si pravi DNK test, za dela za izdryjki ot po 40 lv :))))

[k4k]

Ако Ви интересува. Обжалвахме постановлението на следователя пред прокурора. Жалбите не бяха уважени. Защо - не знам. Мотивите са неясни, за да не кажа, че въобще липсват. В същото време прокурорът "указва" на разследващият орган, че липсва законова регламентация относно реда за извършване на обжалваното следствено действие при отказ на обвиняемия да съдействува - НПК не регламентира процедура за принудително реализиране на процесуалната възможност по чл. 119, ал. 1.

[nekoj]

i da prebyde kakto krokodila e dojivjal do syvremennia evolyucionen stadij (ni6to 4e e otvratitelen)