- Дата и час: 05 Дек 2024, 04:35 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
ПОМОЩ!!!
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
5 мнения
• Страница 1 от 1
ПОМОЩ!!!
Здравейте. Имам следният въпрос и много моля ако можете да ми помогнете. Води се дело срещу неизвестен извършител. По делото липсват листа и има листа от друго дело та въпроса ми е към кого да се обърна срещу кого и на какво основание да искам делото да бъде признато за опорочено? Мога ли да се обърна към прокуратурата? Благодаря предварително!
- dimitarbelev
- Нов потребител
- Мнения: 2
- Регистриран на: 10 Дек 2019, 13:48
Re: ПОМОЩ!!!
Да, можете, разбира се.
- katerinakuch
- Активен потребител
- Мнения: 1162
- Регистриран на: 28 Юни 2007, 12:27
Re: ПОМОЩ!!!
Делото е срещу неизвестен извършител и е наказателно. При наказателни дела не може без адвокат, дори самият ти да си адвокат пак ти трябва адвокат. Намерете си такъв, но общо взето не очаквайте чудеса.
- ivanov_p
- Активен потребител
- Мнения: 4522
- Регистриран на: 26 Ное 2013, 19:53
Re: ПОМОЩ!!!
Здравейте,
А Вие сам ли си разгледахте книжата по делото? Въпросът ми е мотивиран о обстоятелството, че страниците (листата), които намирате за такива от друго дело може всъщност да са приложени като доказателствен материал по нак. дело – обект на питането Ви. Посочвайки „неизвестен извършител” значи говорите за досъдебно производство, а не за дело в съдебна фаза. Следователно обръщанията Ви следва да бъдат към наблюдаващия прокурор, в случай, че сте заинтересована страна по въпросното ДП. Накратко, разполагате с процесуални права съгласно НПК. В този ред на мисли, не бързайте с жалбите за опороченост на делото, а се обърнете писмено или устно към прокурора като представите своите аргументи и питания за липсващите страници. А най добре с обърнете към адвокат!
Ще си позволя да опонирам частично на ivanov_p относно изразеното с категоричност следно становище:
Така изразено становището (поне аз така го разбирам, и ако греша моля да бъда извинен!) презумира задължителност на защитата при всяко едно наказателно дело, което не е съвсем така. В чл. 94, ал. 1 от НПК изрично са указани случаите на задължителна защита по нак. дела. От същия член 94 става ясно, че задължителната защита не се отнася до всяко едно дело, което е от нак. характер.
Да, ние участниците в темата не сме наясно за какво деяние е това ДП и дали за него е предвидено наказание изискващо задължително участие на защитник, но както написах, задължителната защита е изчерпателно указана в НПК. Написах по-горе – „опонирам частично”, защото споделям мнението, че делото е срещу неизвестен извършител е наказателно, както и това, че следва де се потърси адвокатско съдействие и да не се очакват чудеса. ...
А Вие сам ли си разгледахте книжата по делото? Въпросът ми е мотивиран о обстоятелството, че страниците (листата), които намирате за такива от друго дело може всъщност да са приложени като доказателствен материал по нак. дело – обект на питането Ви. Посочвайки „неизвестен извършител” значи говорите за досъдебно производство, а не за дело в съдебна фаза. Следователно обръщанията Ви следва да бъдат към наблюдаващия прокурор, в случай, че сте заинтересована страна по въпросното ДП. Накратко, разполагате с процесуални права съгласно НПК. В този ред на мисли, не бързайте с жалбите за опороченост на делото, а се обърнете писмено или устно към прокурора като представите своите аргументи и питания за липсващите страници. А най добре с обърнете към адвокат!
Ще си позволя да опонирам частично на ivanov_p относно изразеното с категоричност следно становище:
„При наказателни дела не може без адвокат, дори самият ти да си адвокат пак ти трябва адвокат”
Така изразено становището (поне аз така го разбирам, и ако греша моля да бъда извинен!) презумира задължителност на защитата при всяко едно наказателно дело, което не е съвсем така. В чл. 94, ал. 1 от НПК изрично са указани случаите на задължителна защита по нак. дела. От същия член 94 става ясно, че задължителната защита не се отнася до всяко едно дело, което е от нак. характер.
Да, ние участниците в темата не сме наясно за какво деяние е това ДП и дали за него е предвидено наказание изискващо задължително участие на защитник, но както написах, задължителната защита е изчерпателно указана в НПК. Написах по-горе – „опонирам частично”, защото споделям мнението, че делото е срещу неизвестен извършител е наказателно, както и това, че следва де се потърси адвокатско съдействие и да не се очакват чудеса. ...
- nikodim77
- Активен потребител
- Мнения: 1289
- Регистриран на: 23 Апр 2009, 14:29
Re: ПОМОЩ!!!
nikodim77 написа:Здравейте,
А Вие сам ли си разгледахте книжата по делото? Въпросът ми е мотивиран о обстоятелството, че страниците (листата), които намирате за такива от друго дело може всъщност да са приложени като доказателствен материал по нак. дело – обект на питането Ви. Посочвайки „неизвестен извършител” значи говорите за досъдебно производство, а не за дело в съдебна фаза. Следователно обръщанията Ви следва да бъдат към наблюдаващия прокурор, в случай, че сте заинтересована страна по въпросното ДП. Накратко, разполагате с процесуални права съгласно НПК. В този ред на мисли, не бързайте с жалбите за опороченост на делото, а се обърнете писмено или устно към прокурора като представите своите аргументи и питания за липсващите страници. А най добре с обърнете към адвокат!
Ще си позволя да опонирам частично на ivanov_p относно изразеното с категоричност следно становище:„При наказателни дела не може без адвокат, дори самият ти да си адвокат пак ти трябва адвокат”
Така изразено становището (поне аз така го разбирам, и ако греша моля да бъда извинен!) презумира задължителност на защитата при всяко едно наказателно дело, което не е съвсем така. В чл. 94, ал. 1 от НПК изрично са указани случаите на задължителна защита по нак. дела. От същия член 94 става ясно, че задължителната защита не се отнася до всяко едно дело, което е от нак. характер.
Да, ние участниците в темата не сме наясно за какво деяние е това ДП и дали за него е предвидено наказание изискващо задължително участие на защитник, но както написах, задължителната защита е изчерпателно указана в НПК. Написах по-горе – „опонирам частично”, защото споделям мнението, че делото е срещу неизвестен извършител е наказателно, както и това, че следва де се потърси адвокатско съдействие и да не се очакват чудеса. ...
Здравейте. А можете ли да ми покажете конкретните разпоредби. Ще ви бъда много благодарен.
- dimitarbelev
- Нов потребител
- Мнения: 2
- Регистриран на: 10 Дек 2019, 13:48
5 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 25 госта