начало

Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК

Собственост в дружество

Казуси по търговско право. Търговска регистрация
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Собственост в дружество

Мнениеот Тошев » 01 Фев 2002, 20:29

Предлагам на вниманието Ви следния казус: Лицата А и В регистрират фирма"АВ"ООД с управител лицето С.От своя страна "АВ"ООД регистрира дъщерна фирма "АВ1"ООД отново с управител С.Фирма "АВ1"ООД изкупува дяловете на А и В в "АВ"ООД. Питам Ви:Има ли законови пречки това да стане и ако има ,как може да бъдат преодоляни с някаква по сложна схема? Вярно ли е ,че лицето С ще може да се разпорежда с имуществото на дружествата , да прелее чрез фиктивни търговски схеми личното си имущество в тях и в крайна сметка при последващо вузникване на лични негови задължения ,било то публични или частни, развод и т.н. имуществото му да бъде недосегаемо? Тоест възможно ли е прилагането на тази схема да служи като щит пред посегателствата върху имуществото от страна на държавата,кредитори съпруги и др.?
Тошев
 

RE: Собственост в дружество

Мнениеот muncho » 03 Фев 2002, 17:54

Доколкото разбирам, в края на схемата "АБ" ЕООД ще е едноличен собственик на "АБ1" ЕООД, което от своя страна ще е едноличен собственик на "АБ" ЕООД - т.е. змията ще си е захапала опашката :-) Не виждам законови пречки това да стане, но не виждам и особен смисъл. Ако С иска да си направи "щит пред посегателствата върху имуществото от страна на държавата,кредитори, съпруги и др" - достатъчно е да стане едноличен собственик и управител на "С" ЕООД и да си запази имуществото като лично такова. Оттам насетне каквито дългове има да се правят - да си ги прави ЕООД-то - защо му трябва на С да си рискува личното имущество? Ако просто иска да се развежда и не иска да се дели със съпругата - да попрехвърли повечко имущество в дружеството - дяловете в ООД не са обект на съпружеска имуществена общност и при развод ще си останат за него :-)
muncho
 

RE: Собственост в дружество

Мнениеот Виктор » 04 Фев 2002, 10:28

Към отговора на колегата muncho бих добавил, че е необходимо да се прави разлика между управител и съдружник в ООД, защото не е задължително едно лице да съвместява и двете качества. Ако управителя С не е съдружник той не ще има дял в дружеството и следователно няма да е възможно да отдели по този начин личното си имущество тъй че да няма какво да се подчини на евентуална кредиторова претенция.
Виктор
 


Назад към Търговско право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Bing [Bot] и 41 госта


cron