начало

Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК

за правата на инвалидите- правителствени хитрости



за правата на инвалидите- правителствени хитрости

Мнениеот todorst » 02 Юли 2011, 17:05

може ли да се разглежда като нарушение на правата на инвалидите ,респ. дискриминация, неравнопоставеност, и друго от този характер ОТНОСНО следната държавническа ХИТРОСТ.
До въвеждането на плоския данък инвалидите /над 50 процента/ ползваха данъчно облекчение - необлагаема сума = на необлагаемата тогава мин.раб.заплата , в трикраатен размер, съответно умножена по 12 за годината.
При мин.раб.запл. 220 лв х 3 х 12 = 7920 лв. Тарикатите промениха текста на закона и вече не пише ДВОЙНИЯ РАЗМЕР НА НЕОБЛАГАЕМИЯ МИНИМУМ" , а го фиксираха в закона като размер 7920 лв. и той като фиксирана сума не се променя. А преди беше обвързан с необлагаемата мин.раб.заплата.
Но мин.раб.запл. се промени от 220 лв. на 240 лв., сега от 01.09.2011 ще стане 270 лв., но това дан.облекчение за инвалидите не се променя, а би трябвало до стане 270 х 3 х 12 = 9720 лв.
Същевременно други такси ще се променят съобразно новата мин.раб.запл.. Напр. тасата за личен лекар, за осигуровки и пр. МЕРИ СЕ С РАЗЛИЧНИ АРШИНИ. Защо не се фиксират като суми и тези такси и плащания- напр. за личния лекар 2,20 лв. а не 1 процент от МРЗ
Подобен правителствен подход към инвалидите как следва да се разглежда : дискрими4нация, нарушени права или какво. И МОЖЕ ЛИ ДА СЕ ТЪРСИ ПРАВНА ЗАЩИТА пред български съд / кой- районен, градски и пр./ и след
изчерпване бълг.инстанции да се търси Европ.съд?
Казионните Съюз на инвалидите в България не реагират ," - нямаме право на законодателна инициатива"-отговарят.
Позволих си да развия конкретно темата с числени примери. Моля за коментар и насоки - "КАКВО ДА СЕ ПРАВИ ?
todorst
Потребител
 
Мнения: 632
Регистриран на: 24 Яну 2006, 10:09

Re: за правата на инвалидите- правителствени хитрости

Мнениеот Гост. » 03 Юли 2011, 00:32

:roll: Ще взема да отворя една тема за правата на работещите, презумптивно здрави данъкоплатци.
Че, напоследък сериозно се замислям какви права аджеба имат, освен правото :lol:( правото е задължение и обратното според КС) да внасят съответна лепта под формата на осигурително бреме, правото да плащат данък в размер, определен по доход от преди две години...
Евентуално може и да дишат, ако не се прецени друго за уместно. 8)

Опс, забравих нещо важно- имат право да не роптая по тези въпроси :roll: .
Напоследък се чувствам все по-дискриминирана в тази държава, така щото и за разсеян човек, като мен нещо мерилото не е еднакво( ама иначе е въздигнато нЕкво равенство нейде...).
Гост.
Старши потребител
 
Мнения: 9438
Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33

Re: за правата на инвалидите- правителствени хитрости

Мнениеот todorst » 03 Юли 2011, 15:58

Поли, вие сте " Печен " ЮРИСТ" , ЗАЩО НЕ КОМЕНТИРАТЕ ПО СЪЩЕСТВО ? А с общи приказки.! Защо само да сме от е...ата страна. Ще изразя и лично становище - евала на гърците- не се предават, НАЦИОНАЛНИ стачки,
забележете НАЦИОНАЛНИ, а не като при нас 200 души пред парламента- днес таксиджии, утре майки, после баби, кога ще е ред на прависти/юристи/ ? И защо да плащам 2,70 за потр.такса, а не фиксирана2,20 както при инвалидите.?
Та на въпроса: що е то дискриминация, граждански права, е...ане /подсъдно ли е/ и какво да се прави. но не с литературни примери от руската класика.
todorst
Потребител
 
Мнения: 632
Регистриран на: 24 Яну 2006, 10:09

Re: за правата на инвалидите- правителствени хитрости

Мнениеот Гост. » 03 Юли 2011, 22:28

Тодоре, горе съм посочила, че съм все от страната на булката, само защото се презумира, че съм здрава.
На всичките посочени от мен "права" съответства норма( не смятам за нужно за целите на дискусията да я посоча, но са лесно доказуеми факти от правната ни действителност).

Ти визираш привилегиите на определена социална група и търсиш начин да го наречеш дискриминация, ама не е - има разписана норма, която е задължителна доколкото не противоречи на някой еврорегламент. В този ред на мисли следва да ангажираш мисълта си, не в посока дискриминация.

п.п. В останалата част си прав- някъде има гражданско общество, а нейде е само мираж.
Гост.
Старши потребител
 
Мнения: 9438
Регистриран на: 25 Яну 2013, 17:33

Re: за правата на инвалидите- правителствени хитрости

Мнениеот todorst » 07 Юли 2011, 14:50

"социална група " как се определя. Критерий?
todorst
Потребител
 
Мнения: 632
Регистриран на: 24 Яну 2006, 10:09

Re: за правата на инвалидите- правителствени хитрости

Мнениеот todorst » 15 Яну 2012, 22:10

отново поставям въпроса. ЗАЩО да плащаме потребителска такса - променлива съобразно минималната раб.заплата. Защо да не се фиксира на 2,20 лв. както фиксираха правата на инвалидите при овлагане на ДДФЛ
т.е. ДОД. Защото в Съюза на инвалидите са казионни , непукисти! Не протестират, и т.н. да не ги обиждам. Нашите социално-икономически условия се диктуват от МИНИМАЛНАТА РАБОТНА ЗАПЛАТА. Следователно ТЯ трябва да е НАЦИОНАЛЕН критерии А се получава, на монополиста с привилегия, на инвалида среден пръст. ЗАМИСЛЕТЕ СЕ! Инвалидите са без НАЦИОНАЛНО представителство ! Вярно, че не сме малко, но кой е виновен?
И защо по такъв ВАЖЕН проблем във форума е мълчание.
todorst
Потребител
 
Мнения: 632
Регистриран на: 24 Яну 2006, 10:09


Назад към Право на ЕС


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 12 госта


cron