начало

ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност

Нужен ли е Граждански кодекс?!

Дискусии и предложения по проекти за закони


Нужен ли е Граждански кодекс?!

Мнениеот mishi_83 » 04 Май 2006, 00:41

Колеги, според Вас нужно ли е създаване на граждански кодекс, който да обедини нормите на вещното, облигационното, авторското, семейното?, наследственото право?!

В тази връзка през 1998 г. е правен опит за такава кодификация от министерството на правосъдието, та се питах дали някой е запознат с този законопроект и евентуално ако е възможно да ми го изпрати :)

Предварително благодаря!
mishi_83@abv.bg
mishi_83
Потребител
 
Мнения: 738
Регистриран на: 03 Мар 2005, 13:27
Местоположение: София

Re: Нужен ли е Граждански кодекс?!

Мнениеот gudio » 04 Май 2006, 07:08

mishi_83 написа:В тази връзка през 1998 г. е правен опит за такава кодификация от министерството на правосъдието, та се питах дали някой е запознат с този законопроект и евентуално ако е възможно да ми го изпрати :)

Доколкото съм чувал, това е било опит да се възкреси един проект от 80-те години на миналия век, още по "Татово" време, но изоставен, защото сме били "държава с динамично законодателство" и един ГК би заприличал на ЗСПЗЗ или сегашния ГПК - с множество членове озаглавени напр. Чл. 18а, 18б, 18в........ 18и, 18к, с опасността да не стигне азбуката за обозначаване на прибавките 8) Пък и как да се пишат после любимите ни "Правилник за прилагане на... ГК" (?) Някак неудобничко ще им бъде. Друго си е отделни закончета - и за всяко от тях "правилник за прилагане", "наребда по чл. еди кой-си". Чиста работа, нали ? :lol:
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Мнениеот mishi_83 » 05 Май 2006, 14:56

Прав сте колега :)
Но немислите ли, че подобна кодификация, естествено съобразена с изискванията на ЕС, би допринесла много повече за реалната необходимост от своевременно уреждане на отделните гражданскоправни спорове?

Според мен нуждата от ГК е повече от ночевидна :!: ...та макар с него да се сложи край на порочната практика по издаване на множество подзаконови нормативни актове. Все пак върховенство следва да има законът :wink:
mishi_83
Потребител
 
Мнения: 738
Регистриран на: 03 Мар 2005, 13:27
Местоположение: София

Мнениеот gudio » 09 Май 2006, 00:37

Мисля, че качеството на българското законодателство се влошава от година на година. Примери - в този форум са дадени достатъчно, вкл. и във връзка с проекта за ГПК :shock:, новоприетия НПК и т.н. Ще понесем "тотална щета" (ама си нямаме застраховател, който да я изплати) ако някой се набърка във (все пак) поулегналите и установени гражданско-правни отношения с нов ГК, със сигурност ще има недомислици, пропуски и невероятни глупости. Колкото и тъповати и оскъдни откъм уредба да са нашите класически граждански закончета от 1949 - 1951, в сравнение с европейските кодификации и дори с нашите закони отпреди 09.ІХ., те все пак са писани от Л. Василев, Ал. Кожухаров, Ж.Сталев и с-ие. Сега ще ги пишат Ан. Мингова, Г. Минкова, Зл. Русева, Борята Белазелков, Свободка Стефанова или Нели Куцкова, което пак няма да е толкова трагично, но може да ги напише (и по-вероятно е така, нали пари падат) някоя "наша" мома, като онази, която в официално издание на МВнР преведе Валери Жискар Д' Естен като Валъри Гишард Д' Ештайнг, а на едно друго място - Менахем Бегин като Мънейчъм Биджън. Опазил ни Бог от нови закони и най-вече от тези, които ги пишат !!!
Χαῖρε, Ανδρέςκω, ὁ Κύριος μετὰ σοῦ !
http://www.youtube.com/watch?v=hJMUewVpB5Y
Аватар
gudio
Активен потребител
 
Мнения: 3128
Регистриран на: 01 Мар 2006, 19:39

Мнениеот Karakochev » 05 Апр 2008, 20:11

Ако се отпуснат средства за "усвояване" може да осъмнем и с граждански кодекс:))
Karakochev
Потребител
 
Мнения: 434
Регистриран на: 20 Дек 2007, 13:50

Мнениеот donna » 05 Апр 2008, 20:20

Karakochev написа:Ако се отпуснат средства за "усвояване" може да осъмнем и с граждански кодекс:))


Имай милост ,стига с новости ...в момента сме на такъв хал ,че нито има практика по Х броя нови закони ,нито се тълкуват еднозначно и хаосът е голям ...
В момента търся втора част на„Гражданско съдопроизводство“ на Силяновски ,първа я имам. Това от гледна точка ,че някои положения в новия ГПК са новото старо...

Няма ли да има проект на нов КТ , а трудови съдилища ще се създават ли и т.н.
donna
Старши потребител
 
Мнения: 5350
Регистриран на: 10 Яну 2003, 19:58
Местоположение: Свищов

Мнениеот tatkobarba » 06 Апр 2008, 09:06

gudio написа:Сега ще ги пишат Ан. Мингова, Г. Минкова, Зл. Русева, Борята Белазелков, Свободка Стефанова или Нели Куцкова, което пак няма да е толкова трагично, ..... Опазил ни Бог от нови закони и най-вече от тези, които ги пишат !!!


Добро попадение, приятелю :lol: Обаче, ако се замислиш има и още по-голямо удоволствие - да ги пишат например тези, дето сътвориха злополучния ЗТР (т.е. дето усвоиха значителна част от средствата във връзка с реформата), след което отидоха да водят семинари на длъжностните лица по вписванията (за да усвоят и останалата част от средствата), и все същите, които сега тръбят из медиите, колко лош виждаш ли бил закона!!!!!!!!!!!! Е на това му казвам класика в жанра :lol: :lol: :lol:.......на законотворчеството разбира се :lol: :lol:
tatkobarba
Потребител
 
Мнения: 105
Регистриран на: 11 Яну 2007, 17:54


Назад към Обсъждане на законопроекти


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 13 госта


cron