начало

Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК

чл. 33 ЗС и искът за изкупуване

Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


чл. 33 ЗС и искът за изкупуване

Мнениеот евгени » 04 Сеп 2003, 20:57

Като товарен влак в мен се блъсна следния казус:
Съсобствен парцел, сгради в него на различни собственици.
Следва ли да се прилага разпоредбата на чл. 33 от ЗС тогава, когато един от собствениците на сграда в съсобствения парцел реши да я продаде, заедно с идеалната си част на трето лице?
евгени
 

Re: чл. 33 ЗС и искът за изкупуване

Мнениеот Рени » 05 Сеп 2003, 09:27

Разпоредбата на чл.33 ЗС е неприложима при продажба на една от сгради, принадлежащи на различни собственици в съсобствен терен. В този случай всеки собственик на отделен обект може свободно да се разпореди със своето право на собственост, без да иска съгласието на останалите собственици. Идеалните части от дворното място са общи части по смисъла на чл.38, ал.1 ЗС и те както другите общи части се прехвърлят заедно с обекта, към който те се припадат по силата на разпореждането на закона. Транслацията на собствеността върху идеалните части от дворното място настъпва заедно с прехвърлянето на самостоятелния обект, към който те са акцесориум, поради което и само за тях съгласие на останалите съсобственици не е необходимо.
Виж решение на ВКС № 53/2000 год.по гр.д №1094/99г., ІV г.о.
Рени
 

Re: чл. 33 ЗС и искът за изкупуване

Мнениеот МСМ » 05 Сеп 2003, 09:41

Според мен - да. Само за идеалната част от земята. Не и за собствената му сграда. Обаче... ако той е определил обща цена за двете, как ще се разбере земята точно колко е, та да е при същите условия? Ох, не знам. Или "при същите условия" в случая ще значи: със сградата в комплект (такива са все пак условията за третото лице)?
МСМ
 

Грешка - Рени е права

Мнениеот МСМ » 05 Сеп 2003, 09:50

Рени е права. Не знаех, че са общи части. Да знаеш сега колко съм се изчервила! ;-)
МСМ
 

Всъщност...

Мнениеот МСМ » 05 Сеп 2003, 12:31

...това са РАЗЛИЧНИ сгради в общ парцел! Етажна собственост ли е? Май не.
МСМ
 

Re: чл. 33 ЗС и искът за изкупуване

Мнениеот karo » 06 Сеп 2003, 10:32

Вижте чл. 66 (1) ЗС. Благодаря Ви предварително за вашите благодорности. В настоящия казус е налице едно взаимно учредено право на строеж, вследствие на което се поражда и етажна собстевност, като общата част е земята, върху които са изградени двете постройки. В този случай не може да се откаже на идиния съсобстевник на земята да упражни правото на изкупуване по чл. 33 ЗС, тъй като нему не е безразлично кой ще бъде неговия съсед по постройка в съсобствения имот, нали!?
karo
Потребител
 
Мнения: 166
Регистриран на: 28 Яну 2004, 15:34

Re: чл. 33 ЗС и искът за изкупуване

Мнениеот МСМ » 06 Сеп 2003, 12:48

На етажния собственик в блока също не му е безразлично, ама никой нищо не трябва да му предлага.
МСМ
 

Re: чл. 33 ЗС и искът за изкупуване

Мнениеот karo » 06 Сеп 2003, 13:29

В този казус нали се прехвърля и идеална част от земята, е като се прехвърля на трето лице, се изисква спазване на чл. 33 ЗС.
karo
Потребител
 
Мнения: 166
Регистриран на: 28 Яну 2004, 15:34


Назад към Съсобственост и делба


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 16 госта


cron