Страница 1 от 1

Много спешна консултация

МнениеПубликувано на: 20 Апр 2005, 11:54
от Puh
Колеги, казусът е следният: подадена молба за издаване на изпълнителен лист въз основа на нотариално заверен договор за заем /чл.237, б. "з" ГПК/. В самият договор са уговорени лихви, но те не се претендират с молбата за издаване на изпълнителен лист, защото е ясно, че вземането ще стане с изключително висок размер и ще е несъбираемо. Освен главницата, са претендирани само разноски по издаването на изпълнителния лист за ДТ и адвокатски хонорар. Проблемът е, че е пропуснато искането за пресъждане и на законната лихва и съответно тя не е включена в изпълнителният лист!!! Как да се постъпи в този случай, защото все пак най-вероятно ще се забави събирането на сумите и е добре, ако в този период тече поне законната лихва. Може ли с някаква допълнителна молба да се претендира само законната лихва, върху вече признатото от Съда вземане за главницата и да се иска издаване на изпълнителен лист само за законната лихва. Тя по принцип се дължи по силата на закона, но доколкото разбрах, ако не е посочена изрично в изпълнителният лист, съдия-изпълнителят не я събира!
Моля Ви, поне ме ориентирайте къде да прочета нещо по въпроса!

Re: Много спешна консултация

МнениеПубликувано на: 20 Апр 2005, 13:12
от Torbalan Kolyu
Po problema ima pisano v Darjaven V-k,broi 45 ot 1996god.-Naredba za zakonnata lihva -tam si4ku e podrobno opisano!Dalji6 200lv. za konsultaciata

Re: Много спешна консултация

МнениеПубликувано на: 20 Апр 2005, 13:48
от dimizz1
Принципните Ви опасения са вярни, по правило на принудително изпълнение подлежи това, което е описно в изпълнителния титул, лист. Съдия изпълнителят нищо не може да направи по въпроса, трябва да си набавите допълнително изпълнително основание. Как? Колегата торбалан е отговорил....

Re: Много спешна консултация

МнениеПубликувано на: 20 Апр 2005, 13:54
от 789
къде пък там видя такава наредба?

Re: Много спешна консултация

МнениеПубликувано на: 20 Апр 2005, 14:32
от nikilex
виж си съд. решение, ако там ответника е осъден и за лихви поискай втори ИЛ само за лихвите

Re: Много спешна консултация

МнениеПубликувано на: 21 Апр 2005, 18:49
от от опит знам
Щом в договора са предвидени и лихви, а не сте ги поискали с първата молба за издаване на изп.лист, сега с нова молба поискайте издаване на изп.лист само за лихвите върху сумата като посочите периода, за който се дължи лихвата от датата на падежа до датата на подаване на исковата молба с представено писмено доказателство към молбата (обикновенно справка/удостоверение от банка за точния размер на тази лихва). Едновременно искате и лихва върху главницата от датата на подаване на молбата до окончателното изплащане на сумата.