Авторско право и снимки

[МСМ]

Синът на френски фотограф завел дело срещу Мадона, като я обвинил, че плагиатства - в един от клиповете си имитира снимки, правени от баща му: пози, декори, осветление...
Това плагиатство ли е според вас?
Да припомним, че авторското право не защитава идеите. Доколкото ми е ясно, не е нарушение да "откраднеш" сюжета - не текста! - на чужд разказ; не е плагиатор също художник, който в своите картини имитира стила и дори картините на друг. Всичко това може да е смешно, излагащо, недостойно и каквото си искате, но - ако добре съм си научила навремето урока, - не засяга авторските права. Случката с Мадона не е от България, но предполагам, че авторското право в основата си е еднакво навсякъде.
Как мислите?

[Петър Таков]

Чл. 18, ал. 2, т. 8 от ЗАП и ср. му права - В обхвата на авторското право се включва и преработката на произведението. Преработка е и приспособяването и внасянето на всякакъв вид промени в произведението, КАКТО И ИЗПОЛЗВАНЕТО НА ПРОИЗВЕДЕНИЕТО ЗА СЪЗДАВАНЕ НА НОВОы ПОРИЗВОДНО ОТ НЕГО ПРОИЗВЕДЕНИЕ

[МСМ]

Искаш да кажеш, че авторското право дава защита срещу всеки "преразказ". Май наистина така изглежда от тоя текст. Явно не съм си научила урока. ;-)

[Tworetz]

Aми нека някой каже например има ли практика по въпроса? И какво казва тя? да се чуе тълкуването на съда.

[Петър Таков]

Честно казано нямам никакъв опит с авторското право, но по принцип мразя законови формулировки, които се нуждаят от тълкуване, за да се разбере съдържанието им. Така се създава несигурност.