начало

Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК Без вина наказан чрез съсобственост с държавата – ефект от разнородната практика по чл. 343б, ал. 5 НК

Права върху образ с комерсиална цел?

Защита на авторски и сродни права, индустриална собственост, патенти и полезни модели
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Права върху образ с комерсиална цел?

Мнениеот martin_d » 04 Дек 2014, 17:32

Здравейте,

Ще се опитам да съм кратък и максимално ясен:

Да приемем хипотетичната ситуация, в която имаме лицето Мия - тя е известна публична личност (атриса, певица или др.) и получава възнаграждения за използването на нейния образ в различни рекламни материали.

Мия има сестра - Ния. Мия и Ния са еднояйчни близначки. Ния не е публична личност.

Илия е собственик на фирма за производство на дрехи. Илия плаща на Ния да се снима във фотосесия и използва нейния образ, за да промотира своите продукти.

Въпрос 1: Има ли Мия правно основание да предяви иск срещу Илия, че той използва образа и с комерсиална цел?

Според закона:
По смисъла на чл.2, ал.1 от ЗЗЛД “лични данни” са всяка информация, отнасяща се до физическото лице, което е идентифицирано или може да бъде идентифицирано пряко или непряко чрез един или повече специфични признаци.

Из становище на КЗЛД (https://www.cpdp.bg/?p=element_view&aid=401):
Чрез възпроизводството на образа със снимката на жалбоподателят, той може да бъде идентифициран еднозначно от неограничен кръг лица. От обстоятелството, че е обществена личност следва, че не е необходима допълнителна информация, за идентификацията на лицето. На основание изложеното, Комисията приема, че снимката представлява лични данни.

В казуса с Мия, Ния и Илия - Мия може да бъде еднозначно идентифицирана от неограничен кръг лица, тъй като Мия и Ния споделят един визуален образ.

Ако доразвием тази идея в друга посока:
Въпрос 2: Ако Мия и Ния не са близначки, а две момичета, които си приличат и след грим Ния има поразителна прилика с Мия, има ли основание Мия да предяви иск?

Въпрос 3: Ако Ния е 3D дигитален образ създаден от въображението на артист и не е пряко обвързана с личност от реалния живот?


Може би на пръв поглед тези въпроси звучат наивни, но ми е интересно дали има закон или друг документ, който на европейско ниво да регулира подобни казуси. Интересно ми е как се установява прилика има ли критерии или е чисто субективна преценка?

Благодаря предварително за отделеното време


Поздрави,
М
martin_d
Нов потребител
 
Мнения: 1
Регистриран на: 04 Дек 2014, 16:16

Назад към Интелектуална собственост


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 30 госта


cron