forum.lex.bg

Колеги, моля отговорете на следния въпрос: недействителен ли е договор, по който се дължи определена сума във валута, без посочване на левовата и равностойност, като договора е сключен преди отмяната на чл. 10, ал. 1 ЗЗД, който казваше, че задълженията се уговарят в лева.
Четох съдебна практика по въпроса, но не видях някъде ясно да се постановява, че такъв договор е нищожен.

Po printsip, kolega , nali nedeistvitelnostta na dadena ugovorka nevinagi vleche nedeistvitelnost na tselia dogovor.Ako e vuzmozno, kakuvto mi se struva, che e sluchaiat, nedeistvitelnata ugovorka se zamestva ot povelitelnite razporedbi na zakona, t.e vmesto valuta- levova ravnostoinost. Drug e vuprosut, makar che iznachalna nishtoshnost ne se sanira, dali da ne iskate veche napravo sumata vuv valuta, nishto che dogovorut - vizhdala sum poniakoga da uvazhavat iskovete v takiva sluchai.

Доколкото знам съдебната практика преди изменението на ЗЗД,позволяващо да се договаря не само в български лева,е била приела именно това разрешение - да се присъжда равностойността на валутата в лева по фиксинга на БНБ към датата на падежа.

Може да се претендира левова равностойност на уговорената във валута сума.
такава е практиката на съда.
След влизането в сила на Валутния закон може да се претендира и направо във валута, но ако договорите са сключени след датата на влизане в сила на закона.
До отмяната на чл. 10 ал. 1 от ЗЗД договорът не е нищожен но не може да се търси валутата като такава, а само сума в лева.

Благодаря, колеги!