Световната финансова криза

[Ivailo5rov]

Знам го, но знам, че може да изям и един бой...

[Ivailo5rov]

Напоследък повечето купувачи са мутри.

[palimsest]

КАКВО ПРАВЯТ ИКОНОМИСТИТЕ!

[divak]

Здравеите,
финансовата криза е продиктувана от изключителното консуматорско общество ,
което иска всичко-сега и веднага
Пластик мъни -така наричат кредитните карти
Един ден някои винаги плаща сметката......
БГ е толкова много зависима от чужди инвестиции , че ако секнат , ще се върнем със сто години назад( и 40 в ляво)
Оновно ФЕД ще гушне към три трилиона от кризата......
нагласена е ситуацията така че господарите на света винаги да консумират , а целия свят да плаща..
не ме разбираите погрешно-нищо против Америката ....но там търгуваха с мечтите и очакванията на много хора и когато се разбра , че нищо няма покритие , а борсите са поредната машинация за огромни печалби и създаване на монопол -тогава всички писнаха -криза ....
Къде е БГ - там където винаги е била...малко поизлъскана , но и личат бръчките от 20 год. преход
дали ще паднат имотите -и това ли значи криза ...нееее
пазара се движи предимно от алчност без предрасъдаци и очаквания - а сега очакванията са за срив на имотния пазар...ще се случи ....това все още не е криза а стагнация......
истинската криза е че вместо инвестиции в произвосдство се наляха инвестиции в бетон и тухли....
писна ми да пиша....ако на някои му е интересно да пита ...иначе мога да отнеса няколко странници.....чао банда

[palimsest]

[nezret]

През 19 век, млади френски банкери,попитали стария и влиятелен Джеймс Ротшилд, червив с пари стар банкер, а неговата фамилия на практика управлява парите в Европа и Америка.
Мосьо Ротшилд, на кого да даваме пари?!? - попитали младите банкери.
Старата кримка , която е по принцип изключително потайна, толкова потайна че се женят за дъщерите на братята си само и само да не допуснат до богатството и тайните външни хора(За съжаление и богатите араби го правят), решил да отговори метафорично.
- На този на когото не му трябват?!?
Колкото и парадоксално да звучи той казал истината. Посредствените типове ще кажат че старата хрътка се е избъзикал. Но не, единствено японските банки, спазиха този принцип.
Аз също го споделям, този принцип. Работниците и служителите, трябва да работят да получават достойно възнаграждание за своя труд(което го няма в по голямата част от реалния сектор с изключение на софтуера и строителството, като работиш знаеш за какво работиш), и да спестяват в БАНКИТЕ.

[palimsest]

[nezret]

Това е поредно доказателство, за крахът на либералните утопии в икономиката. Светила на икоомическата мисъл като ДЖоузев Стиглиц, проф.Каору Ишикава други икономисти са на това мнение.
След крахът на ЕНРОН ,преди 3 години, за мен не е изненада , че има финансова криза. Тя е изкуствена , и е направена от "големите" борсови играчи.
Фондовата борса от бърз механизъм за трансфер на капитали от компания в компания и от отрасъл в отрасъл, се превърна в най голямото КАЗИНО .
Оказва се че спекулативните печалби от борсови операции са по доходни от нормалното инвестиране в компания. Повечето компании дават между 8-15 % дивидент, изключение имат рисковите ноу хау компании които стигат и до 300% дивидент. Но големи и малки тарикати(истинското име на инвеститори в ценни книжа), искат да печелят от покупко продажба а не от дивидент .
И тука вече ,по правилата на пазарната джунгла, големите акули , изядоха малките, правилно и законосъобразно.
А когато вече говорим за хазарт, в този случай за борсов ПОКЕР, тука вече има всякакви , блъфове, манипулации и т.н. Магьосници в счетоводството като Артур Андерсън , дават "светлина" и "надежда за покачване" , "рибите " купуват (дават пари за хартия ), платените журналисти , пишат хвалебстени статии за печалби и развитие на компанията,(трябва да има стръв).
И естесвено както при покера, печели този който организира играта, и този който е най добре осведомен, и най добре блъфира.
В тази игра изпреварващата конфиденциална информация(отново разузнаване) и мълчанието е злато.
Проблема е че спекулативното забогатяване в особено големи размери(винаги за сметка на дребните риби), винаги води до срив в икономиката. Казината в Лас Вегас могат само да мечтаят за оборотите и печалбите на Уол Стриит.
1-во За да не се допуска това се налага промяна и на счетоводни стандарти и правила, засилване на финансовия и данъчен контрол.(за да открием картите)
2-ро Забрана за издаване на т.н. борсови прогнози от финансовия печат. Могат само да анализират сегашното състояние на компанията, както и развитието и от миналото до сега. Въобще писане в бъдеще време трябва да се забрани.(за да няма стръв за шарани)
3-то Усложняване на процедурата за (продажба)чрез въвеждане на правила, да се продаде първо на друг акционер на същото дружество. Нещо като нашето правило за съсобственост.
Трябват и други мерки но това все още не е моя работа. Просто дадох някои насоки.

[vassilev]

Не не...
Тази криза, въобще не е измислена...
Не е проектирана в нечия съзнание за огромни печалби, тя не е сценарий...
Тя просто е грешка. Твърде скоро парите като основно платежно средство ще бъдат недалечна история...
Сега обаче ме мързи да пиша.
Утре ще се реванширам...

[Гост.]

мда.... мързи те, казваш?

[iskrec]

Ето защо си мисля, че докато аз имам клиенти от САЩ с над 25г живот и се връщат с над 500,000 щат.долара а, днес лично с 750,000 долара си мисля, че е време да те запозная с него. Много си зле относно кризата в САЩ. Я, ми кажи професоре тези пари къде ще ги инвестират в България. При мен затова ми идва в офиса. Тарикат.

[kalahan2008]

От достоверен източник знам, че в Англия кризата вече сериозно се усеща и за първи път от 15 години насам хората са притеснени истински. Затварят се предприятия, съкращават се работници, а тези, които имат работа, имат по-малко допълнителни часове, съотв. доходите им се свиват. Особено притеснени са тези, които са теглили ипотечни кредити. В България първите признаци на кризата могат най-добре да бъдат илюстрирани със ситуацията в едно Добричко предприятие за полиетиленови опаковки - първо шефът казал, че ще съкращава работници (въпреки че поръчките почти не са намалели), а после казал, че за да не съкращава хора, ще намали заплатите...Така че от кризата пак ще се възползват монополистите и "силните на деня".

[vassilev]

iskrec, поради твърде иносказателния ти пост, изпаднах в дълбок размисъл кой е адресата му...?

[kalahan2008]

Нищо ново под слънцето – първата кредитна криза датира от 88 г. пр. н.е.
Предизвикателствата пред пазарите на имоти в света
Британската икономика се свива, потреблението пада
Драстичен спад на поръчките на дълготрайни стоки в САЩ
Златно-валутните резерви на Русия намаляха с 3,6 млрд. долара за седмица
Спасителен план и в Австралия
Инфлацията в Исландия скочи до 17,1 на сто
И Швеция в рецесия
Полша смъква лихвите в борба с икономическата криза

[nezret]

И какво решение предлагате колеги, ?! Защото все пак това трябва да бъде облечено в правна форма- отново работа и на юристи.
При всички положение ще има макар и да не се харесва на "свободистите с либерални, отдевна отречени възгледи", силна намеса на държавата, пряка и косвена регулация, квоти, субсиди, дотации, засилване на финансовия и данъчен контрол. Въпроса е колко да е намесата?!? и в каква пропорция да бъдат монетарните и фискални механизми, както и прякото императивно регулиране на цените.
За мен най уважавания честен и почтен американски индустриалец милиардер символ на американката мечта е Хенри Форд ІІ, човека който от механик, стана собственик и благодарение на неговия ум и такт, целият свят имат леки евтини коли. Благодарение на конвеера на Форд. Самият Форд , не може да понася банкерите от Уол Стриййт, като според него те са виновни и за кризите и за двете световни войни.
"Железния " мозък на Форд е , ясен. Трябва да има реално производство( в случая коли), за да има реален разтеж. Трябва трудът на хората да се уважава, като работят да знаят за какво работят, и да спестяват.
Положителното на такива кризи( това го признават и историци и икономисти), е че много "маймуни" от клона падат, и са принудени или да се самоубият или да се захванат с реално производство на стоки или услуги, а не с борсови "тарикатлъци"

[vassilev]

Мдаа...
Остава и някой "Манифест" да напише...
Държавата не само, че не трябва да се намесва, ами трябва да се отдръпне съвсем от икономиката, да намали огромните си разходи. Не знам колко е администрацията на Президентсвото, на Парламента, на Правителство и всичките министерства и ведомства, но знам, че това което произвеждат е "0" като реален продукт. Този същия продукт може да се произведе и с 3 пъти малко персонал и с 10 пъти по-малко разходи.
Ти, приятелю-сам си противоречиш-хем да се развивава реалната икономика, хем държавата да регулира. Това в недалечното минало му казваха "планова икономика".
Не знам какво имаш предвид "либерални" възгледи, а по-горе и "либерални" теории, но аз само да вметна, че либерална е и теорията на Адам Смит, а по късно и Карл Маркс.
Не е ясно и по какъв начин Държавата ще регулира икономическите отношения ?!
С печатане на пари ?!
***
Не искам да бъда разбиран погрешно, този ми пост не е цел за полемика заради самата полемика-просто това мисля. Консервативно.

[palimsest]

[ivan_lawyer]

Не считам, че Карл Маркс е изопачен. Човека точно и ясно ти казва, че и икономиката е сбор от принципи, определя ги, изследва ги. Ето сега има нов клон на икономикса - маркетинга. Но между другите науки в университета имах възможност и време да чета и марксически съчинения - няма едно невярно нещо.
Минах през всякакви метоморфози - но ето и сега не мога де се отърся от прозрението на Ленин, че човечеството върви към един общ пол, че ще може да се клонира - том 38, Писма и съчинения (ако лъжа, значи съм лъжец).
А не забравяйте, че Ленин е бил адвокат - така е объркал нещата, че 70 години дела не ги оправят!
Да, няколко години Ленин е бил правоспособен адвокат - дела към Казанския губернаторски съд - печелил е дела на първа инстанция.
Не е лоша демокрацията, но има и по-добре измислени неща от нея.

[kalahan2008]

Но между другите науки в университета имах възможност и време да чета и марксически съчинения - няма едно невярно нещо.

Няма, защото постановките му са толкова абстрактни и общи, че няма как да са неверни...точно като хороскопа за деня ("днес ще ви се случат някои вълнуващи преживявания...ще се срещнете с някой интересен човек...пазете здравето си..." )

[ivan_lawyer]

Въобще не може да се критикува по този начин Маркс - не съм чел "Капитала", но съгласете се драги Калахан, има доста жизнеспособност в този труд.