forum.lex.bg

В тази тема ще бъдат премествани всички непродуктивни мнения.

penka_zaharieva написа: .КАК ДА ТЪРСЯ ПРАВАТА СИ?

Много е просто и лесно ... поставяте въпроса и търсите отговора от адвоката си !...

spammer13 написа:
Мисля, че крайно време е да се разбере, че не ние съществуваме покрай "Лекс"-а , а "Лекс"-а съществува покрай нас и не "Лекс" трупа дивиденти в наша полза, а ние трупаме в негова полза!...
И затова трябва да се " кътат" не простаците -питащи, а юристите!...
Но за да го разберат някои, това не става само с ядене ,иска се и ...
И когато говоря за " простаците -питащи " някои се сърдят- ами я погледнете и си направете статистика колко от въпросите започват с "МОЛЯ " , "АКО ОБИЧАТЕ...", "ЩЕ БЪДЕТЕ ЛИ ЛЮБЕЗНИ... "Единици !...
Болшинството са с начален израз "Искам..." , "Имам нужда ... " , "Казусът ми е следния... " !...
Поне да бяха се научили как да задават въпроси , простаците-питащи , когато просят безплатна консултация !
Ако отговаряш на въпросите на такива , се обръщаш на аргатин на простака - вършиш му работа безплатно, като че ли с нещо е заслужил !...
А той дори не ти е демонстрирал ЕЛЕМЕНТАРНОТО уважение !...
Направо ми е жал за колеги, които влагат труд, знания , умения , опит , за да удовлетворяват мераците на подобни персони...
Жал ме е , защото това означава да плюеш на собственото си достойнство и да помагаш на нахални, невъзпитани и арогантни простаци безплатно !

Едно обяснение: участник ме помоли да изтрия неговите мнения и аз го направих. Тъй като и на мен ми се е случвало да съжалявам за нещо написано, не виждам нищо лошо в подобно желание. Прецених, че не съм извършила кой знае какво своеволие, защото форумът позволява и на самия участник да трие съдържанието на мненията си без ограничение във времето. Единствената разлика е, че при изтриване на собствено мнение остава следа (изчезва само съдържанието на мнението), а модераторът може да трие мнения като цяло.

Постингът на Спамър13 е преместен от темата "Безсилието на.."

Мисля, че крайно време е да се разбере, че не ние съществуваме покрай "Лекс"-а , а "Лекс"-а съществува покрай нас и не "Лекс" трупа дивиденти в наша полза, а ние трупаме в негова полза!...
И затова трябва да се " кътат" не простаците -питащи, а юристите!...
Но за да го разберат някои, това не става само с ядене ,иска се и ...
И когато говоря за " простаците -питащи " някои се сърдят- ами я погледнете и си направете статистика колко от въпросите започват с "МОЛЯ " , "АКО ОБИЧАТЕ...", "ЩЕ БЪДЕТЕ ЛИ ЛЮБЕЗНИ... "Единици !...
Болшинството са с начален израз "Искам..." , "Имам нужда ... " , "Казусът ми е следния... " !...
Поне да бяха се научили как да задават въпроси , простаците-питащи , когато просят безплатна консултация !
Ако отговаряш на въпросите на такива , се обръщаш на аргатин на простака - вършиш му работа безплатно, като че ли с нещо е заслужил !...
А той дори не ти е демонстрирал ЕЛЕМЕНТАРНОТО уважение !...
Направо ми е жал за колеги, които влагат труд, знания , умения , опит , за да удовлетворяват мераците на подобни персони...
Жал ме е , защото това означава да плюеш на собственото си достойнство и да помагаш на нахални, невъзпитани и арогантни простаци безплатно !

Съгласно действащата Конституция не може да бъде идентифициран друг принципал на правосъдието в България освен Министъра на правосъдието и следователно цитираната публикация касае проблемите на съдебната власт. Тъй като обаче преди малко Миглена Тачева е опровергала, че брат и е участвал в конкурса - бил подал документи, но по нейно настояване се бил отказал - сега изтривам моя поуст.

kostadin.iordanov написа:Съгласно действащата Конституция не може да бъде идентифициран друг принципал на правосъдието в България освен Министъра на правосъдието и следователно цитираната публикация касае проблемите на съдебната власт. Тъй като обаче преди малко Миглена Тачева е опровергала, че брат и е участвал в конкурса - бил подал документи, но по нейно настояване се бил отказал - сега изтривам моя поуст.

Охх! Забравила съм да заключа темата "Отпадъци..". Portokal знае как да си я отключва.
Г-н Йорданов, нито г-жа Тачева, нито нотариусите имат отношение към съдебната власт. Дори и според единствения нормативен акт, който сте чели - Конституцията.

Керелов по темата за облеклото в съдебните сгради:

То след комунизъм, веднага демокрация е явно, че няма как да стане, щом ще помещаваме светската власт в култови сгради ...

Нищо не чухме и за прическите в стил "пънк" например..... А за обичките на едното ухо на мъжете ?

След подобно изказване, само мога да кажа : Да живее българо-съветската дружба !

Многолики Лютиви написа:Я върви на ......та си !
Тръгнал келепир да ми търси Бай Ганьо ...
Отговорите на " питанките " СЕ ПЛАЩАТ ,драги ! ...

Толкоз ли ти не стигнаха,нА ти ! Лакум за пари...нА!

по проект на "Капитал", "Отворено Общество" и Център за либерални стратегии

http://www.capital.bg/show.php?storyid=570535

satir написа:green, кажи едно -халал да ти е убената тема Satir
та да се знае начи

green написа::mrgreen: ХАЛАЛ!

Пффф, то така става точно. Все едно, например, да съм министър на труда и соц. политика и някой си палячо да ме заплашава със Страсбург.

Ще изплашат ... гаргите !

тука се чувствам ограбен тема с такова име требеше да е моя
ма админо 2 пъти ми я затри
едит: мога ли да го подведем под некаква отговорност

аре да се бориме, със саби да се колиме! искам темата да е моя!!!

да траеш там! кога стана циганин кога ти поцръне дирника

сбъркан фор0м, спами се насекъде само не и тука
п.с. моя е

satir,
Аз признавам- твоя е ...

от satir на 07 Ное 2008, 16:02
да траеш там! кога стана циганин кога ти поцръне дирника

Не ми закачайте циганите - темата си е ваша, ама циганите са в моя ресор - питайте Донна

да му фраснем ли един у носо или не?