forum.lex.bg

Винаги съм се чудила до къде може да стигне жаждата за власт.
Отговор ми даде гласуваната с такова настървление от НС 8% бариера за коалициите.
Бог да пази България.

Мразя политиката, но тези вече се уляха.

В последните дни приемат л***о след л***о.

И аз мразя политиката, но прежде нея, мразя комунистите ... а най-мразя тъпаците, дето гласуват за тях ...

inspectora написа:И аз мразя политиката, но прежде нея, мразя комунистите ... а най-мразя тъпаците, дето гласуват за тях ...

И аз така
Поздрав за Правителството:
Всичко се връща

Е, човешко е да се греши - виж например антрефилето на вестник "Дума" от деня, следващ решението за праговата бариера - впрочем напълно разумна.

Наистина, това можеше да се остави за друг мандат, който не се съмнявам, ще имаме от така наречената "левица".

Но вестник "Дума" отговаря - да, така е прави сте - "Правилата не трябва да се сменят в последната минута".

Но, принципа е правилен - нямаме нужда от отдавна изчезнали от обществото и от самите себе си организации, партии, фондации, федерации и бюрокрации.

Поздрави,
Майор Деянов.

viewtopic.php?f=16&t=35839

http://www.segabg.com/online/new/GetFir ... 2009-04-24



8% ги гласуваха как си требе, ама бюджета го "омотаха", мислейки как да се задържат на власт

Не мислят за работата си в държавата, на която сме ги назначили ние, а за собственя си г*з ...

А Масларова да си ги праща пенсиите на почивка ... с пари, които няма (или по-точно които ще трябва да връща) ... сега да я питам от собствения си джоб ли ще плати на приятелчетата си хотелиери ...

Само да изразя мнение , че БСП няма нищо общо с комунизма , освен че членовете й са бивши деца на ком.функционери и членове на БКП.Но последното е важимо за политици от всички партии.Та БСП е една крайнодясна и протурска партия и по идеология и политика.БСП е ЗА членство в НАТО , ЗА американските бази в БГ ,ЗА членството на Турция в ЕС, обслужваща богатите , самите й членове(имам предвид ръководство , депутати и висши функционери) са едни от най-богатите хора в БГ(някой и от така нарчениете олигарси) и да не продължавам да изреждам.Искрено се чудя на така нар. й твърд електорат , който са леви по идеология как продължават да членуват и гласуват за тази партия.

REVOLUTION написа:Само да изразя мнение , че БСП няма нищо общо с комунизма , освен че членовете й са бивши деца на ком.функционери и членове на БКП.Но последното е важимо за политици от всички партии.Та БСП е една крайнодясна и протурска партия и по идеология и политика.БСП е ЗА членство в НАТО , ЗА американските бази в БГ ,ЗА членството на Турция в ЕС, обслужваща богатите , самите й членове(имам предвид ръководство , депутати и висши функционери) са едни от най-богатите хора в БГ(някой и от така нарчениете олигарси) и да не продължавам да изреждам.Искрено се чудя на така нар. й твърд електорат , който са леви по идеология как продължават да членуват и гласуват за тази партия.

Абсолютно си прав !

Не 8 а 28% трябва да бъде бариерата. Какво е това чудо коалиция. На български означава Съюз Орел ,рак и щука.
Или имаш визия и обществен авторитет, и имаш мнозинство където реално да реализираш решенията на проблемите, като съответно носиш и цялата политическа отговорност за грешки провали или си аут.
Бариерата плаши безпринципните "папагали" , които на всяка цена искат"кокала", без да знаят като седнат на стола какво трябва да правят.
Особено в състояние на криза,която тепърва ще се задълбочава и то не само на думи. На колегата адвокат Франклин Делано Рузвелд, едва ли му е трябвала коалиция и едва ли се е плашел от разни бариери. На президента Рузвелд(според мен най достойния пример за политик през 20 век.), не му е било лесно, да се опълчи открито срещу алчните борсови тарикати, банкери , срещу организирана престъпност, срещу корупция във всички нива на властта, и най вече срещу съдиите във Върховния съд на САЩ. На капак отгоре и втора световна война. Единственото нещо за което го критикуват "палетата" е това че според тях едва ли не е Джакомо Казанова, и едва ли не всяка служителка с пола в Белия дом е част от харема му .
Долнопробни клевети които не постигнаха целта си. Да поемеш властта в една престъпна територия с елементи на държавност (САЩ преди Рузвелд), и да я превърнеш в първа световна политическа,военна и икономическа суперсила е подвиг.
Бариерите са за "говедата" които чакат. "Лъвовете" я прескачат или разрушават, а "змиите" намират "дупки" да я преодолеят.

Незрет,
Тя бариерата и 50% да е ако ще ... съгласен съм, че такова животно "коалиция" нЕма ... НО
Въпросът е: кога се прави това и защо се прави това в нашия случай

Стига, бе!
Бариери не требе да има! Всяка партия трябва да може да вкара ако ще, и един депутат. Не бил работел иначе ефективно парламентът. А сега да не би да работи?
При "шарен" парламент има по-голям шанс (на теория, разбира се) през гласуването да "минават" само наистина разумните решения.

Да права си само на "теория", но на практика нещата са съвсем различни. Шаренията, и всеки да се прав на "кой по -по най" , води до плачевния резултат. Да се правят недопустими компромиси, в името на "далаверата". това да не давам примери за коренно различни законопроекти, внасяни от т.н. коалиционни партньори, в сегашния и в предходния парламент.
Коалицията обслужва само тези които я сключват, а в последвие се оправдават един с друг. Видях на практика преди 4 месеца, дойдоха разни "папагали" от други сдружение и малки партийки. И когато взех думата и изложих стандарта за работа наложен от мен. Като поисках в 7 дневен срок в писмена форма, тяхната "визия" по моя стандарт 1.проблем2.анализ(фактологически и правен)3.решение(варианти с плюсове и минуси)4.действия(за налагане на взето решение) и евентуално 5. резултат. "Папагалите" скочиха ние не сме готови. Какво не сте готови. Ако не сте наясно как трябва да се решават проблемите във вашата сфера, какво правите тука. В една "война" няма място за "папагали" и "лешояди", а само за "лъвове". Искат "стол" без да знаят като седнат на "стола" какво трява да правят, ами и сега си има такива "експерти".
Учтиво ги "разкарах", като дори бях обвинен в нетолерантност и във всякакви там изми.
Мда , по разумно е своевременно да "разкараш" такива животни, и да се лишиш от мижавата им подкрепа, отколкото да ти създават проблеми в бъдеще.
На "масата" има място само за "майстори" в областта си, а не за "чираци".
Дразнят ме празнословните политически папагалствания и всякакви там разни идеологии изми и т.н. Повръща ми се че сега вместо конструктивен диалог , имаме махленски по женски, взаимни обвинения ти си такъв а вие сте такива. Това много ми напомня на селска свада между жени. То е голям цирк, всяка една кълне другата, обвинява е с кого е "спала", всякакви там "епитети" и накрая бой за косите. То само да гледащ ти стига. Но за разлика от мъжкия бой , там няма кръв. Следователно жените са по "цивилизовани". В момента имаме "цивилизован" женски бой , между "основните играчи", с акцент на словесните атаки.
Обикновено когато двама се карат, печели третия. Но кой е третия или кой ще бъде е въпрос с много повишена трудност.

nezret написа: В момента имаме "цивилизован" женски бой , между "основните играчи", с акцент на словесните атаки.
Обикновено когато двама се карат, печели третия. Но кой е третия или кой ще бъде е въпрос с много повишена трудност.

Не е трудно да се сетиш кой печели.
На всички е ясно.

Но въпроса не е в това.
България не е Америка и никога няма да бъде. Дори и без мечти “да стигнем американците“ можем да живеем в една нормална България. Балканския модел продължава да е валиден и той не може да се вмести в никакви други рамки.
Рузвелт е велик политик, но Борис III също. Всеки е от тях е успял да наложи своето виждане в страната, която е управлявал.
Когато говорим за изградена рамка от доблест, чест и морал в политиката, сякаш става невъзможно да вместим който и да е български политик в такава рамка и обикновено отиваме да търсим примери в други държави.
Осем процентната бариера е политически произвол. Недостойно и грозно. Все едно да удариш паднал противник и да си горд от това, позовавайки се на законови разпоредби. Това не е “лъвско“, напротив - говори за „лешояден характер“.
Уважавам джентълменското поведение в политиката - независимо от дясно или от ляво изхожда. Като това на Близнашки и на Корнезов. Първият открито се противопостави на решение, в чиято правилност не вярва, а втория просто неприсъства на гласуването.

Magnollia написа:

nezret написа: Рузвелт е велик политик, но Борис III също.............

Да бе , от най-великите!

REVOLUTION написа:Само да изразя мнение , че БСП няма нищо общо с комунизма , освен че членовете й са бивши деца на ком.функционери и членове на БКП.Но последното е важимо за политици от всички партии.Та БСП е една крайнодясна и протурска партия и по идеология и политика.БСП е ЗА членство в НАТО , ЗА американските бази в БГ ,ЗА членството на Турция в ЕС, обслужваща богатите , самите й членове(имам предвид ръководство , депутати и висши функционери) са едни от най-богатите хора в БГ(някой и от така нарчениете олигарси) и да не продължавам да изреждам.Искрено се чудя на така нар. й твърд електорат , който са леви по идеология как продължават да членуват и гласуват за тази партия.

При цялото си уважение към автора, но мисля да има поне достойнство в това, че са явни пред обществото(в голямата си част) със своето мниало,а колко човека знаят Елеонора Николова(бивш кмет на Русе, „явен” демократ) убеден член на демократите, да е била също така убеден член и на БКП, дали не е поредната мимикрия съобразно времената, в които живеем...Някой знае ли Иван Костов с каква тема на дисертация е взел научна степен, и колко време преподава в УННС(в миналата му битност като ВИИ К Маркс) и какви точно теми преподава...или и тук пак според времената се нагласяме, за да сме удобни!Хубаво е да коментираме, но като ще е коментар, да е цялостен...щото като ще продаваш активи за 33 млрд., а във фиска влизат само 3 от тях, няка трудно ми е да вярвам в съществуванието на „черен ангел”

Верно е изборът да носи определен риск!
Никога не знаеш накъде те водят крилете на собственото ти решение.

„ Ако загина на война,
Жал никого не ще попари-
Изгубих майка,а жена никога не найдох,
....

Ще си отида от света,
Тъй както съм дошъл-бездомен
...."

Дали го е искал?!??

В историята въпросът за избоъра може да придобие и друг смисъл.Колко от нашето „купонясващо” поколение биха направили избора на лирическия герой? В отминалите времена размаха на крилете на българските криле ражда ураган от жертвоготовност.Но да излезнем от патетиката...да се вгледаме в онези поколения практично, а дори изразът „времената са били други” не върви...
Нали не си мислим, че тогава не е имало светски живот, приеми и т н? Какво са търсили богаташките „мамини синчета” на поле брани... Пак става патетично!

Жребият ни е хвърлен! Отреден ни е изключителен късмет, като живеев във време, което не ни подлага на моралния избор на окончателната жертва...пред нас не стоят кървавите полета на Одрин ...няма телени мрежи и летящо олово...и никой не иска от нас да мрем за Родината.Напротив!Ние трябва да живеемза себе си и страната си...”Бентли”-то не противоречи на пратриотизма, но корупцията и мързелът-да! Добрият живот не е безнравствен, но глупостта е аморална.Тарикатлъкът пагубен! Мениджърът, водачът, предприемачът има друг избор.Той не избира само за себе си. Той избира и за другите ...

На българските мениджъри ... водачи им предстои важен избор...не може да си щастлив сред нещастни...
Всеки е от значение, всяко решение е важно, а един размах на нашите криле днес,м оже да доведе до ураган от успехи на всички ни утре.

palimsest написа:При цялото си уважение към автора, но мисля да има поне достойнство в това, че са явни пред обществото(в голямата си част) със своето мниало,а колко човека знаят Елеонора Николова(бивш кмет на Русе, „явен” демократ) убеден член на демократите, да е била също така убеден член и на БКП, дали не е поредната мимикрия съобразно времената, в които живеем...Някой знае ли Иван Костов с каква тема на дисертация е взел научна степен, и колко време преподава в УННС(в миналата му битност като ВИИ К Маркс) и какви точно теми преподава...или и тук пак според времената се нагласяме, за да сме удобни!Хубаво е да коментираме, но като ще е коментар, да е цялостен...щото като ще продаваш активи за 33 млрд., а във фиска влизат само 3 от тях, няка трудно ми е да вярвам в съществуванието на „черен ангел”

Тука никакво различие нямаме.И аз съм посочил , че и в другите партии битуват бивши членове и наследници на висши фунционери на БКП.Тезата която поддържам , е че БСП няма нищо общо с комунизма(като идеология , ценности политическа визия и пр.) както и със социализма или социалдемокрацията.БСП е класическа дясна партия , в някой отношения и крайно дясна.А по отношение на външната политика , поддържа курса на преждеуправляващите партии , с който нито един член с комунистическа или лява ориентация , от членската и симпатизанската маса не е съгласен , но си гласуват....Това е странното!

М да, прави сте колеги.
Не е важна "опаковката" а съдържанието на "вафлата".
Няма да влизам в обстоен анализ на т.н. идеологии и на последната демагоогия "социално либерален модел". популиско смесване на предимствата на двата модела без да се посочват недостатъците им. Е хората се вързаха. Но вече масата дори т.н. твърди електорални еденици(цивилизован израз за овца) и представа си нямат от идеология. големи смешки разказват разни"Шамани и политически анализатори , че има криза на демокрацията. Само един , направи що годе свестен анализ , като отново обвинява обществото?!? А и прогнозите му за евентуалните нови Играчи изключително погрешни. Не е трудно да се досетиш защо?!? Защото някой плаща за това.
Истината е че обществото не се интересува от идеологии, демагогии, и че партиите са компрометирани. има само една идеология където твърдия електорат вярва безрезервно това е социализма и социалдемокрацията. Макар че партийните функционери провеждат дясна политика. Другите партии, хората гласуват не за партията а за личността. това е .
традиционните здравомислещи принципи ,няма как да се изкоренят. Хората вярват на хора а не на огии. Това определено не се харесва на елита но това е факт.
Ето защо това вече принуди основните а и по малките "Играчи" да търсят нови лица с идеята да станат "кукли" .Друг е въпроса дали "куклата" ще остане кукла или ще се превърне в могъща фигура.
Премиера също беше кукла, но момчето се освободи първо от двама могъщи сиви кардинали, но направи грешка че не отстрани тотално, защото при първа възможност ще се реваншират. освободи се и от третия кукловод, който е и за момента най силен. Но трябваше това да го направи по рано. Както и да отстрани и другите 4тарикати" . Мда ,започна да премахва и компрометираните министри, поставяйки ги на последни места в листите.
Ако го беше направил в началото на мандата си, да централизира властта и да се освободии от "кукловодите",които "дишат във врата" и пречат. Филма щеше да е друг и нямаше да има проблем отново да е премиер. Но сега е под въпрос. Освен ако не направи изненадващ "ход" с главния прокурор, и да повдигне обвинения срещу министри от т.н. коалиционни артньори с "мотива" , че чак сега са открили "доказателства" за корупция и злоупотреби. Нужно е да избере "жертвен агнец" , а по добър избор от "брачния коалиционен партньор" няма . Всеки във властта гледа да прецака другия. убеден съм че "стратезите" , залагайки само на компроматна война, а не на конструктивни решение, за разработили и този вариант. Но възможно е и премиера да се страхува. Това си е негов проблем.

Колега няма комунисти. Но и със сигурност,при очертаващите се три кризи финансова,зърнена и енергийна, които още не особено добре се прикриват. Определено сегашните "Играчи" няма да спечелят новата партия "Шах".
Но който и да спечели властта, няма да му е лесно, защото капаните поставени умело от сегашните са твърде много в управлението. Да бъдеш премиер на България в този момент е задача непосилна и за Всемогъщия, но уви това бреме трябва да се носи от човек.
Тепърва ще става "Горещо".