forum.lex.bg

Казусът е следният: Едно ООД се състои от двама съдружници, единият от които е Управител на същото.Управителят почива, като оставя двама наследници, които до момента не са заявили дали желаят да наследят дружествения дял на наследодателя си.Другият съдружник няма връзка с тях, въпреки многократните опити от негова страна да ги открие. Започва се принудително изпълнение за задължения на ООД-то спрямо трети лица, а няма как да се проведе Общо събрание за вземане на решение за продажба на имот, собственост на ООД-то с цел удовлетворяване на Кредитора, като същевременно Дружеството не разполага с други активи.Бихте ли ме посъветвали как следва да се процедира в конкретната хипотеза, тъй като съдружникът, който е жив, но не е Управител на Дружеството е получил поканата за доброволно изпълнение.

Знае ли поне кои са наследниците?

Не може така - трябва да се призоват наследниците, ако откажат наследството и т.н.

Смърт по време на принудително изпълнение се допуска, но само в изрично уредените от закона хипотези.

При неудовлетворени кредитори се пристъпва към пляскане на шамарчета, с цел рефлекторни прояви.

ivan_lawyer3 написа:Смърт по време на принудително изпълнение се допуска, но само в изрично уредените от закона хипотези.

При неудовлетворени кредитори се пристъпва към пляскане на шамарчета, с цел рефлекторни прояви.

оооох... Длъжниците, дори и да усетят по някакъв странен начин, че е наближил края на жизнения им път- нямат право да умират!
Така де- не е позволено от закона...още по-малко по време на ПИ...

Относно призоваването на наследниците държа да отбележа, че това вече е направено. Същите обаче не са направили никакво волеизявление дали приемат или не наследството. Ето защо възниква концептуалния въпрос какво следва да се направи, тъй като не може да съществува в правния мир ЮЛ в случая ООД без да има Управител респ. лице, осъществяващо представителна власт.