forum.lex.bg

Според мен се появява непренебрежима вероятност от терористични актове, които биха оправдали по-крути и силови мерки във всяко едно отношение, след като Бойко Борисов поеме властта в България. Какво мислите по този въпрос?

Струва ми се че в лекса и по повод изБори 2009 некои хора психясвате.„
Чета теми на първа , и нещата хич не са добре;
Какво се вайкате като тетки? Ние сме на балканите , кога тук да си силовак и мутра е било лоша характеристика? На балканите обичаме юначагите , па макар и с много наум.Това че 200000 човека в софия не го припознават като политик /кмет изобщо не означава, че останалите два милиона в софия не го заслужават до последния конец на ризката.
Айде да видим какво конкретно очаквате да взриви , и после да помислим какво ще получи в резултат бойко борисов в следствие на теротистичния акт?!
Пощата? метрото? Телевизионната кула? данъчното? Външно министерство?
Да дестабилизира умишлено сам страната и защо?! Европа е вероятно да отпусне спрените пари за бг по скоро на негов кабинет отколкото на досегашните управници.
Когато управляваш няма нужда от тероризъм за да си създаваш сам условия за справяне с неудобните. Пък и допускам , че сега политическия слугинаж бързо ще отърчи да целува пръстен. За какъв айде да не казвам какво му е да прибягва до контрадезинформации и тероризъм?!МВР негово , МО негово , МФ негово , печели с огромен резултат -значи има и подкрепа от низините -е?!

Преди да ме прогласите за изкукуригала женка , гласуваща за "алфа мъжкаря" като безмозъчно тамагочи да уточня , че моите гласове бяха единствено в синьо....не защото са светци , а защото със сигурност знаех че няма да правят коалиция с комунисти и турчоля.

Поли , ти нали не смяташ че ще запали новооткритите детски градини?!
Или че ще иде да пусне две контроли в нечия глава че да разчисти тепиха?!
Ми човекът разчита на съд и прокуратура да въздатат всекиму своето....

И той к`во?

От цялата история имам сал едно притеснение. Нашумялата напоследък негова заповед по 99а от ЗГР... Знаех, че един ден ще съжалявам.
Като отвори дума, та се сетих- негова ли бе обществено популярната реплика- "Ние ги хващаме, те ги пускат"?

негова , секретарска му работа....

poli_g написа:Като отвори дума, та се сетих- негова ли бе обществено популярната реплика- "Ние ги хващаме, те ги пускат"?

Ей тук, вместо да разпалвам страстите, ще замълча тактично. Тоест няма да кажа, че в тез думи, все има някаква доза истина... примерно.

Замълчи дете, баща ти е невинен!

Да бе наистина какво ще се взривява тоя път?
Червените са фенове на взривяването на мандри и прочие, ДПС- на влакове, ГЕРБ к`во биха взривили?

Аз наистина не разбрах въпроса .
"Очаквате ли терористични актове, като Борисов вземе властта"
Той властта вече я взе, но дали очакваме тероростични актове от Борисов или спрямо него?
Първият вариант е нелогичен.
Вариантът да се предприемат някакви актове спрямо него е огромна, но надали ще се наричат точно терористични. Според мен са му минирали цялата територия на действие и тепърва ще се налага заедно с тежките задачи да разминира преди да ги свърши. Но, това си е най-ганьовската ни черта - преди да напуснем държавното жилище да свържем нулата с фазата, та тока да тресне новонанеслите се.
Нямаше да е лесно в бъдеще за което и да беше правителство.
А като българин мога само да се надявам да се справи. Не съм от онези, дето ще злобеят и ще желаят злото на държавата и народа си.

Не разбрах - питащия очаква ли или не очаква ...не може да се пита по такъв въпрос ако нямаш отговор ....
Крайно време е да започнем да казваме ...че тодора или е легнала , или не е легнала ....тя не може да бъде ПОЛЕГНАЛА .....

Много , много тъпа тема ....няма никаква фактическа основа ...

Ако автора има основания нека ги посочи ...

toti99 написа:... много тъпа тема ....няма никаква фактическа основа ...

Нека администраторите да я изтрият, в случай че сметнат за необходимо

Интересна хипотеза. Тя би имала смисъл ако си нямаш враг да си създадеш измислен. Но в случая едва ли ще му трябва той си има достатъчно.
А колкото до това че ще има засилване и централизация на властта, което си е нормалното състояние на нещата, за това не са необходими крупни мерки.
Така че такава хипотеза е лишена при тези обстоятелства от каквато и да е здрава логика. Борисов не е Хитлер и България не е Германия от 30-те, разликата е че няма прилика. Еднолична и силна власт се налага и без да пипаш конституцията и да се променят правомощията . Това е част от т.н. задкулисно управление. Сегашния президент има мижави правомощия но има сериозно влияние.
Властта винаги е била единна и неделима, просто има различни функции.

nezret написа:... Властта винаги е била единна и неделима, просто има различни функции.

Вие изглежда още сте някъде във времето до 18-ти век и не сте чувал за Монтескьо и принципа власт власт възпира. Ако все пак решите да обсъждаме въпроса по същество, моля да отворите и съответната тема, защото той е извън настоящата

Според чл.95 от НК се наказва само ОПИТА. Но успешно продения не се наказва. И ако Бат Бойко не е народен представител, то той може в изключителни за България условия да оглави Народното Събрание, и няма да има нищо порочно в това. Ред и дисциплина у нас не може явно да се въведат с някакви си демократичмни мерки. Но той никога няма да взривява в буквалния смисъл, а в преносния. Според мен, на него не му трябва МС. Дори ми се струва, че може и да се откаже. Но да взриви закона за държавния служител, да взриви порочната система на съд и прокуратура - може. Този чиновнически закон е препис от по-стария от преди 09.09.1945 г. Беше въведен от управлението на Иван Костов.

Прекрасно знам кой е колегата Монтескьо и какво е писал. Както и демагогската същност на това писание. А преди него е Джон Лок и Томас Хобс.
Необходимостта функциналното разделение да стане инстуционално при това конституционно закрепено идва от идеята за създаване на буфери(бушони) или както там ги наричайте.
Може да се каже че това е началото на могъщото задкулисно управление,като моделът е заимстват от Италия . Фактическото управление на магната Козимо де Медичи. Просто френските масони,които правят революцията го усъвършенстват. Моделът работи перфектно при ниска степен на обществено напрежение и гърми и ще гърми при високо напрежение.
Да не би да си мислите че преди Монтескьо е нямало съд и прокуратура?!? Имало е разбирасе, като един от най ярките примери как колега(юрист) магистрат получава цялата власт от народа е съдията Диоцез.Единствения честен магистрат в размирна Медея (5 век пр.н.ера)В този хаос народа и елита решават че хаоса трябва да спре и предоставят цялата власт на Диоцез.Диоцез естествено става абсолютен монарх. Неговия син Кир е основателя на прочутата Персийска империя
В по ново време колегата адвокат Франклин Делано Рузвелд, поемайки властта в една пародия на държава с корупция,престъпност,икономическа криза ,при силни противници в лицето на Върховния съд на САЩ, банкови,корпоративни лобита,организирана престъпност(ерата на Капоне,Лучано, и други ВИП мафиоти) корумпирани политици и администратори във всички нива на властта, бедност и стопански хаос.След като "озапти" и сложи свои хора във Върховния съд на САЩ. Америка от престъпна територия с елементи на държавност при Рузвелд стана първа световна икономическа,политическа,военна и културна суперсила. При това в условията и на война. И него са го обвинявали че е диктатор, че не спазвал разделението на властта.Точно ВС на САЩ му пречеше най много на законодателните и правителствени решения и закони.С постоянното им спиране с "мотив" за противоконституционност. Поклон за подвига на този държавник.
Но този "диктатор" спечели вота на народа и изкара 4 мандата.Безпрецедентен случай в историята. За мен той е №1 политик на 20 век. За 19 век е Бисмарк, за 21 век засега приза е на новия руски император Владимир Путин. Той също пое тежко наследство и от нищо направи нещо.
Да сравняваме в момента Русия при Елцин(вечно пиян) и при Путин, разликата е че няма прилика.
Със сигурност тези личностти са фигури а не кукли на конци, като повечето от техните колеги, които се титулуват "демократи"

Дали новия премиер ще следва техния пример ще видим. Дали има тези качества също.

А допускате ли че са възможни убийства на ключови фигури в България по време на правителствения мандат на Бойко Борисов, както се случваше засилено в т.нар. подземен свят докато той беше Главен секретар на МВР?

Костадине , отговорете ми какво общо има хипотетичния регулярен отстрел на целеви знакови личности , които така и така си знаят че награбеното само с кръв се трие /ако изобщо /-с питането за терористични атаки?
Няма ти слагам емотикони, белким ми отговориш сериозно

miriam написа:... знакови личности , които така и така си знаят че награбеното само с кръв се трие ...

Вие юрист ли сте?