forum.lex.bg

Има един въпрос, по който разсъждавам от два дни. Какво означава да бъдеш добър гражданин? Това значи ли, когато някой ти удари шамар ( в пряк или преносен смисъл) ти да си подложиш услужливо и другата буза за още един от страх да не погазиш закона, ако и ти му отвърнеш със същото. Да си добър и примерен гражданин значи ли да си теле, което могат да хулят, да ругаят, да използват, а ти да си влачиш товара и да си мълчиш, защото някак си си свикнал с мисълта, че преклонената главица сабя не я сече. Та това е дилемата, която ме мъчи от два дни в моментите, когато имам време да разсъждавам върху живота.
Какво точно означава да бъдеш добър гражданин?

Това понятие "добър гражданин" е толкова дефинирано, колкото и добрите нрави, заимствано от Конституцията от 1879 г.

много е просто. това значи да си пич! кой както иска, така да го тълкува!

Що пък избра точно пък теле?!
Защо да не бъде тъп имащ се за лъв,или зодия змея събираща отрова с години правеща на крава?Въпросът ти е с много алинеи,доуточни се...

Хм! „Добър Гражданин” (дали трябва да е с голямо „Г”?!?) Е, аз ще го пиша с голямо...
Значи, моята майка се опитваше да ме възпитава чрез максимата „бият ли те с камъни, ти отвръщай с хляб”. Хубаво, но в днешно време с болка и тъга установявам, че не бих похабил хляба за тази цел. Можеби все пак не бих върнал камъка... знам ли?!!
Днес почти така се опитвам да възпитавам 6-годишния ни син, обаче с едно „НО” Ако го ударят, да замълчи, ако го ударят пак да опита с думи или човек наоколо, но, ако пак го ударят... да се защити, и той да удари. Не съм убеден напълно в правилността на този начин на възпитание, но съм убеден, че на фона на всички онези взисквания, очаквания и прочее и прочее, за това той да стане добър Гражданин, това е един-малък минус в неговото поведенческо развитие.
Може би поставилият темата, е имал предвид друг диспут, бидейки поставена тук в юридическия форум. Може би се е сблъскал с поредното унижение, несправдливост или несбъднато обещание от страна на институция или др. Мисля и съм убеден, че където и да е, в който и форум да се постави тя, тази тема ще е актуална и караща всеки нормален уважаващ себе си, и околните Човек, да се замисли за това дали наистина, малко от малко е по-добър Гражданин.
Някога като малък чух една притча, която не си спомням но помня основата:
„-Господи, колко добри хора трябва да останат на земята, че ти да не погубиш човешкият род?
-И един праведен и добър Човек да остане, знай, че човешкият род е спасен...”
И мисля си, ако всеки от нас поне-мъничко се постарае да е този „един” добър Гражданин (да го наречем според темата) то тогава...
А, това да сме добри не е пропорционално на това, колко удари и незгоди понасяме. А на това как живеем, какви добрини ние самите творим, как възпитаваме децата си и нмого други позитивни фактори, които бихме могли да отдадем независимо дали се отнасят към нас като с”телета”, „лъвове”, „змейове”...
Поувлякох се за пореден-път. И моля за Извинение!
Нека всички на тая земя благоденстват, за което благоденствие първи тук във форума ще разберем, поради намаляване – броя на темите (особено в разделте; НП и АП)

Горещините са факт, а темп. на морската вода се покачва...

Nikodim77, благодаря ти за откровения отговор. Абсолютно си вникнал във въпроса и в болката, с която го поставих. Поставяйки въпроса тук имах предвид точно такъв вид диспут от компетентността на хора, които са ангажирани по някакъв начин с правсъдието от една страна, но и от чисто философска и дори житейска гледна точка на интелигентни и мислещи хора.
Не смятам, че въпросът има нужда да бъде уточнен откъм алинеи и членове (както препоръчва namakak), защото това е фундаментален въпрос. За съжаление обаче аз взех да мисля, че да сме добри Е пропорционално на това, колко удари и незгоди понасяме. Когато човек се сблъска с множество несправедливости, когато вижда че основата, около която се въртят всички интереси, разговори, отношения са парите, когато вижда че призваните институции да се грижат за справедливостта абдикират, когато осъзнава че моралните ценности, добротата, състраданието, ЧЕСТТА, приятелството сред хората са останали единствено във филмите със самураи, то тогава си задава въпроса - "Накъде отиваме, Господи. Защо да бъда бит с камъни, когато им подавам хляб." И точно в този момент започва промяна в личната ценностна система. Човек започва неволно да се отдалечава от възпитаните у него добри нрави, защото е обиден, разочаравон, излъган, а още по лошо е когато се обиди и отврати от цялата тази обществено разруха. Глупаво е да очакваме да бъдем държава от добри граждани, ако ние самите не притежаваме и не излъчваме горните критерии. Така смятам аз.

Не сме все пак Гей-общество - защо все пак не подходите малко по-оперативно - отивате и си купувате две-три-четири-пет бири и започвате същият екзистенциален разговор, но вътре със себе си.

Иначе, който и да е на власт - не трябва да си изхвърляш отпадъците на улицата, не плюй, на яж пица в превозните средства.

Освен това трябва и да имаш качества, а ако ги нямаш - стани частник, там няма проблем с качествата -но все пак се вглеждай и предавай на потомството, независимо, че имаш вече деца - понякога възпитаният ............. е подходящ индивид, в сравнение с немарливият гений.

Мен ме пиши зъл гражданин!

не обичам да се уточнявам, ама май не ме разбра никой. добър гражданин и пич са едно и също нещо. постъпваш правилно, без значение какво ще ти струва това- цената не стои на дневен ред. постъпваш както трябва и това е. друго няма. е, ако един гражданин не прави така- добър ли е? donna, ако злината е насочена срещу неправилното поведение и ти си добър гражданин.