forum.lex.bg

Депутати: Услугата става скъпа за бедните
25 Ноември 2009

От следващата година адвокатските услуги за граждани в съда ще се облагат с данък добавена стойност в размер на 20%. Това приеха депутатите в парламента в сряда при обсъждането на второ четене на промените в Закона за ДДС.

Така се изравнява облагането на адвокатските услуги извън и в съда. Сега 20% ДДС се плаща за адвокатски консултации и извънсъдебно представителство.

Предложението за облагането на адвокатската защита предизвика възражението на депутати, според които тя ще стане трудно достъпна за хората с ниски доходи. Атанас Семов от ДПС посочи, че адвокатските услуги ще поскъпнат не само с 20%, а и с повече, защото адвокатите ще трябва да водят по-скъпо счетоводство по ДДС. Той обаче пренебрегна факта, че повечето адвокати предлагат не само правна защита в съда, а и извън него, за което начисляват ДДС.

Аргументът за налагане на данъка, изразено от председателя на бюджетната комисия Менда Стоянова бе, че заради необлагането с данък на адвокатските услуги срещу България е заведено дело в съда на Европейските общности. Ако страната бъде осъдена, глобата ще бъде най-малко 2 млн. евро плюс ежедневна лихва, изтъкна тя. Атанас Семов предложи да се изчака приключването на делото, което ще стане следващата година, и ако България бъде осъдена, чак тогава да се промени законодателството.

Промяната бе приета, като депутатите, възразяващи срещу облагането, се въздържаха.

Парламентът одобри също и намаляване на срока за връщане на ДДС на фирмите от 45 на 30 дни. Освен това ще се съкратят и процедурите по проверка и ревизия, които в момента може да забавят възстановяването на ДДС за фирмите с четири и половина месеца. Ако държавата забави безпричинно връщането на ДДС, ще дължи лихва.

Фискалните апарати ще трябва да имат техническа възможност за връзка с Националната агенция за приходите (НАП), решиха още депутатите, но наредба на финансовото министерство ще регламентира как ще стане самото свързване. Срокът за въвеждане на апарати с връзка с НАП е средата на 2011 г.

Прието бе търговец, който не издава фискален бон (касова бележка), да бъде наказвано с глоба от 100 до 500 лева за физически лица, които не са търговци, или с 500 до 2000 лева, ако са еднолични търговци или юридически лица.

Промените в Законаза ДДС бяха приети окончателно.


ЧЕСТИТО!!! Дали ще го отменят още на 20 Януари?

Първо.Защо точно на 20 януари трябва да се отмени ?

Второ.Да не се зоаблуждаваме,че болшинството от колегите не стигаме изискуемите се 50 000 лв.за последните 12 месеца и по тази причина няма как да ни задължат да се направи задължителна регистрация по ДДС !Задължителната регистрация по ДДС възниква при достигнати 50 000 лв.А като не ги достигнем през период последни 12 месеца кво правим ?

Абе, то една кашотина пак направиха. И тия си нямат идея какво всъшност е ДДС и има ли то почва у нас Пълни идиотщини, пак от народа ще се скубе:evil:

Ами, колеги, като не сме направили оборот от 50 000 лв. за последните 12 месеца - не се регистрираме по ДДС и съответно не начисляваме и не внасяме ДДС.
Лично аз с удоволствие ще се регистрирам по ДДС, ще си наема счетоводител и ще си внасям данъка когато достигна заветните 50 000 лв. за 12 месеца. Ха да ми бъде честито тогава !

Като гледам какво пишат журналята, чак се чудя дали правилно предават приказките. Примерно Ели Христова от Висшия адвокатски съвет била казала, че услугите ще поскъпнат, защото ползването на счетоводител щяло да е задължително. Ми то ползването на счетоводител е задължително дотолкова, доколкото е задължително ползването на адвокат.

А пък този цитат кърти мивки

До този момент не беше сложно за един адвокат да се справя с данъчната декларация, но оттук нататък няма да е така, каза Христова. Конституцията е възложила на адвокатите да защитават правата на гражданите, а с това решение нашата дейност се приравнява на една чисто търговска дейност. Много голяма част от българите ще бъдат лишени реално от правото да защитят своите права, каза още Христова.

http://www.econ.bg/news/article171468/a ... slugite_im

Не знаех, че е различна данъчната декларация

На вниманието на Малката Пица:
Крайно време е да се възстанови събирането и на "кръвен данък" (девширме = на майчин език!

Десятъкът би бил по- щадящ.

По скъпо ще стане и по следната причина: Например ние - провинциалистите работим с беден народ и в повечето случаи на вересия. Сега ща-не ща- спирам вересията. Ще ми паднат за един период доходите, ще погладувам, но трябва да не работя повече на вересия, защото трябва да плащам данък, независимо от това, че не съм взел пари. Сега от тези вересии ми остават неплатени на година десетина-петнадесет хилядарки /а може и повече/. Не бих могъл да си позволя да платя данък върху такава сума.
А иначе - може би трябва да ни направят нови кочани на договори за правна помощ, в които да се включва и ДДС-то.
Ами щом ще имаме ДДС- като купуваме нещо с ДДС, ще ни се връща ли? Ставаме нещо като еднолични търговци.

ОХ, не зная колко е ДДС върху весията , но на моя съпруг, който е адвокат наскоро му платиха така да се каже с една доста голяма пуйка и два буркана с мед. Майката на обвиняемия келеш дошла от Г.Оряховица до Варна с последните си пари жената и носи тия армагани. Тогава колко е ДДС но тоя пуйка питам аз, хи хи. Че то, дето се вика скоро и пуйки нама да носи вкъщи моя мъж

То си е зле работата ... щом ще лягаме да умираме "гладни" с по 4000 лв месечно изкарани пари ... /щото долу-горе до 4000 на месец = 48000 годишно ... при 50000 нужни за да ни е задължителна регистрацията по ДДС/ ...

Поли, изключени са ти ЛС!!!

Към Julian

А какво, ако не десятък е плоския данък

Да-а-а, сега - какъв е проблемът, да ви сподели Бай Гъдю, Ivailo5rov вече ви го спомена - вижте там в ЗДДС кога настъпва т.нар. "данъчно събитие" ... вкратце - настъпва в по-ранния момент от този на издаване на документа (кочана/фактурата и т.н.) или на извършването на "услугата"... Да не забравяме, че имате и минимални цени - т.е. credit est mort, както казват моите приятели "франкофоните" - щом си се явил на дело = дължиш внасяне на ДДС поне върху минимално определеното адв. възнаграждение за този вид дело, независимо дали си получил или не 1 лв. за тази работа

gudio написа:8) Да-а-а, сега - какъв е проблемът, да ви сподели Бай Гъдю, Ivailo5rov вече ви го спомена - вижте там в ЗДДС кога настъпва т.нар. "данъчно събитие" ... вкратце - настъпва в по-ранния момент от този на издаване на документа (кочана/фактурата и т.н.) или на извършването на "услугата"... Да не забравяме, че имате и минимални цени - т.е. credit est mort, както казват моите приятели "франкофоните" - щом си се явил на дело = дължиш внасяне на ДДС поне върху минимално определеното адв. възнаграждение за този вид дело, независимо дали си получил или не 1 лв. за тази работа

Видяхме го,но как биха задължили което и да е данъчно задължено лице /в т.ч иадвокат/ да си направи регистрация по ДДС,след като не достига изискуемия праг 50 000 лв.за последните 12 месеца.регистрация с облагаем оборот под 50000 лв.е доброволна по смисъл на закона.
А ако лице,което няма регистрация по З ДДС издаде документ,в който е начислил и данък ДДС носи отговорност -глоба не по-малко от 1000 лв.

А какво ще правим ние-"децата" на НБПП.Промяната в ЗДДС вкара в нокаут и без това слабичкия ЗПП ?

sarbijanac написа: Видяхме го,но как биха задължили което и да е данъчно задължено лице /в т.ч иадвокат/ да си направи регистрация по ДДС,след като не достига изискуемия праг 50 000 лв.за последните 12 месеца.регистрация с облагаем оборот под 50000 лв.е доброволна по смисъл на закона.
А ако лице,което няма регистрация по З ДДС издаде документ,в който е начислил и данък ДДС носи отговорност -глоба не по-малко от 1000 лв.

А какво ще правим ние-"децата" на НБПП.Промяната в ЗДДС вкара в нокаут и без това слабичкия ЗПП ?

Виж сега - ако те нарочат - ще те хванат. Първото ми включване преди години в този форум беше за съвет за мой "адвокатски" клиент, когото бяха подпукали от НАП по невиждана от мен (и рядко практикувана дори днес) процедура - хващат го, че е купил 2 празни терена, учредил право на строеж на строителна фирма и получил по два апартамента на терен. Данъчната оценка на апартаментите >>> дан. оценка на празните терени => реализиран доход, недеклариран - плащай, ако обичаш ДДФЛ с лихви и т.н. Изгоря си на общо основание - минахме през ОС (тогава нямаше Адм.С), ВАС и т.н. - потвърдиха му ревизионните актове и това беше. Не е проблем, особено в малък съд да изискат и направят проверка какво си писал (и не си взел ) по "кочани", по всички дела, които си водил. Има практика (и Бай Гъдю разпознава такива, представени пред него, гледа, мига и... нищо не казва, `щото нали - специални знания трябват ) да се поръчват адвокатски кочани в печатница, различна от тази, която печата кочаните на съответната адвокатска колегия... И този "прийом" е "хващаем" отвсякъде, а си е и жива проба... айде да не казвам какво... Практиката на "надписване" на невзети адвокатски хонорари ще изчезне, предполагам - оттам ще изчезне и т.нар "резултативен хонорар", оттам - доста по-малко клиенти за адвокатите и ... товна ми беше мисълта

Не е проблем, особено в малък съд да изискат и направят проверка какво си писал (и не си взел ) по "кочани", по всички дела, които си водил.

Абсолютно точно. И не само в малък съд, малък град, някъде далеч.
Особено с тази компютъризация в деловодната система на съда - всичко ще стане с една елементарна справка поискана от НАП. Направо започвам да ги харесвам нововъведенията, че ми додея някой все да опитва разни неща във въздуха с рогатия да прави.

Практиката на "надписване" на невзети адвокатски хонорари ще изчезне, предполагам - оттам ще изчезне и т.нар "резултативен хонорар", оттам - доста по-малко клиенти за адвокатите и ... товна ми беше мисълта

Истината.

poli_g написа:

Практиката на "надписване" на невзети адвокатски хонорари ще изчезне, предполагам - оттам ще изчезне и т.нар "резултативен хонорар", оттам - доста по-малко клиенти за адвокатите и ... товна ми беше мисълта

Истината.

Тук сега да не вземем да отворим безкрайната стара тема за присъждането на "заплатените от ищеца" разноски и... защо всъщност само у нас продължават да отказват да ги присъждат Сравнете делата на ЕСПЧ - как присъжда адв. възнаграждение на база брой отработени часове и пр., не са мо без данни за плащане, но и при очевидни данни, че не е платен предварително от жалбоподателя

gudio, просто колегата иска да каже, че в провинцията трудно ще се достигне оборот за задължителна регистрация по ДДС. Никой не може да те задължи да се регистрираш. В тази връзка, как да начисляваш ДДС, след като не си данъчно-задължено лице? Пишеш си хонорара, както си му е ред. В момента има нотариуси, които все още не са рег. по ДДС /тия от последния конкурс/ и си жулят на цени без ДДС.

DEKAH написа: В момента има нотариуси, които все още не са рег. по ДДС /тия от последния конкурс/ и си жулят на цени без ДДС.

А аз познавам един софийски "нахалник", който "жули" без ДДС и понастоящем, ама... `що ли не щат да го хванат (а е от "първата вълна")
Иначе - тук с ДДС-то попадаме в проблема "дата на данъчното събитие"... Ако решат (те нямат сили, ресурс... "ТЕ" са данъчните, разбира се), не е ли "доставка" всяка т.нар."правна услуга" (айде да бъде "правна помощ"), която е оказана... Звучи апокалиптично, дано не се стигне дотам, но нали знаете "класиката" - влизат двама "маскирани" данъчни в квартално кафене и поръчват по едно кафе... като ги вземат и не получат касовия бон - вадят картите и... Сега - дреме си напр. Sarbijanac в кантората, влиза опърпана двойка мъж и жена (уж съпрузи - ама маскирани данъчни ) - "Може ли един съвет да ни дадете... там имаме само 20 лв., дали ще стигнат ?" (плахо питат те)...
Нали се сещате, че в един момент ще започнат да следят за оборота - дали не е трябвало да се регистрираш по ЗДДС своевременно

Платил или не - клиентът е задължен и ако ответника/ищеца, с неправомерното си поведение е дал повод за завеждане на делото и т.н., много ми е чудно как съдът си определя в 60 % от случаите, че разноските се присъждат в предявения в последните заседания размер. Кога са направени разноските - когато е обеднял патримониума на клиента и т.н. или при реално плащане. По този повод, Сталев е героично лаконичен. Тоест, стимулира се плащане изцяло преди приключване на делото, а това е невъзможно понякога. По този начин начин се изпарява една значителна сума пари във въздуха.

А иначе - за ДДС-то - както винаги адвокатските съюзи, в центъра и по места си правят ПиАр - отчитат дейност. Тази година се борим с ДДС-то, догодина с листните въшки.

Въпросът е принципен - съгласен съм и на 90 % данък, но при условие, че запазват конституционната роля на адвокатурата.

Тоест - да не стига до тевтерчета с ланци и препоръки от Европа за по-активна роля на адвокатурата.

Струва ми се, че се подценява свещеническата дейност на адвокатурата, но както и да е - за какво сме адвокати.

gudio написа:

DEKAH написа: В момента има нотариуси, които все още не са рег. по ДДС /тия от последния конкурс/ и си жулят на цени без ДДС.

А аз познавам един софийски "нахалник", който "жули" без ДДС и понастоящем, ама... `що ли не щат да го хванат (а е от "първата вълна")
Иначе - тук с ДДС-то попадаме в проблема "дата на данъчното събитие"... Ако решат (те нямат сили, ресурс... "ТЕ" са данъчните, разбира се), не е ли "доставка" всяка т.нар."правна услуга" (айде да бъде "правна помощ"), която е оказана... Звучи апокалиптично, дано не се стигне дотам, но нали знаете "класиката" - влизат двама "маскирани" данъчни в квартално кафене и поръчват по едно кафе... като ги вземат и не получат касовия бон - вадят картите и... Сега - дреме си напр. Sarbijanac в кантората, влиза опърпана двойка мъж и жена (уж съпрузи - ама маскирани данъчни ) - "Може ли един съвет да ни дадете... там имаме само 20 лв., дали ще стигнат ?" (плахо питат те)...
Нали се сещате, че в един момент ще започнат да следят за оборота - дали не е трябвало да се регистрираш по ЗДДС своевременно

Прав си напълно.Поне за сега не съм имал проблем с клиенти,защото винаги им издавам документ за заплатената услуга.А що се отнася за съвет-в повечето случаи минават "метъра" ,не им взимам нищо.Пък като не им взема нищо маскираните съпрузи ще трябва както са влезли като такива,така и да си излязат.
За съжаление няма да имам удоволствието и през тези текущи 12 месеца да достигна 50 000 лв.Познавам колеги,които обслужват само корпоративни клиенти и си ги "перат с ДДС" на общо основание.Клиентите им плащат,да му мисли после другата страна,ако изгуби и я осъдят за разноските.

Имам някакво усещане,че НБПП ще отърве ДДС-то.И върху служебките няма да се начислява.Прав ли съм ?