Чакайте,чакайте..кой е казал че става въпрос за кредити?
Всеки има право да ползва Страстбург,стига да е сигурен в своята истина.Истината е в документи,доказателства,която нашата правосъдна система не може да отхвърли където им е предназначението и в правилния иск и съд.
Излишно е да се водят дела,освен тези които застрашават съда и техните работни места.Считай и тези които гласуват закони и поправки и допълнения.Намираш правилния закон за геноцид или в противоречие замисъл с интереси по модерното изразяване и се надяваш.
Да не мислите ,че всяка държава си няма ГПК.Защо е създадена тая последна инстанция според вас?За да живеете или да мечтаете да ви се сбъднат мечтите,за да сте живи и да има държава лабилна от която да се източва ток?Нееее,защото вие сте европейци и винаги имате право да потърсите своите права,когато се съмнявате в своята държавна правораздавателна система.Защото имате право.Защото надеждата крепи човека.В случая европееца.За да съществува Европа.
Което значи,че е хубаво да има и някой над ГПК,за да ги прочете и си направи сметката,както го вижда целия свят по медиите в момента.Разбира се винаги и Страстбург ще се съобрази със законите в БГ,а именно и с ГПК.Когато ръководейки се от нашето законодателство и намвя друг мотив естествено е ,че ще стигне до решението на последното на ВКС.Ако мотивацията на ищеца е непременно да има изгода и облага от данъкоплатеца,то ще направли причина за да открадне от държавата.
Не мога да поясня обаче как би се произнесъл съда на Страстбург,при закупен самолет на заплата депутатска и геноцида в България,защото ще е много тромав иска,призоваването и доказването с изкукуригар бивш прокурор назначен за консул в Казакстан ли беше..,там не ги интересува дали са нормални,защото има Страстбург.
Явно ситуацийката е такава,луд ли си НЕМА и Страстбург да те спаси,защото лудите са извънземни.Съжалявам за отговора.
Ама мен ГПК ми е сташно полезен,моа си пра кот си искам,щот така ми харесва,НА КОЛЕНЕеееееее