Още малко за Заповедното и НАБЕДЕНИТЕ за 'КЛИЕНТ'-и

[ivaylo_radulov]

Госпожа от Русе ,без никога да е имала имот, нито пък да е живяла под наем в столицата е била осъдена в Заповедно производство , набедена за 'КЛИЕНТ' и... 'ДЛЪЖНИК' на бандитската Топлофикация София ЕАД ?!
Госпожата разбира за тези ПРОТИВОПРАВНИ ДЕЯНИЯ /на Топлофикация , Съда и Съдебния изпълнител/ чак котото последния и направил ЗАПОРИ...
► В първия момент новината за запора предизвикала смях у ГОСПОЖАТА, защото й припомнила как през 2015 година отново е била осъдена от столичната топлофикация, без да е неин 'КЛИЕНТ' и... 'ДЛЪЖНИК' . Тогава за три хиляди лева. Преди шест години реагирала моментално, наела адвокат, подала сигнал в прокуратурата и успяла да докаже, че тя не е длъжник и до запор не се стигнало. Сега отново попаднала в същата ситуация, но този път от "Топлофикация" са я осъдили за сумата от девет хиляди лева...
А , кажете ся къде другаде ставаш 'КЛИЕНТ' на подобен МОНОПОЛИСТ , без да имаш имот и без да са ти предоставили ОФЕРТА за ДОГОВОР с които си се съгласил ?! Защото в ЕС така се става 'КЛИЕНТ' ?! Пък и как /И ДАЛИ/ СЪДа е проверил дали ВЗЕМАНЕТО за което ПРЕТЕНДИРА монополиста е БЕЗСПОРНО?!
А разни Фейк-професори дари са министри на Правосъдието?! Едно време оня Славче се кефеше на нэква идиотска песен „Ко'й туй нещу , тъй вонещу?!" , да се спука чиляк от такива пошли циркове а?!

[ivan_lawyer]

Тя ако има имот в София е едно, аз как осъдих "Топлофикация", не е истина, още им вибрират ушите, но всеки казус е различен.

Това не може да произведе ефект, според мен - трябва да се барне с адвокат, не знам как, секретарката ми го изпрати този казус, ама не съм видял документите.