начало

Алексей Трифонов се оттегля от надпреварата за председател на СГС Алексей Трифонов се оттегля от надпреварата за председател на СГС

Спешно!

Брак, развод, наследство
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Спешно!

Мнениеот Гост » 11 Яну 2006, 13:36

Може ли развод по чл.100 да бъде разгледан в отсътстие на единият от молителите? При какви условия може да стане това? Благодаря на далите мнение!
Гост
 

Мнениеот Гост » 11 Яну 2006, 14:02

Не, не може.
Гост
 

Мнениеот Гост » 11 Яну 2006, 14:38

А, ако отстъствието е поради престой в чужбина и си издаде изрично пълномощно за подписване на споразумение и представителство на помирително заседание, няма ли да стане? Ема ли някой практика?
Гост
 

Мнениеот Гост » 11 Яну 2006, 14:59

Практиката е, че не може да стане, предвид характера на законовата разпоредба.
Гост
 

Мнениеот Гост » 11 Яну 2006, 15:17

Благодаря!
Гост
 

Мнениеот Гост » 26 Яну 2006, 18:08

Според мен при дело за развод трябва задължително да присъстват и двамата съпрузи. Целта е по техните показания Съдът да установи дали наистина е налице "дълбоко и непоправимо разстройство на брака", което е основание за допускане на развод между съпрузите.
Гост
 

Мнениеот Никой » 26 Яну 2006, 18:14

Да защото бракът е intuito persone, така да се каже, въпреки че по нашето право той не се разглежда като сделка, но на практика има доста сходни елементи с нея.
Никой
 

Мнениеот СК-100 » 26 Яну 2006, 18:37

Anonymous написа: Целта е по техните показания Съдът да установи дали наистина е налице "дълбоко и непоправимо разстройство на брака", което е основание за допускане на развод между съпрузите.


Основанията по чл.99 и по чл.100 СК са различни.
"Дълбокото и непоправимо разстройство на брака" е основание за прекратяването му по чл.99 СК, но не и по чл.100 СК.
Оснвание за прекратяване по чл.100 СК е "неполебимото взаимно съгласие".
В този случай съдът въобще не изследва дали бракът е разстроен, а проверява налице ли е съгласие за прекратяването на този брак. А непоколебимото съгласие се декларира лично.
СК-100
 

Мнениеот СК-100 » 26 Яну 2006, 18:37

Anonymous написа: Целта е по техните показания Съдът да установи дали наистина е налице "дълбоко и непоправимо разстройство на брака", което е основание за допускане на развод между съпрузите.


Основанията по чл.99 и по чл.100 СК са различни.
"Дълбокото и непоправимо разстройство на брака" е основание за прекратяването му по чл.99 СК, но не и по чл.100 СК.
Оснвание за прекратяване по чл.100 СК е "неполебимото взаимно съгласие".
В този случай съдът въобще не изследва дали бракът е разстроен, а проверява налице ли е съгласие за прекратяването на този брак. А непоколебимото съгласие се декларира лично.
СК-100
 

Мнениеот maycheto » 26 Яну 2006, 20:00

Заведете иска по чл. 99 СК, като в исковата молба дадете възможност на другата страна да се споразумеете. После нещата се оправят с пълномощни и със сключено споразумение между страната, която е в страната и пълномощника на тази, която е в чужбина.
maycheto
Младши потребител
 
Мнения: 96
Регистриран на: 06 Яну 2006, 18:37
Местоположение: Пловдив

Мнениеот Гост » 26 Яну 2006, 23:03

Да, благодаря! Така и съм направила, но исках да чуя повече мнения по въпроса,т.к и двамата съпрузи са съгласни за развода и споразумението, но единият е в чежбина, трайто и си помислих дали не може по чл.100 СК!
Гост
 


Назад към Семейни казуси


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 36 госта


cron