- Дата и час: 12 Дек 2024, 22:59 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
simulativna sdelka
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
5 мнения
• Страница 1 от 1
simulativna sdelka
Kak na praktika moje da se dokaje, che edna sdelka e simulativna, sled kato stranite sa napulno diskretni kakva vsushtnost e tia?
- tisho
- Младши потребител
- Мнения: 20
- Регистриран на: 24 Фев 2005, 17:32
Re: simulativna sdelka
В учебниците по ГП-обща част пише за "обратно писмо", не знам дали си го спомняш това-но е възможно само ако такова въобще е съставяно и страната го има и желае да разкрие този документ.
Иначе според мен е напълно възможно симулативна сделка така да се извърти, че на практика никой да не може да докаже, че тя "била всъщност симулативна".
:-)
Иначе според мен е напълно възможно симулативна сделка така да се извърти, че на практика никой да не може да докаже, че тя "била всъщност симулативна".
:-)
- :-)
Re: simulativna sdelka
Обратното писмо е за страните. За трети лица не се изисква и не се очаква да го имат. Е, биха могли да го откраднат. Или да си наемат професионалист да го открадне от страната по сделката. Както в криминалетата тип Конан Дойл и Агата Кристи.
А иначе третите лица сигурно със свидетели ще установяват разни факти, от които следва, че тая сделка не ще да е много нормална. Например, че вещта предмет на сделката страните не са я предали и нямат намерение да я предават. Или че свидетелите са подочули от тоя и оня, че сделката е само привидно сключена с някаква цел, или че... не знам какво още. Нещо, от което да си личи привидността.
Ако не, остава им да чакат и да се надяват самите страни някой ден да разкрият симулацията. ;-)
А иначе третите лица сигурно със свидетели ще установяват разни факти, от които следва, че тая сделка не ще да е много нормална. Например, че вещта предмет на сделката страните не са я предали и нямат намерение да я предават. Или че свидетелите са подочули от тоя и оня, че сделката е само привидно сключена с някаква цел, или че... не знам какво още. Нещо, от което да си личи привидността.
Ако не, остава им да чакат и да се надяват самите страни някой ден да разкрият симулацията. ;-)
- Койчо от Конаре
Re: simulativna sdelka
ГПК
Чл. 134(2) Свидетелски показания се допускат също, когато страната се домогва да докаже, че изразеното в документа съгласие е привидно, и то ако в делото има писмени доказателства, изхождащи от другата страна или пък удостоверяващи нейни изявления пред държавен орган, които правят вероятно твърдението й, че съгласието е привидно.
Това ограничение не се отнася до третите лица, както и до наследниците, когато сделката е насочена срещу тях.
Чл. 134(2) Свидетелски показания се допускат също, когато страната се домогва да докаже, че изразеното в документа съгласие е привидно, и то ако в делото има писмени доказателства, изхождащи от другата страна или пък удостоверяващи нейни изявления пред държавен орган, които правят вероятно твърдението й, че съгласието е привидно.
Това ограничение не се отнася до третите лица, както и до наследниците, когато сделката е насочена срещу тях.
- gega
Re: simulativna sdelka
без писмено доказателство, т.нар. обратно писмо, все ми се струва, че борбата ще е обречена. Вече свеки си твърди каквото си иска, включително и свидетелите. Един нормален съдия не би обявил сделката за симулативна само въз основа на дочут разговор за което свидетелстава свидетел на страната имаща интерес от обявяването на сделката за симулативна. Но това си е мое мнение.
- badu
5 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: Bing [Bot] и 30 госта