- Дата и час: 13 Дек 2024, 03:51 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
предсрочно освобождаве от изтърпяване на наказание
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
5 мнения
• Страница 1 от 1
предсрочно освобождаве от изтърпяване на наказание
Колеги, някой запознат ли е през каква процедура се приминава за предсрочно освобождаване от наказание лишаване от свобода. Знам че органа, който взима решение за предсрочно освобождаване е съда, но молбата за това се подава чрез директора на затвора или............
- simba
- Младши потребител
- Мнения: 73
- Регистриран на: 22 Фев 2006, 21:16
Предсрочното освобождаване поне за сега не се извършва с подаване на молба от осъдения а посредством предложение,което може да бъде отправено от :
- окръжния /военноокръжния/ прокурор по местоизпълнение на наказанието;
- комисията,формирана по условията на чл.17 от Закона за изпълнение на наказанията.
Предложението се разглежда от окръжния /военноокръжния съд/ по реда на Глава ХХХV от НПК,като по делото за предсрочно освобождаване съдът се произнася с определение.
Трябва да се има в предвид,че предсрочното освобождаване на пълнолетни,осъдени на наказание лишаване от свобода винаги е условно.Осъденият трябва да е изтърпял най-малко половината от наложеното му наказание и да е показал добро поведение.на предсрочно освобдения по чл.70 от НК се определя изпитателен срок,който по размер е равен на неизтърпяната част от наказанието,но не може да бъде по-малък от 6 месеца.По време на изпитателния срок подсъдимия не трябва да извършва ново престъпление.
- окръжния /военноокръжния/ прокурор по местоизпълнение на наказанието;
- комисията,формирана по условията на чл.17 от Закона за изпълнение на наказанията.
Предложението се разглежда от окръжния /военноокръжния съд/ по реда на Глава ХХХV от НПК,като по делото за предсрочно освобождаване съдът се произнася с определение.
Трябва да се има в предвид,че предсрочното освобождаване на пълнолетни,осъдени на наказание лишаване от свобода винаги е условно.Осъденият трябва да е изтърпял най-малко половината от наложеното му наказание и да е показал добро поведение.на предсрочно освобдения по чл.70 от НК се определя изпитателен срок,който по размер е равен на неизтърпяната част от наказанието,но не може да бъде по-малък от 6 месеца.По време на изпитателния срок подсъдимия не трябва да извършва ново престъпление.
- gosho72
- Потребител
- Мнения: 740
- Регистриран на: 19 Мар 2006, 00:45
- Местоположение: Novi Pazar
simba , един от вариантите е комисията, при втория обаче- окръжния прокурор може да направи предложение и въз основа на молба от лишения от свобода- изисква затворническото досие и преценява налице ли са предпоставките, в зависимост от това внася предложение в съда или отказва да внесе.
В районите на различните затори практиката е различна. В нашия например N-ски съд, прокурора обикновено отказва и чака предложението да излезе от комисията, не обаче на всякъде е така. От голямо значение е какъв е размера на остатъка от наказанието, което следва да се търпи- колкото по-малко, толкова по- добре. Основно това гледа и комисията.
Гошо72, въпреки че както се оказва надминаваш Леонардо да Винчи по енциклопедичност, спри да копираш текстове от законите или да преразказваш лекции, това хората и сами могат да направят. Що се отнася до колеги, едва ли питат преди да са прочели,т.е. - нуждаят се от съвет как точно става на практика.
В районите на различните затори практиката е различна. В нашия например N-ски съд, прокурора обикновено отказва и чака предложението да излезе от комисията, не обаче на всякъде е така. От голямо значение е какъв е размера на остатъка от наказанието, което следва да се търпи- колкото по-малко, толкова по- добре. Основно това гледа и комисията.
Гошо72, въпреки че както се оказва надминаваш Леонардо да Винчи по енциклопедичност, спри да копираш текстове от законите или да преразказваш лекции, това хората и сами могат да направят. Що се отнася до колеги, едва ли питат преди да са прочели,т.е. - нуждаят се от съвет как точно става на практика.
- edit
- Потребител
- Мнения: 219
- Регистриран на: 20 Юни 2006, 16:06
edit написа:В районите на различните затори практиката е различна. В нашия например N-ски съд, прокурора обикновено отказва и чака предложението да излезе от комисията, не обаче на всякъде е така. От голямо значение е какъв е размера на остатъка от наказанието, което следва да се търпи- колкото по-малко, толкова по- добре. Основно това гледа и комисията.edit написа:
Отговора в този вид предполага още допълнителни и уточняващи въпроси-например защо в N ския град е така,а на другите места примерно не е така ?Защо например прокурора в N - ския град не би упражнил правомощието си по чл.437,ал.1,т.1 от НПК.edit написа:Гошо72, въпреки че както се оказва надминаваш Леонардо да Винчи по енциклопедичност, спри да копираш текстове от законите или да преразказваш лекции, това хората и сами могат да направят. Що се отнася до колеги, едва ли питат преди да са прочели,т.е. - нуждаят се от съвет как точно става на практика.
Всеки отговор,който се оставя във форума следва да бъде обоснован и аргументиран.И най-важното да бъде разбираем за отправилия питането си.Безпредметно е да се оставят отговори от типа на "празни приказки",с които не ставя ясно какво следва или какво трябва да се предприеме по поставения проблем.Няма нищо лошо след оставения отговор колега да допълни и коригира нещо по предходния оставен отговор.Когато по даден проблем е взето отношение от повече лица се достига до най-правилна и точна формулировка .
А относно сравнението с Леонардо да Винчи-благодаря все пак.
- gosho72
- Потребител
- Мнения: 740
- Регистриран на: 19 Мар 2006, 00:45
- Местоположение: Novi Pazar
gosho72 написа:edit написа:В районите на различните затори практиката е различна. В нашия например N-ски съд, прокурора обикновено отказва и чака предложението да излезе от комисията, не обаче на всякъде е така. От голямо значение е какъв е размера на остатъка от наказанието, което следва да се търпи- колкото по-малко, толкова по- добре. Основно това гледа и комисията.edit написа:
Отговора в този вид предполага още допълнителни и уточняващи въпроси-например защо в N ския град е така,а на другите места примерно не е така ?Защо например прокурора в N - ския град не би упражнил правомощието си по чл.437,ал.1,т.1 от НПК.edit написа:Гошо72, въпреки че както се оказва надминаваш Леонардо да Винчи по енциклопедичност, спри да копираш текстове от законите или да преразказваш лекции, това хората и сами могат да направят. Що се отнася до колеги, едва ли питат преди да са прочели,т.е. - нуждаят се от съвет как точно става на практика.
Всеки отговор,който се оставя във форума следва да бъде обоснован и аргументиран.И най-важното да бъде разбираем за отправилия питането си.Безпредметно е да се оставят отговори от типа на "празни приказки",с които не ставя ясно какво следва или какво трябва да се предприеме по поставения проблем.Няма нищо лошо след оставения отговор колега да допълни и коригира нещо по предходния оставен отговор.Когато по даден проблем е взето отношение от повече лица се достига до най-правилна и точна формулировка .
А относно сравнението с Леонардо да Винчи-благодаря все пак.
Отговорите на колегата gosho_72 са напълно оосновани и компетентни. Няма значение, дали преразказва лекциите си или цитира литература или нормативни актове. Наблюдавам непосредствено неговите постинги и смятам, че е доста ерудирана личност. Ще си позволя само една малка корекция - няма военно-окръжен съд, а военен, който е с ранг на окръжен, но това е малка формална грешка:)
Колкото до тези, които се дразнят, че е енциклопедист - проблемът им е личен и нека не изпадат в подобни саркастични изблици, защото е смешно! Всеки има право да отговаря на поставените въпроси и го прави както намери за добре, стига отговорите да достоверни!
Успех!!!
Присъдите на съдбата не подлежат на обжалване!!!
В. Коняхин
В. Коняхин
- mishi_83
- Потребител
- Мнения: 738
- Регистриран на: 03 Мар 2005, 13:27
- Местоположение: София
5 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 39 госта