прием на адвокати

[bgjurist]

Пернишката адвокатска колегия заседава всеки месец. Т.е., всеки месец можете да се впишете. Кога ще е датата през юли не знам, но при възможност ще проверя.

[Jakov]

"Kolega"!!!!!!!!!!!!
Вие както обикновенно заключихте много мъдро и решихте проблема елементарно, както може би Ви подобава поне по-мои наблюдения.
Радвам се за вас, че може би ако сега трябва да започвате мммммммммммм даааааааааааааааааа повечето надявам се разбраха................ .
И все пак Ви желая успехи.

[ДНВ]

Ot tam kazaha, 4e mozhe bi niama da priemat juli i avgust. :( I osven tova 4akat novi taksi ot VASavet.

[правозащитник]

Някой, на когото му е бил отказан прием, обжалвал ли е постановлението на адвокатския съвет ? В Закона за адвокатурата изрично са посочени условията , на които трябва да отговаря кандидата и при разгелждане на молбата адвокатският съвет проверява само дали са налице тези условия. Ако юридическото ми образование ми помага да се ориентирам поне приблизително, адвокатският съвет не може да мотивира отказа с факти , извън посочените в ЗА. Затова ми е любопитно дали някой е обжалвал постановлението за отказ и какъв е бил резултата.

[ДНВ]

Лошото е, че никой не ти отказва писмено, а дори не ти приемат документите.

[Сакскобургчето]

Естествено, че неможе да ти откаже да те впише, ако отговаряш на изискванията, обаче може да не разгледа молбата ти. Ефекта за теб е същия, дори по лош - да чакаш и да се надяваш без никой да ти казва нещо определено.

[Сакскобургчето]

:)

[hebigatsu]

Вкарайте си молбите с входящ номер на вашия екземпляр, а като мине един месец ще имате право да обжалвате мълчалив отказ, но си мисля, че няма да стигнете до там, защото ще ви приемат.
За Kolega (195.24.88.---),
Определено съм изуман от мнението Ви. То не подобава на юрист, камо ли на адвокат. Но може би ви е страх от конкуренция?!?!???

[pit]

Някой да знае дали има прием в Софийска адвокатска колегия и каква е приемната такса?

[Imperator]

Мълчаливия отказ се обжалва в седемнодневен срок! Не е месечен срока.

[1234]

А защо в САК ако имаш по-малко от 5.00(средно аритметично) на трите държавни изпита държиш изпит , за да те впишат като адвокат?
Никъде другаде няма такова нещо, а и така се нарушава Закона за адвокатурата.

[DNV]

Защото в САК правят каквото си искат! :( И това не им е единственото нарушение на Закона за адвокатурата. Ако не държите много на САК, по-добре се впишете в друга адвокатска колегия.

[Иванка Миiкова-юрист]

Адвокатската професия е свободна професия. Недопустимо е юристи, които са били с професия адвокат вече веднъж, и особено ако са с над 10 години адвокатски стаж , да бъдат принуждавани да се подлагат на сложни процедури за да бъдат отново приети и да си възвърнат професията, ако по една или друга причина им се е наложило да преустановят дейността си поради преминаване временно на друга работа, за което, както знаете, ги задължават да подадат молби за отписване. Професия се придобива за цял живот. Тази свободна професия трябва да е достъпна за всеки юрист, който пожелае да я упражнява, а за периодите на несъвместими дейности, да бъде дадена възможност само да се преустановява, но не и да се загубва като професия. Но това право трябва да се пресдостави и на тези колеги, които са били вече адвокати, но са се отписали, поради наложените изисквания за отписване, например поради несъвместимост на дейностите . Правилно е да се приеме принципа, че не може да упражнява адвокатска дейност лице, което в даден период упражнява несъвместима дейност , докато я упражнява, а не да се възприема погрешния принцип, че не може да бъде адвокат /по професия/ лице, което упражнява несъвместима дейност /докато я упражнява/ . Режимът на преустановяване на дейността по желание на адвоката и продължаването и въз основа на подадена от него молба без други формалности , изпити и сложни процедури, следва да се разпростре не само по отношение на адвокатите, които ще придобиват тази професия при действието на новия Закон за адвокатурата, но и спрямо онези юристи, които са придобили и преди влизането в сила на новия закон /ЗА/ професията адвокат, упражнявали са тази професия най-малко 5 или 10 години и поради временно преминаване на несъвместима дейност са били принудени да подадат молба за "отписване" . "Замразяването " на дейността трябва да се въведе както възможнвост не само занапред, но и да се даде възможност отписаните преди приемането на новия закон адвокати поради преминаване на друга работа и особено които са работили като такива поне 5 или 10 години, отново да се регистрират само с молба и документи за завършено юридическо образование, медицинско и свидетелство за съдимост, и да замразят ако желаят дийността си, докато са на друга работа. Това означава, че те не си загубват професията като такава, но временно преустановяват дейността си , която могат да възобновят, по свое желание, само с писмена молба, или когато преустоновят несъвместимите дейности.
Въвеждането на изпити за регистриране /вписване/ като адвокат, както и прекалено сложни процедури и неосъществими изисквания, непосилни встъпителни вноски представляват сериозни и неоправдани ограничения за упражняването на тази свободна професия, която образно казано се монополизира и я прави недостъпна за повечето юристи.
Адвокатската професия не се доказва с изпити-всички юристи са положили изпити и да придобили юридическото си образование. Адвокатът се доказва със спечелените дела, и се изгражда с практикуването на професията. По-добре е да се въведат степени, за практика, отколкото изпити, след, като вече е налице диплом за висше юридическо образование. Встъпителните вниски не бива да надвишават 2,3 минимални работни заплати, за да бъдат реални, а не непостижими. Силните ограничения на тази професия при наличието на безработица ще лишат голяма часдт от интелигенцията с висше юридическо образование да се реализира. Ако режимът на вписване е свободен, и наплива няма да е голям , защото всеки юрист ще знае, че винаги може да се впише и упражнява тази свободна професия. В противен случай, ще се стреми на всяка цена да остане адвокат, за да не си загуби професията, и ще бъде блокиран естествения отлив.

[gogo-1]

В някои Адвокатски колегии са приемали декларации, че дейността няма да се упражнява временно и лицето си работи по трудов договор без да напуска колегията /т.е. замразяване на членство/, като само си плаща членския внос.

[babyface]

Така е - който е влязъл в Масонската ложа до този момент, влязъл. Другите да се занимават със селски туризъм, не че е лошо, даже е много здравословно.

[1234]

Е, хубава работа - как така? Ами такова нещо въобще не е предвидено в ЗА, тези адвокатски колегии явно са пълни не с юристи, а със самодейци !!!
"Временно замразяване на членството" с декларация, но си плащаш членския внос през това време!!!!!!!! Това вече на нищо не прилича - пълен произвол

[gogo-1]

Това е така защото нашите хора трябва да не губят адвокатски права. Защото ако напуснеш сега, и се смени ръководството и след 1-2-3 години решиш да се върнеш ще ти кажат: Ами ние сега не приемаме нови членове, защото чакаме нов закон или Нямаш необходимия стаж за адвокат и трябва да си намериш стар адвокат, при който да чиракуваш 2 години или Трябва да внесеш встъпителна вноска в размер на 1000 и повече лева, което за малък град е почти годишна заплата.

[margcha]

Zdraveite,
bihte li mogli otnovo da "pyblikyvate" konspekta za izpita za magistrati , zachtot ne yspiavam da nameria tazi diskysia.
Merci predvaritelno !!!

[margcha]

Zdraveite,
mnogo mi haresva vacheto jelanie da se splotim i da se protivopostavim na zakonoproekta, no iskam samo da vi kaja, 4e vav vsi4ki darjavi ot Evropeiskata obchnost - reda e tozi, koito e predviden vav vnesenia zakonoproekt - dori izglejda prepisan ot vrenskia zakon za advokatyrata!
= sledovatelno ne e mnogo obosnovano da se o4akvat obektivni polojitelni rezyltati ot akciata - osobeno ako darjim da vlezem v Evropata do 2007 !!! za sajalenie!
triabva da sme kato TIAH :-(
-vsi4ko tova oba4e me kara da barzam, ako vse ochte moga, v li4en plan....

M. Hristova