умисъл

[Nik]

Какъв е съставът на чл.191 ал.1 особено от субективна страна ? И свидетелски показания достатъчни ли са , за да има обоснован извод за достатъчно данни за изпълнен състав на ниво предявено дознание?

[888]

никой ли не знае?!

[галина]

Дайте повече инфо! Така както е зададен въпроса-НЕ! Обоснованият извод за достатъчно данни за извършено престъпление не се основава само и единствено на свидетелски показания

[Gwr]

Колежке, посочете ако обичате какви други доказателства могат хипотетично да бъдат ангажирани при доказване на престъпление по смисъла на чл.191, ал.1 от НК, респективно при оневиняване на уличен, обвиняем или подсъдим.

[Nik]

Ами да, предявено беше дознание само въз основа на разпити пред съдия. Свидетелските показания при разпитите са искани от лица дали показания по друго дознание и от които дознателя е разбрал, че е налице друг състав , т.е този по 191. Първото дознание е прекратено като недоказано. Какво до се направи в т.сл. ? Да чакам прокурорското постановление или мога да обжалвам становището на дознателя

[Nik]

Възможно ли е да се предявява едновременно дознанието след разпита на обвиняемия?

[Anonimen]

Razbira se pri polojenie, 4e towa e poslednoto deistwie koeto razsledwa6tia organ izwar6wa. Towa razbira e po negowa precenka.

[Anonimen]

Ami wsi4ki poso4eni w NPK kolega stiga da e umestno i wazmojno da se polzwat.

[Gwr]

Опитайте се да разсъждавате в насока практически какви са "уместните" и "възможни" доказателства по НПК в конкретния случай. Изрази от рода на използвания от Вас "всички посочени в НПК колега" принизяват диалога до нивото на студенти първокурсници.

[Anonimen]

Naistina li kolega? Ami pri towa polojenie 6te wi bia sas znania ot tuk do lunata i obratno.

[Gwr]

Поздравявам Ви за знанията, които обладавате. Явно в собствените Ви очи те са достатъчно стабилни, като луната вероятно е подходящото място за прилагането им.

[Anonimen]

Kolega, neka ne nawlizame w sferata na izwanmernoto i transcendentnite sili. Az sam prosto edin 4irak opitwa6t se da se nau4i da praktikuwa prawo.

[Gwr]

Колега, дали не чиракуваме в една служба и няма ли в 8,30 на 17.03.2005г. да се видим?

[Anonimen]

Wazmojno e kolega, no do 08,30h. na 17.03.2005g. ima mnogo wreme. Ne se znae kak 6te se zawartiat ne6tata. D0 08,30h. na 17.03.2005g.

[Bl]

Да обжалвате становище на дознателя т.е. неговото заключително постановление???? това е смешно. Доколкото разбирам свидетелите по това дело са разпитани пред съдия... т.е. ако нещо "забравят" ще им бъде припомнено... освен ако прокурорът не изготви предложение по реда на чл. 78а НК /ако обвинението е по ал. 1 или2 на 191/ и са налице другите основания за освобождаване от наказателна отговорност по реда на същата разпоредба.. Но.. като се замисля .. няма да се учудя, ако уличения /или обвиняем/ е осъждан към момента на извършване на деянието. Тогава 78а НК няма как да се приложи и ще се срещнете с колегата.... на 17 - ти ли казахте?? защо пострадалата и подсъдимия не сключат брак??

[Gwr]

чл.12, ал.1 и 2 от СК

[Nik]

Благодаря ви! Уличеният е чист като сълза т.е. не съден и е само на 20г. А пък и не е действал с умисъл , бил е заставен да допусне това, а и със съгласие на родителите му.Извод за вина / ако се включва в състава на 191 ал1/ не може да се прави от предположения или от свидетелските показания.