advokat_nikolov написа:Мъча се да обясня на някои,че като са прочели ГПК-нищо не са направили,а не да се бият по гърдите тука.
Тя работата с процесите е дебела.Първо,трябва да се изучи много добре философията и теорията на процеса,а след това да се захващаш с практическата теория.А това е много трудно,но ставаш безсмъртен.
О , Музо , възпей оня славен миг , когато Лорда николов изрече великото словосъчетание ПРАКТИЧЕСКАТА ТЕОРИЯ .....
Човек и добре да живее ,
рано или късно прочита някоя ведра мисъл от съкровищницата на Лорд Николов ... O`tempora , o`mores...двоумя се , дали е по-достойно , за човека , да посрещне стрелите на бясната и дива мисъл на Лорд Николов , или да подмине с насмешка , и да си каже - това е част от статистиката на " 4-ти километър "...
Познавателната дейност на човека е двуаспектно проявена - емпирия /практика/ и теория .Както е известно , емпирията дава знание само за по общите , повърхности страни на процеса или явлението , пък теоретичната обосновка задълбочава знанията , прави разни връзки и така , чрез съждения се стига да обективно вярно твърдение .....
И така ,като чета уникалните творения на лорда , в моя мозък , видимо не обременен с разни теории на конспирацията и т н , настъпи смущение , на пръв поглед това ПРАКТИЧЕСКА ТЕОРИЯ звучи , някак си , еклектично ....НО верен на максимата , че и в най голямото безумие (, а повярвайте това е наистина голямо безумие ) би следвало да се търси зрънце логика ...
Така ... стоя си аз и си мисля , какво ли трябва да означава това
" практическа теория ", и ...нейсе в съзнанието ми проблясва, че научното търсене е единствената истинска кумулативна дейност на човечеството , т.е. това си е някак си , съвсем нормално човека да се лута из лабринта на фактите и да търси логиката между тях , и ето Лорда се впусва в чудното пътешествие между разни термини , научени, преписани или просто са там , някъде (чул , недочул ...)!
Опитва да натрие носа на POKERMAN , видиш ли , второкурсник да обори петокурсник , и то не по коя да е дисциплина , а граждански процес ! Какво постижение .... и така , когато липсва ясна терминологична основа , без да е обмислено , достатъчно задълбочено ....и ето , нов теремин в правото ....е , налице е едно голямо ПЛЯС!
Налице е една революция в науката ....(тия професори по семиотика , право , логика и т н ...пасти да ядат) , Лорда словотвори със замах ...
То , вярно ,докато повечето открития , дори и най-радикалните концепции в научното познание стават случайно , от житейската ситуация , някакво емпирично натрупване и повече размишление ,
то тук стана от глупост...
Иначе е прав , две неща в обективната действителност са безкрайни, разбирай безсмъртни ( също и многолики ..) ,Вселената и човешката глупост (, като за първото дори и Айнщайн не е сигурен ..) !
Глупостта е безсмъртна !
Ура , глупостта умря ....
да живее глупостта !