Говори ли ви се за полицейската "стачка"?

[Гост.]

Ех, тази тема все към възнаграждението зацикля.... Чуждата паничка ми е безразлична, щом не е моя.
Нали не предполагате, че не знам с какъв ранг е съдия в районен съд с 20г. юридически стаж, т.е. повече от 12г. юридически? Напълно в духа на закона..
Темата не бе инициирана за да разискваме възнаграждението им, поне не аз така я схванах. Но някак се измести....

[blossom1]

За информация на дознателите - основната заплата на младши магистрат е малко над 1000лв, а на районен съдия/респ.прокурор/ - около 1300лв. Върху нея всеки има различни добавки според стажа си и ранга. Не се получават никакви онтикорупционни и ежемесечни ДМС-та.
Извинявам се за отклонението, но някои хора прекалиха.
Що се отнася до стачката - аз лично нямам нищо против, всички знаем лошите условия на работа и методите на управление и в тях е основния проблем. не мога да се съглася обаче, че възнагражденията на редовите полицаи са толкова ниски. Просто са в унисон с всички останали заплати в обществения сектор. Единствено съм съгласна за дознателите, които са в най-тежко положение като натовареност, подчиненост на хора, които до голяма степен на разбират работата им, лоши условия и недостатъчно заплащане за една юридическа работа.

[INVESTIGATOR_OSLS]

ТОЧНО!!! Аз също съм за значително повишение на заплатите на разследващите в МВР. И то незабавно и несимволично. Безспорно това трябва да стане и несъмнено ще стане - въпрос на време явно. Дано обаче до него момент не останат в структурата хора, за които просто друг вариант няма...)) Това би било жалко и грозно. Но отчитам и другия факт - докато разследването е в МВР такова повишение няма да има защото ще доведе до разнобой в МВР.
ПРИМЕР: Моята заплата до 1995 година /докато бяхме следователи в МВР/ беше еднаква с тази на оперативния работник по криминална да речем/. Това беше така защото просто и двамата бяхме офицери от МВР...))) Логично и непротиворечиво наистина. Следствен отдел в МВР беше равен на Криминален и Охранителен отдел. Ако на кякой работници от тези отдели заплатата се различаваше драстично от на другите, това би довело до вътрешна ексалация на напрежението. Заплатите на следствието наистина скочиха, но това стана след нашата девоенизация през 1995 година и от момента в който ни се присъдиха съдебни рангове.
Това навява на следния извод: Докато разследването, тоест дознанието е в МВР то ще бъде приравнено като заплащане със другите служби на МВР - така както беше следствието до 1995 година, в чиято девоенизация съм жив участник...))
Възниква въпроса - Какво да се направи??? Ами лично аз не знам - както се казва ръководството на МВР нехае, защото наистина си няма представа от резследване, приоритета на МВР е разкриваемостта а не доказуемостта на престъпленията. Това го знае всеки полицай с що годе някакъв стаж.
Обобщение: Докато следствието е в правосъдието, ще получава заплати на тяхната система. Докато дознанието е кадрова полицейска служба ще получава възнаграждението на МВР за съответната длъжност. Просто няма как да е другояче. Като си купиш "ЛАДА" ще караш "ЛАДА". Не може да си купиш "ЛАДА", а да шофираш "БМВ".......)))) Всеки си пренадлежи към системата, за добро или за лошо. Свидетел съм как най - добрите дознатели участваха в конкурси и вече са съдии и прокурори...))) Аз лично напълно ги разбирам и ги подкрепям...))

[portokal]

...съдебен секретар в съд с щат 18 човека взима 1200 лева

Съдебен секретар или административният секретар на съда?
Не споря, но тези заплати в хиляди на редови служители немагистрати не ми се виждат много правдоподобни.

[blossom1]

съдебен секретар взема от 390-490лв. основна заплата, като има също рангове и за прослужен стаж

[portokal]

Именно - 1200 за секретар (не административен, а съдебен секретар протоколист), 1500(!) за охрана, 1100 за касиерка и т.н. са неправдоподобно много.
Младши магистрат, както е посочил blossom1, взема чисто около 1000 месечно + ДМС 3 или 4 пъти годишно.

[Гост]

Бюджетът не е понятие разтегливо. Друг е въпросът как се планира.
Безспорно е, че възнагражденията в МВР следва да се повишат, а материалната база-да се подобри. Подвиг е, че у нас правим нещо от нищо, но когато се искат резултати, трябва да се подсигурят и нормални условия за работа.
Въпреки това, не следва да се подвежда обществеността, като се изнясат цифри космически и неверни, както е направил колегата marek.
Та, когато нещо е нужно и полезно, нека се направи, подкрепяме, но нека чуждата кокошка не я обрисуваме като кон, щото някак е непочтено.
Допреди само няколко години, за възнагражденията на работещите магистрати имаше ограничения в зависимост от стажа.За да получиш възнаграждение над 700 лева, се изискваха седем години стаж и положителна атестация.Това се промени, но не дотам, уви...
Аз лично подкрепям действията на служителите на МВР, и считам, че следва да получат подобаващо възнаграждение за труда си. Не подкрепям сравненията, обаче.Нека не сравняваме работата на ОР с работата на прокурор, нито образованието на ОР с образованието на прокурор, нито отговорността на ОР с отговорността на прокурор. Или съдия.
Останалото по темата, са казали преждепишещите ми колеги investigator _osls, и zidaromazach и нямам какво да добавя.

[portokal]

Аз лично подкрепям действията на служителите на МВР, и считам, че следва да получат подобаващо възнаграждение за труда си. Не подкрепям сравненията, обаче.

Аз също. Мисля, че това е ясно.

[LakeG]

Аз лично подкрепям действията на служителите на МВР, и считам, че следва да получат подобаващо възнаграждение за труда си. Не подкрепям сравненията, обаче.Нека не сравняваме работата на ОР с работата на прокурор, нито образованието на ОР с образованието на прокурор, нито отговорността на ОР с отговорността на прокурор. Или съдия.

Ето затова пуснах темата. За сравненията, като мотиви. Затова и попитах защо в темата започна да се прави паралел само с колегите юристи, работещи в МВР, след като те са значително по-малкия брой.
Разбира се, че всеки има право на достойно възнаграждение за труда си и правото да се бори за него. Аз говорех за "методите" и мотивите.....

[Star_doznatel]

Полицаите в България са хората с най-орязани права. Право на труд - шикалки. Свобода на словото, политически ...... кръгла нула. Освет това работят с нормативна база от 50-те години - ако ще светци да са - резултати пак няма да постигат. Като резултата от това, естествено е хората да ги недолюбват. Въобще - натикани са в ъгъла, с вързани ръце и запушена уста.
ЗА ЗИДАРОМАЗАЧА - в строителството, възрастта има значение. Ной-вероятно, по твойта логика, и в адвокатурата следва да се огледат за по-възрастните.
Аз имам 26 години стаж и съм започнал 27-ма.

[donna]

1500 лв. стига заплатата на чистачка във върховния съд

http://lex.bg/bg/news/view/27116

След тази статия си преосмисилих позицията по въпроса за стачките ,било то полицейски ,учителски и каквито и да други!

[Barona]

За хора, които нищо не вършат и имат безумно раздут щат мисля, че куките са повече от добре заплатени към момента.Иначе дознателите заслужават по-високи заплати, съгласен съм.

[zidaromazach]

Мдаа, една от малкото професии в които възрастта е по- скоро плюс е юридическата. Иначе старите да не ми се правят- има един малък град от хора в МВР които по цял ден не знаят за какво са дошли на работа и изяждат заплатите на истински работещите.

[Star_doznatel]

zidaromazach, не знам на каква възраст си. Интелектуално си на 25. Много си далеч от ... земята. За съжаление – не си сам.

[diaida]

от Star_doznatel на 18 Яну 2009, 06:26
zidaromazach, не знам на каква възраст си. Интелектуално си на 25. Много си далеч от ... земята. За съжаление – не си сам.

е, не мога да не се засмея ...
" За съжаление – не си сам."

[Logan]

В друга тема тук в "Общи дискусии" прочетох за мнението на една част от съфорумците относно протестите , че се търсело повод , че нямало реални искания , че вината е в самите нас , в семействата ни и възпитанието и следователно вината в голяма частност е била именно в нас.Подкрепям , до някъде.Това го пиша във връзка с част от исканията на полицейските служители ,които смятам за неоправдано обосновани.Подкрепям ,че липсата на на подръчни материали и ресурси е сериозен проблем и тук имат право ,но относно исканията за по-високи заплати не мога да се съглася.Не се смятам за вещ конкретно по темата поради липсата ми на опит , но ще се изкажа от името на обикновен млад гражданин.До колкото имам спомен основанието за повишаване на заплатите е за повишаване ефективноста на полицейските служители.Та това е била причината за приемане на рушвети примерно , но мога да се обзаложа ,че "допълнителното стимулиране" ще продължи.Добре , нека се примирим с това ,ориента сме си.Но не виждам как една стотачка или две ще накарат служителите да работят по-съвестно и с по-голям ентусиазъм ,по-ефективно.Изобщо фактори при които да започнем да се чувстваме по-сигурни и да си кажем ,че си е струвало.Не , всичко ще е същото , ще отчитат дейност , ще се излежават , ще взимат подкупи и ще толерират определени групи и лица , ще имат "уличните закони" като нещо написано на хартия от баничка и няма да съблюдават за защитата и изпълнението му.Така ,че в това отношение единствената разлика ще бъде ,че ще има повече cash flow от бюджета в полицейските джобове.Това ми е мнението.

[Star_doznatel]

Да – в сферата „Охрана на обществен ред” – нищо няма да се промени. За да се промени нещо там, ще трябва да се промени ЗАНН и НПК. И двата в посока намаляване на формализма. Исканията за увеличение на заплатите идват от разтворилата се ножица в заплащането на занимаващите се правоохранителна дейност. От една страна съд, прокуратура, следствие и от друга страна – МВР. Служителите на МВР искат достойно заплащане. Ако искаха и промени в тези закони /а те ги искат – вярвайте ми/, щяха да ги обвинят, че поставят политически искания.

[DrazniteL]

---

[Star_doznatel]

DrazniteL, посипвам си главата с пепел и си коригирам исканията: Не искам да се вдигат заплатите в МВР, а искам да се намалят заплатите в съд, прокуратура, следствие и т. н.

[Logan]

А аз желая повече ефективност в „Охрана на обществен ред” , нещото за което им се плаща.