Има ли смисъл подобна клауза

[law_master]

Често в договорни образци, които се мотаят из нета има клауза коята гласи че ,,За неуредените от договора въпроси ще се прилагат правилата на ЗЗД''. Има ли смисъл подобна клауза, като ако договорът не е уредил определен въпрос, по default си се пролагат диспозитивните норми на ЗЗД. Освен това, страните на са властни да опредделят дали за отделен договор ще се прилагат или не императивни норми , понеже понеже такава угоеорка е нищожна.

ПС: Такива неща ми хрумват в днешния предпразничен 2-ри март

[fani_i]

И за мен е безпредметно, но предпочитам да не влизам в спорове за излишни неща с колега, ако той е изготвял проект на договора и го е включил като клауза. Така че го оставям.
Може би е от значение в случаите, когато е спорно дали ще се прилага ЗЗД (конкретен раздел) или ТЗ между търговци или ако една от страните е търговец по някои детайли от правоотношение, което се урежда от правилата на ЗЗД.

[lexy21]

Според мен има смисъл, когато страните могат да избират приложимо право по правилата на международното частно право.

[satir]

حغمىه لمعحخسفهو فشنخصش حقخسفخفهه ىث سغة صهريشم خفيشصىش!