начало

ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност ЕСПЧ: Дисциплинарните съдилища на адвокатурата отговарят на изискванията за независимост и безпристрастност

Споразумение



Споразумение

Мнениеот renka_82 » 04 Мар 2009, 10:52

Здравейте колеги,
мога ли да ви помоля, ако някой от вас има и може да ми изпрати едно примерно споразумение с нотариална заверка на подписите, което да замести записа на заповед.
Не съм правила до сега такова и не знам дали има някакви реквизите, които трябва да се спазят :oops:

Благодаря ви предварително!!!
renka_82
Потребител
 
Мнения: 109
Регистриран на: 02 Авг 2006, 12:26

Re: Споразумение

Мнениеот REVOLUTION » 04 Мар 2009, 11:14

Колега как така да замести ЗЗ , не мога да разбера?Ако целите да гарантирате , че в случай на неизпълнение на задължението , кр. ще получи определена сума пари , като искате и да създадете документ , с който да прескочите процеса и да се снабдите с ЗНИ , то това споразумение всъщност е неустойка.Ако клаузата за последната е уговорена в договор с нот.заверка на подписа , може да ползвате417 т.3 , разбира се може неустойката да се уговори в отделен документ , който също да е с нот.заверка на подписите и пак чл417 т.3.Това ли имате предвид или нещо друго?
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4455
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Re: Споразумение

Мнениеот renka_82 » 04 Мар 2009, 11:23

Да, точно това имам предвид - чл. 417 т. 3 от ГПК.
Благодаря, че ме поправихте, не се бях изразила много точно. С новите изменения на ГПК, ЗЗ (Заповед за изпълнение) може да се оспори в съда и не се изискра обосноваване на длъжника. Ето това искам да избегнем. Да можем да се позовем на документ с нот.заверка, за да можем да искаме издаване на заповед за изпълнение и съптветно ИЛ.
renka_82
Потребител
 
Мнения: 109
Регистриран на: 02 Авг 2006, 12:26

Re: Споразумение

Мнениеот REVOLUTION » 04 Мар 2009, 11:33

Да разбрах Ви.Всъщност и ЗНИ въз основа на 417 т.3 може да бъде възразена и в такъв случай ще Ви се наложи да водите дело , но за разлика от ЗНИ въз основа на ЗЗ , възражението няма автоматично да спре изпълнителното дело.
Колкото до конкретния документ няма някакви решаващи реквизити , както при ЗЗ.Ако уговаряте неустойката в документ извън основния договор , внимателно и грижливо конкретизирайте , че неустойката обезпечава изпълнението на точно това задължение.
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4455
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Re: Споразумение

Мнениеот renka_82 » 04 Мар 2009, 11:42

Много Ви благдоаря за помоща и указанията!!!
Лек и приятен ден!
renka_82
Потребител
 
Мнения: 109
Регистриран на: 02 Авг 2006, 12:26

Re: Споразумение

Мнениеот REVOLUTION » 04 Мар 2009, 11:51

Ами , указания :D , недейте така , само лорд Николов дава указания :lol: .Иначе ние "простосмъртните "колеги , можем само да обсъждаме и така да си помагаме.

Успех!
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4455
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Re: Споразумение

Мнениеот renka_82 » 04 Мар 2009, 12:01

Хи хи хи бях забравила за него. Аз не влизам така често вече тук. Преди бях по-активна, но....
Сега след като се зачетох по-внимателно, дали мога да оформя доумента като договор за паричен заем, който също да заверя нотариално, защото в чл. 417, т. 3 е казано "...спогодба или друг договор,с нотариална заверна на подписите ..."
Смятам, че ако го оформя така няма да има проблеми, но все пак ще ми е интересно да чуя и Вашето мнение.
renka_82
Потребител
 
Мнения: 109
Регистриран на: 02 Авг 2006, 12:26

Re: Споразумение

Мнениеот REVOLUTION » 04 Мар 2009, 12:44

В хипотезата на нормата".......друг договор с нот. заверка на подписите" попадат и клаузите за неустойка.Задълженията за последните също произтичат от договор.Тук проблема е по скоро в това да се докаже в производството по издаване на ЗНИ , че вземането за неустойка е станало изискуемо.Това е доста трудно ако не сме в хипотезата на фикс сделка.
Иначе няма проблем да се оформи договор за паричен заем , но все пак зависи и от конкретиката на казуса.
REVOLUTION
Активен потребител
 
Мнения: 4455
Регистриран на: 25 Сеп 2007, 11:26
Местоположение: гр.Пловдив

Re: Споразумение

Мнениеот renka_82 » 04 Мар 2009, 12:58

Дам, така е :roll:
Още веднъж благодаря!
renka_82
Потребител
 
Мнения: 109
Регистриран на: 02 Авг 2006, 12:26


Назад към Изпълнително и обезпечително производство


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 27 госта


cron