завещание с тежест

[mariparva]

Бих искала да поставя следния казус, на който търся конкретна съдебна практика: Майка, завещава на сина си недвижим имот, като го задължава след смъртта и, да и построи паметник. За изпълнението на това задължение, тя назначава изпълнител на завещанието-нейния брат. След смъртта на майка си, сина бездейства и не строи паметник. По какъв начин и на какво основание /с оглед наличието на конкретна съдебна практика/, вуйчото ще може да иска изпълнение на задължението?

[REVOLUTION]

В кръга на домашната работа влиза и да успееш да си намериш практика!

Успех!

[punisher]

По какъв начин

-отидете при адвокат.

на какво основание

-зависи дали има основание.

[moni_d]

Чл. 18.ЗН Всеки заинтересуван може да иска изпълнение на наложените със завещанието тежести. Неизпълнението на същите не влече след себе си унищожаването на завещателното разпореждане.

[tarboxx]

Ако не се лъжа, същия пример беше даден в Омарбалиев - сделки под условие и тежест/ но не завещание/.

[mariparva]

И аз като Вас си пиша домашните сама, и за да се обърна към форума очевидно съм се затруднила! чл.18 ЗН е очевиден: "Всеки заинтересуван може да иска изпълнение на наложените със завещанието тежести. Неизпълнението на същите не влече след себе си унищожаването на завещателното разпореждане." Иска ми се да намеря конкретна съдебна практика т.к. казуса е специфичен, а практика на ВС или ВКС точно в тази връзка не можах да открия въпреки положените усилия. Въпросът ми е може ли да се стигне до отмяна /разваляне/ на завещанието, поради неизпълнение на тежеста?

[lexy21]

Щом сте колега, mariparva, нека се опитаме да поразсъждаваме и без "конкретна съдебна практика", става ли?
Няма как да се стигне до "разваляне" на завещанието. Просто, защото "развалянето" е институт, който намира приложение само при договорите и то не при всички видове договори, нали?
Чл. 18 от ЗН не е съвсем очевиден обаче. Той въвежда принцип - неизпълнението не влече след себе си унищожаването /с аргумент за по-силното основание и нищожността/. Нищожно е обаче завещателното разпореждане под тежест, когато тежестта е невъзможна, а е унищожамено, когато е направено поради грешка в мотива и когато мотивът е изразен в самото завещание и единствено поради него е направено разпореждането. Ако тежестта е била решаващ и единствен мотив...
По отношение изпълнението на наложените със завещанието тежести - чл. 18, изр. 1 от ЗН е правното основание, на което всеки заинтересован може да поиска заветникът да бъде осъден да изпълни /като особено внимание следва да се обърне на една от процесуланите предпоставки за допустимостта на иска - правния му интерес/. След влизане в сила на присъдата, в случай, че не е налице доброволно изпълнение - има си способи за принудително изпълнение на определено действие.

[lexy21]

П.П. това с "влизане в сила на присъдата", да се чете "влизане в сила на реиението"

[punisher]

О,това е колега извинявам се mariparva.
На въпросът ти за отмяна на завещание-чл.38-чл.40 от ЗН урежда изричното и мълчаливото отменяне на завещание.Мисля,че това е пътят от който трябва да тръгнете.А за изпълнението на конкретното задължение

задължава след смъртта и, да и построи паметник

-разгледай чл.18 във връзка с чл.43 о ЗН. Т.е. ако според фактите ти не можеш да искаш унищожаване на завещанието на основание някой от хипотезите на закона,и ако неизпълнението на тежестта продължава,считам ,че на основание чл18,ал.1 от ЗН може да се иска изпълнение на тежестта от всеки заинтересован.Какъвто в случая е вуйчото.