Между другото, същината на адвокатската професия не са консултациите, а процесуланото представителство. Не съм сигурен, но думата "адвокат" има латински корени и означава "защитник". Правно-консултативната дейност е по-присъща на юрисконсултите, които от своя страна също осъществяват процесуално представителство, но това не е същината на професията им.
Липсва регламентация на професията "юрисконсулт". Прието е, че това са юристи, назначени на трудов договор. Но тъй като няма изрична норма в този смисъл, не виждам пречка юрисконсултът да не е на трудов договор, т.е. да дава правни консултации, независимо че не е вписан като адвокат.
Дори може да се отиде и по-далеч, защото на практика правни консултации (за този термин липсва също легална дефиниция) могат да дават дори и неюристи. Нима счетоводителите не дават правни консултации в областта на трудовото, осигурителното и данъчното право? Нима финансисти не дават консултации в областта на финансовото и търговското право? Къде видяхте забраната за неадвокатите? При съвременното интердисциплинарно преплитане на правните професии, от една страна, и на правото и другите професии, от друга, е невъзможно да се дефинира ясно коя консултация е "правна" и какво всъщност означава "консултация". Консултации има и в консултативната психология, много често на юристите им се налага да играят ролята на психолози
, това значи ли, че нарушават някакви норми, касаещи статута на психолозите? Когато отивам на опис на движими или недвижими вещи, мога да определям оценката дори и без вещо лице. Това значи ли, че трябва да имам и техническо образование, за да определя цената на автомобила или апартамента? Законът го позволява, в сравнение със стария режим по ГПК /отм./, това ясно говори, че законодателят променя визията си и не поставя някакви точно определени интердисциплинарни граници.И къде е санкцията при нарушаване на това неясно къде писано правило, че консултации могат да дават само адвокатите?
