Изборите наближават, но Какво прави Съюза на юристите?

[kostadin.iordanov]

Може би Ви е направило впечатление как отделните професионални общности в развитите демокрации се ангажират с различни отговорности и идеални цели, предвид не само гражданските ползи, но и конкретните съсловни интереси, които преследват. Например ще припомня, че провеждането на последните президентски избори в САЩ бе наблюдавано от 10'000 юристи на обществени начала - segabg.com/online...0801 - която практика е логична с оглед не само че юристите са единствените субекти, способни да осъществят такова наблюдение независимо и компетентно, но в последствие и тяхната дейност изключително се влияе от актовете на упълномощените политически представители. В тази връзка, сега, когато наближават следващите парламентарни избори, не е ли редно да се запитаме, какво прави Съюза на юристите в България? Кой ще гарантира на българските юристи, че парламентарните избори са се провели коректно и всякакви порочни актове или практики, допуснати по едни или други причини са санкционирани и надлежно елиминирани, така че в крайна сметка да не са оказали влияние на изборните резултати? Ангажирани ли са например студенти доброволци от горните курсове на юридическите факултети, които да извършват наблюдение по места в изборния ден? Създадена ли е необходимата организация за мониторинг и докладване на сигналите с оглед на търсените ефективни правни последствия? Предприети ли са в това отношение и съответните обсъждания и постъпления за нормативни промени, които да осигурят необходимия достъп на независимите наблюдатели до нужните материали, процедури и лица на местно и централно ниво? Изобщо, не се ли интересувате какво прави Съюза на юристите в България по такива жизнено важни за държавата и правовия ред въпроси?

[miriam]

на балканите хората не се интересуват от тези неща, но едва ли ви разкривам някаква тайна....
лобитата в съюза на юристите си имат лобита вътре, както и да се проведат едни избори;
при около 30 % избирателна активност изборите очевидно интересуват единствено организациите пряко засегнати от тях във връзка с мандатите-партии , политици и т.н.
не се наемам да коментирам/мързи ме/ защо това е така и дали е правилно с оглед обществото като цяло....

[kostadin.iordanov]

...
лобитата в съюза на юристите си имат лобита вътре, както и да се проведат едни избори; ...

Извинете, кои лобита? И къде казвате че си ги имали?

[kostadin.iordanov]

По пътя от СИК до РИК се подменят цели урни с предварително попълнени бюлетини, твърди изследователят на явлението "търговия с вот" доц. Георги Манолов ...

... Комбината е жестока, защото самите членове на комисии разпределят бюлетините според потребностите на своите партии и спазват обет за мълчание.

Нищо ново няма под слънцето. Преди 9 септември е имало много схеми за следене кой как е гласувал. При една от тях се пробивала дупка на тавана над тъмната стаичка. Отгоре надничал застъпник на властта и гледал кой за кого гласува. Ако гласуваш за управляващите, никой не те закача. Но ако предпочетеш опозицията, онзи отгоре те поръсва отгоре с малко брашънце. На изхода биячите следят кой е набрашнен и малко по-надолу го хващат и го спукват от бой. Това са действителни случаи, описани в изборните хроники.

1.6.2009 г.
http://www.segabg.com/online...001

[webtranslations]

Много неща трябва да се променят у нас и ако ние не го направим,тогава кой?Пенсионерите ли?Или децата може би?А,а,а сигурно ще се старите комунисти?Не!Ние трябва да спрем да се вайкаме колко сме зле или да търсим изход в чужбина,в някоя английска ферма за стотинки и да ни се смеят по света!

[kostadin.iordanov]

ОССЕ ни сложи под наблюдение заедно с Киргизстан и Афганистан

Експерти предупреждават за фалшифициране на изборни протоколи

България е една от малкото страни, където Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (ОССЕ) ще има свои наблюдатели на избори тази година. Както става ясно от сайта на организацията, другите държави, където ОССЕ праща свои хора, са Афганистан, Киргизстан, Молдова, Албания. Тези държави не само не са в Европейския съюз. В някои от тях продължават вътрешните размирици и политически конфликти. ...

16 юни 2009
http://www.vsekiden.com/?p=52878

[Vanyna]

Ами направете нещо!

[kostadin_yordanov]

И докато работата по т.нар. Избирателен кодекс вече е отчайваща -- http://www.segabg.com/online/new/articl ... id=0000203 -- интересно, кой ще гарантира за достоверността и на наближаващите президентски избори в България, когато (напр.) се кандидатира сегашния министър на вътрешните работи Цветан Цветанов, а ген. Бойко Борисов все още е министър-председател

[dimist]

Е ха да ни е честито тогава!
П.П. - Да не бъркам нещо, но ми се струва , че до най близките избори - за президент - има около година и половина. Или знаете точно кога ще са предсрочните за...
Блазе Ви, аз предпочитам да позная числата от тотото

[kostadin_yordanov]

... Няма да се кандидатира ЦЦ. Самият ББ ще е. И ще го изберат. Дори няма нужда да се манипулират изборните резултати. ...

Независимо коя е кандидатурата на ПП ГЕРБ за президентските избори, какви са гаранциите за достоверността на изборните резултати, след като Цветанов е МВР? Имам предвид, в случай, че насреща се изправи друга силна кандидатура, разбира се, която вероятност, на този етап, изобщо не може да се изключи

[vili_123]

ПРЕДИ ВЪПРОСНИТЕ ИЗБОРИ ПРЕДСТОЯТ МНОЖЕСТВО ДРУГИ П Р О М Е Н И.
ТАЗИ ТЕМА МНОГОКРАТНО Е ОБСЪЖДАНА ПО ТЕЛЕВИЗИЯТА ЛИЧНО ОТ ЦЦ И ОТ ББ.
Е... НО ВИЕ ВСЕ ОЩЕ НЕ СТЕ РАЗБРАЛИ . ПРОДЪЛЖАВАЙТЕ ТОГАВА ДА ЦЪКАТЕ С ЕЗИК.
СЪЮЗА НА ЮРИСТИТЕ НЯМА ВЪЗМОЖНОСТ ДА ИЗПЪЛНЯВА ТАКИВА ЗАДАЧКИ.
ТОЙ НЕ Е В СЪСТОЯНИЕ ДА ОБЕДИНИ ВСИЧКИ ЮРИСТИ ПОНЕ ЗА ЕДНА КАУЗА, ОСВЕН, РАЗБИРА СЕ, ДА ПЕЧЕЛИ ОТПУСНАТИ ОТ ЕВРОПА ПАРИ ОТ Т.Н.УЧИЛИЩЕ ЗА АДВОКАТИ, ФИРМИ ЗА ОБУЧЕНИЕ НА М Е Д И А Т О Р И,ЗА КОИТО ВЪОБЩЕ НЯМА РАБОТА, т.н.КОНЦЕРТИ НА ЮРИСТИ/разбирай/ АМАТЬОРИ-МУЗИКАНТИ , И ДРУГИ НЕПРИВИЧНИ ДЕЙНОСТИ...
НО КАУЗИ ПРОСТО НЯМА.А НАРОДА ИСКА ПРОМЕНИТЕ, НАЛИ?!
ЗА "БЕДНИТЕ" МАГИСТРАТИ и техните деца - НИТО ДУМА,ХА,ХА,ХА.
СЪЮЗА НА ЮРИСТИТЕ очевидно " ТРЯБВА ДА ПЕЧЕЛИ ПАРИ", защото юристите в РБЪЛГАРИЯ ВЕЧЕ НЕ КУПУВАТ СПИСАНИЕТО НА ТОЗИ СЪЮЗ "общество и право", ЗАЩОТО ПО-СКУЧНО СПИСАНИЕ НЯМА?!
ВПРОЧЕМ, ДА СТЕ ПРОЧЕЛИ В НЕГО ЕДНА СТАТИЯ ПО Т.Н.ПРОБЛЕМ НА ОБЩЕСТВОТО - ПРОМЯНАТА В СЪДЕБНАТА СИСТЕМА - НЕ ИМ Й ТРЯБВА, ТА НАЛИ ТЕ СА НА ВЛАСТ - КАКВО ГИ ИНТЕРЕСУВА ,ЧЕ ХОРАТА И ГОЛЯМА ЧАСТ ОТ ЮРИСТИТЕ НЕ Я ИСКАТ ВЕЧЕ ТАЗИ съдебна система.
ЕХ,ДОБРЕ ЧЕ ГИ ИМА ББ И ЦЦ - поне надежда ни дават...

[kostadin_yordanov]

Цветанов оглави предизборния щаб на ГЕРБ

Вицепремиерът и вътрешен министър Цветан Цветанов ще оглави щаба на ГЕРБ за предстоящите местни и президентски избори. Това е решила тази вечер Изпълнителната комисия (оперативното ръководство) на партията. ...

15.02.2011
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3617751

[Гост.]

ЕХ,ДОБРЕ ЧЕ ГИ ИМА ББ И ЦЦ - поне надежда ни дават...

Типичен случай на тотална интоксикация.
„Надеждата е за слабите , а за силните е борбата”.
Няма да ме разбереш.
Пускам мисъл на Еврипид- ей, така, за разнообразие, да провокирам мисъл:

Кралят трябва да помни три неща: че управлява хора, че трябва да ги управлява според законите и че няма да управлява вечно.

[nezret]

Поли права си.
Много точна сентенция , ще я имам впредвид.
Колкото до изборите ,те са важни. Но и Вили е права за дейността на т.н. съсловни организации на юристите.

[toni_sf]

Е много добре е казано, но теорията за краля е отминала отдавна ,всички събития го доказват .Една приказка от мен. Имало едно време един крал който управлявал малко царство.Живял си кралски всеки ден то банкети кетиринги екскурзии .Но парите в бюджета свършили викнал той Любимият си везир и го попитал какво да правим пари нямаме ние а как е народа,а везира отговорил норода е добре работи ,размножава се и се харани доволен е от вашето управление. Краля помислил и казал ,малко да им вдигнем данъци и такси ,за да има повече приходи и ще им обясним това ,че ще влагаме сами във всички преустройства без да се ангажираме с ЕС и силните държави.Така и станало вдигнали данъците таксите . Минали 6 месеца краля пак повикал везира и го попитал как е народа а везира отговорил добре , кръчмите почнаха да се пълнат повече и това е добре повече приходи от данъци ,работят си хората хранят се , пак има деца. Краля пак се замислил и казал ,трябва още малко да привлечем средства за хазната , виж там измисли още нещо да си плащат,а везира казал мой кралю има директиви не можем все да товарим гледат ни с лоши око, а краля казал, ти си мен мъж и ще измислиш нещо. Така ,че везират нямало какво да прави и излязал в нац. ефир по телевизията и казал, от утре се налага да поскъпне топлофикация тока водата ,но това да не притеснява жителите на кралството Вие няма да го усетите даже ще плащате по малко.Минала първата зима и краля извикал пак своя везир и го попитал как е народа а везира отговорил отлично ,яде пие и се забавлява вече не излиза от кръчмите.Замислил се краля и казал е вече на нас ние време да се изнесем от кралството.

[nezret]

Интересна басня. Но винаги е имало или една силна централна фигура или няколко .Това дали се нарича крал,ген. секретар , задкулисен играч от висш порядък, президент или премиер е без значение това са само маски и етикети но съдържанието е идентично.
Разликата е в това че в миналото е ясно кой е Царя , а сега не е съвсем ясно кой наистина е Царя .(Кой реално управлява?!?) .

[toni_sf]

Аз бих казал ,че няма промяна ,не напразно визирах за везира , тогава е имало много и сега е така и не напразно един везир пред НС каза,че не е милионер, а просто сина му е а той няма нищо общо , а самият той заяви че парното поскъпва но потребителите ще плащат по малко къде беше тогава ДКВЕР да се самосезира а къде беше прокуратурата и не напразно само Вальо топлото ще го отнесе само като присъда.

[kostadin_yordanov]

Наистина, за какво става въпрос в България? При избори в нормалните държави всичко се вижда. Дори урните да не са прозрачни, когато се изсипват бюлетините например и броят, навсякъде е пълно с хора, журналисти, камери, снима се, излъчват репортажи и т.н. А в България пак някъде, скрито покрито, където гражданското общество е без достъп. И после излизат някакви упълномощени да съобщават резултати. Извинете, защо трябва да вярваме -- защото са упълномощени ли? За какви изборни резултати говорим, след като процедурата се провежда на тъмно

[toni_sf]

Значи в БГ ВСЕ СЕ ПЛАЧЕ ОТ МОНОПОЛ да има го ,и то откъде идва ,три ел.дружества обслужващи и разделили на три държавата, кой е виновен , за комуникацийте ,не искам да коментирам, защото там всеки може да си избере от коя да реве работят в цяла БГ .Да цитирам лично за София ,една топлофикация една фирма за снабдяване на вода ,едно дружество за ток ,И В КАКВО ДЕМОКРАТИЧНО ОБЩЕСТВО ЖИВЕЕМ, когато нямаш възможност да си избереш това което искаш а си има комисия ДКВЕР която е само за какво, да защитава интересите на тези дружества и техните подизпълнители и пък и констистуционният съд им приема ОУ без много да се замисля защото са за сметка на потребителя а той е на колене Това че сме на 100г от другите държави в развитието си трябва ли да ни кара да се връщаме още 100г назад , и може ли в 21 век да има места без ток в БГ без канализация без вода .За много неща още трябва да се мисли.

[kostadin_yordanov]

Интересно, защо ли опозицията отново иска външни наблюдатели -- http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3683093 -- а двадесет години след началото на т.нар. демократични промени в България все още няма ефективна система за наблюдение на изборите, която да гарантира достоверността на изборните резултати? Известно е например, че при транспортиране на избирателните урни до преброителната комисия, МВР охранява бюлетините, но пък действащия министър на вътрешните работи вече оглави един от предизборните щабове. С какво ще помогнат външните наблюдатели на българските избиратели, след като дори не владеят български език