Гаф след Гаф

[justmy]

...

Точно това е проблема , че за разлика от другите професии ние сме абсолютно неорганизирани и затова и останахме прецакани.Само протест, отразен в медиите плаши ББ , а само той може да озапти Дянков , който е явно си прави опити в БГ с цел да ги опише в новия си научен труд.

Проблемът е, че в тази тъжна страна и юристите са хора, както всички останали... Клетва ?! - вятър и мъгла.
Вечер всички спят спокойно... от крадеца, до манипулатора, до осъдения.

Доядява ме, че се позволява гавра с колеги по разни теми, ама като гледкам- на останалите май дори им харесва.

Допълвам, защото нещо не е така, както го написах
Модератора да спре да ми затрива постове. Ако на някого не му изнася да чете по-остри мнения - в тон с призива на зодиак - да не влиза тук.
Като ми се посочи кой точно член от ОУ на лекс съм нарушила- ще коригирам поведението си. Ако преценя за основателна бележката.
До тогава!
______________________________
Каранедев отдавна не е модератор. Мнението Ви е променено в тази му част.
Това е и предупреждение за бан завинаги.
zodiac

Ако е с влязло ЛС - ЕДВА ЛИ

[kostadin_yordanov]

Главният секретар на президента на Републиката изпрати писмо до председателя на парламента

По повод обнародването на Закона за изменение и допълнение на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите с указ № 53 на президента на Републиката в брой 22 на Държавен вестник от 19 март 2010 г. главният секретар на президента на Републиката Красимир Стоянов изпрати писмо до председателя на 41-то Народно събрание г-жа Цецка Цачева:

“Уважаема г-жо Председател,

В Конституцията на Република България е определен начинът, по който се приемат и обнародват законите.

В Държавен вестник, бр. 22 от 19 март 2010 г. е публикуван Указ № 53 на президента на Републиката, с който е обнародван Законът за изменение и допълнение на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, приет от Народното събрание на 05.03.2010 г.

В Държавен вестник, бр. 23 от 23 март 2010 г., в края на официалния раздел (стр. 81) е публикувана поправка, според която в § 90, т. 6 в новосъздадената точка 30 “Непряка реклама” думите “име и/или изображение, представляващо или наподобяващо” да се четат “наименование на посочено в закона”.

Много Ви моля да обясните какви са били мотивите за тази поправка без указ, защото става дума за неприятен прецедент. Важно е да се разбере дали промяната е от технически характер или отразява определени бизнес интереси.”

27-03-2010
http://www.president.bg/news.php?id=3798&st=0