Жестокост към животните

[enter]

http://www.dariknews.bg/view_article.ph ... _id=503204

[apknokia]

Чл. 7. (1) Забранява се проявата на жестокост към животните.

(2) За жестокост се смятат:


1. всяко действие или бездействие, което причинява продължително или повтарящо се страдание на животното, или трайно увреждане на здравето му или стрес;


2. действия по чл. 151 от Закона за ветеринарномедицинската дейност;


3. нарушаване на принципа на добрата практика по отглеждане на животни, когато това води до вредни последици за здравето на животните;


4. увеличаване агресивността на животните чрез селекция или обучение в агресивност към други животни и хора;


5. използване на строги и електрически нашийници, електрически остени, химически дразнещи или увреждащи субстанции или на технически уреди, помощни средства или приспособления, които целят да се повлияе върху поведението на животно, като му се причинява силен страх и болка;


6. организиране на тренировки и състезания по настилки, които увреждат крайниците;


7. използване на животни за филмови снимки, реклама и изложби, при които им се причинява болка, страдание, увреждане или стрес;


8. принуждаване на животни към усилия, които им причиняват болка, страдание, увреждане или стрес;


9. излагане на животни на температурни или други неблагоприятни атмосферни влияния, недостиг на кислород или ограничаване на свободното им движение, които им причиняват болка, страдание, увреждане или стрес;


10. изоставяне на животни;


11. използване на живи животни за хранене на животни, с изключение на тези, чиято биология го изисква;

12. лишаване на животни от почивка;


13. подлагане на физическо натоварване на болни, наранени или стресирани животни;


14. пускане на свобода на животни, които са отглеждани от хората, в случай, че предварително не са подготвени за оцеляване в естествена среда;


15. ампутиране или кастриране с помощта на еластичен пръстен;


16. пълно или частично ампутиране на части от тялото или отстраняване на органи на животни;


17. подковаване на копитни животни с вредни подкови;


18. отглеждане, използване и умъртвяване на кучета и котки за добиване на кожи и месо, за производство на храна, както и внасяне и изнасяне на кучешки и котешки кожи и месо;


19. купиране на ушите и опашките с цел промяна на външния вид на животните;


20. отстраняване на нокти, зъби и гласни връзки;


21. излагане в магазини, заведения за обществено хранене и други увеселителни или питейни заведения на всички видове бозайници, примати, птици и влечуги и на опасни декоративни животни;


22. извършване на пропаганда, популяризиране или подстрекаване по какъвто и да е начин, пряко или косвено, на насилие към животни;


23. сексуално малтретиране на животни.

Чл. 62. (1) Който прояви особена жестокост към животно по смисъла на чл. 10 , се наказва с глоба от 500 до 1000 лв., освен ако деянието не съставлява престъпление.

(2) Когато деянието по ал. 1 е извършено спрямо собствено животно, то се отнема в полза на държавата.


(3) Когато нарушението по ал. 1 е извършено от ветеринарен лекар или ветеринарен техник, от длъжностно лице или лице, осъществяващо дейност или професия, свързана с отглеждане или полагане на грижи за животни, се налага глоба в размер от 1000 до 1500 лв., а на юридическо лице или едноличен търговец - имуществена санкция в размер от 1500 до 2000 лв.


(4) Когато нарушението по ал. 1 или 3 е извършено повторно, глобата е от 1000 до 2000 лв., а имуществената санкция - от 2000 до 3000 лв.

Чл. 63. (1) Който наруши разпоредбите на глава трета, се наказва с глоба от 1000 до 2000 лв., а при повторно нарушение - от 2000 до 3000 лв., освен ако деянието не съставлява престъпление.

(2) Когато нарушението по ал. 1 е извършено от ветеринарен лекар или ветеринарен техник, от длъжностно лице или лице, осъществяващо дейност или професия, свързана с отглеждане или полагане на грижи за животни, от юридическо лице или едноличен търговец, глобата, съответно имуществената санкция, е от 2000 до 3000 лв., а при повторно нарушение - от 3000 до 5000 лв.


(3) В случаите по ал. 1 и 2 животното се отнема в полза на държавата.

Чл. 64. (1) Който наруши чл. 21, се наказва с глоба или имуществена санкция в размер от 2000 до 3000 лв.

(2) В случаите по ал. 1 животното се отнема в полза на държавата, а разпореждането с него се извършва при условията на чл. 129, ал. 3 от Закона за биологичното разнообразие.

Чл. 65. Ветеринарен лекар, който не е спазил изискванията по чл. 37, ал. 3 и 5 , се наказва с глоба от 20 до 40 лв., а при повторно нарушение - с глоба от 40 до 60 лв.
Чл. 66. Който допуска проява на нехуманно отношение, жестокост или особена жестокост към животни от лице, което е под негов контрол, се наказва с глоба от 50 до 250 лв., а при повторно нарушение - с глоба от 250 до 500 лв.
Чл. 67. Собственик на животно, който не изпълни разпоредбата на чл. 60, ал. 2 , се наказва с глоба от 500 до 1000 лв.
Чл. 68. (1) За нарушения по този закон лицата се наказват с глоба от 100 до 250 лв., а при повторно нарушение - от 250 до 500 лв., освен ако деянието не съставлява престъпление.
(2) Когато нарушението е извършено от ветеринарен лекар или техник, от длъжностно лице или лице, осъществяващо дейност или професия, свързана с отглеждане или полагане на грижи за животни, се налага глоба от 250 до 500 лв., а на юридическо лице или едноличен търговец - имуществена санкция от 500 до 700 лв., а при повторно нарушение глобата е от 500 до 700 лв., а имуществената санкция е от 700 до 1000 лв.

Чл. 69. Когато след изтичането на срока по § 5 на територията на съответната община бъдат намерени безстопанствени кучета, на кмета се налага глоба в размер от 1000 до 2000 лв., а при повторно нарушение глобата е в двоен размер.
Чл. 70. (1) Нарушенията по този закон се установяват с актове, съставени от ветеринарни лекари от Националната ветеринарномедицинска служба, съответните служители на Министерството на околната среда и водите и на Държавната агенция по горите или инспекторите по екология към общината, или упълномощено от кмета лице, съобразно тяхната компетентност.

(2) Нарушенията по чл. 69 се установяват с акт на служители на съответната регионална ветеринарномедицинска служба.


(3) Наказателните постановления се издават от директорите на регионалните ветеринарномедицински служби, регионалните инспекции по околната среда и водите или кмета на съответната община.

Чл. 71. Установяването на нарушенията, съставянето на актовете, издаването, обжалването и изпълнението на наказателните постановления се извършват по реда на Закона за административните нарушения и наказания
Не е много успокоително като наказателна мярка, но все пак може да бъде наказан

[diaida]

Куче от град Дряново е било няколко дни на ръба между живота и смъртта, след като садист е отсякъл четирите му крака. ............
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=423976

[diaida]

http://www.slusham.com/14525

Коментар някакъв, а....? А.... ?

Разликата е, че кучето изяло краката на бабата не осъзнава какво върши, действа по животински инстинкт. По какъв инстинкт действат обаче хората, сътворили това (от снимките по-горе)... А, а?!

[diaida]

Браво, док! Много си прав, много си мил и много "човечен"! Възхитена съм!
Нямам какво да добавя ...

[enter]

Статия в "Дневник" -
"Земеделският министър ще предложи жестокостта към животните да се наказва със затвор"
http://dnevnik.bg/bulgaria/2010/03/30/8 ... ostta_kum/

[teodora_koleva]

За този "човек" от Дряново само затвор не стига.

[diaida]

бЕЗ ДУМИ ...

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=430261

http://vbox7.com/play:b579ae47

[Гост.]

Е, не.... тази тема вече няма да пропусна.

Някой спомена, уместно според мен, нещо за лицемерието. Ама е истина!

Седя, тази вечер, и гледам в новините- събрали се една шепа народ с домашните си любимци и правят, нещо като, но не съвсем, лек протест ли що ли?!
Някой да видя да носят торбички, както е общоприето, за екскрементите на любимците си? Колко от вас си събират физиологичните остатъци от любимеца? Мммммм?
То.... не остана място за деца.
Колко от тях са платили данък домашен любимец? Колко от вас пишещите в темата?
Вървят по улицата, не само възрастни, но и малки деца-кой ви дава правото да ни поставяте в опастност живота? Колко сте си имунизирали любимеца? Колко са го обезпаразитили?
Наистина вече ми писна от популизъм, еле народен.
Кога ще разберете, че индивида осакатил живинката е далеч от общоприетото за нормален?
Глоби, затвор, ако може и принципа " око за око, зъб за зъб". Имате ли идея, в какви стойности за присъжданите обезщетения за осакатен човек именно от такъв любимец?!?
Монетата има много страни, уви, не само две.

Кога, за Бога, някой ще разбере, че там където започват моите права, приключват вашите?!?
И, че за да искаш- първо ТРЯБВА да дадеш! След като сте такива състрадателни души приютете всички скитащи любимци, като преди това си отговорите- кой ги е пуснал по улиците.

п.п. Имала съм домашен любимец- за тези, които ще наскачат. И, моля, не ми обяснявайте за състрадание! Имате си гадинка- обгрижвате си я. С цялата отговорност, която влече тази обич. Не разчитате на околните, така както аз не си пускам детето по улицата да блуждае само.

[diaida]

Поли, тук не става дума за това къде серат "домашните" кучетата, кратко казано.
Естествено, че стопаните им са длъжни да си ги обгрижват.
Проблемът, поне този на подписките във фейсбук, предизвикани от отрязаните крачета на това нещастно животинче предизвиква едни други въпроси и те са свързани със законодателството, което е крайно повърхностно.
Става дума и за животните които са се родили на улицата или по един или друг начин са се озовали там. Не коментирам, отново ще подчертая, онези лигльовци, дето взимат животинче, за да си зарадват малките лигльовци и после да го изхвърлят на произвола.
Става дума и за онези коптори, наречени приюти за животни.
Това в което вярвам безрезервно е, че всяко живо същество има някакви права, най-малкото тези на живот, добър или лош няма значение, съдба, но има право да живее колкото му е писано. Това срещу което аз лично недоволствам е законът за приютите за животни и този за наказанията за тормоз, издевателство или убийство на животни.
За приютите - как някой ще реши, че след като 14 дни животинката не е потърсена от никого, следва да бъде УМЪРТВЕНА. И защо ?! Само защото никой не я е потърсил?! Ами, ако я е търсил и не я е намерил или я намери на 15 ден?! Какви са тези безумства и КОЙ решава коя жива твар колко да да живее?!
Другото е наказанието за онези които убиват животни, измъчват ги, хранят с тях други животни, пък ако щеш и за онези които ги изхвърлят на улицата, след като веднъж са ги взели. Има ли значение например, чии крака е отрязал този изверг? Утре ще му попреча аз и ще ми резне и на мен нещо. Човек който може да направи това е способен на всичко. Тук обвинението не трябва да е за друго, а за садизъм. Или да го лекуват или да го затворят!

За всичко останало съм напълно съгласна, но то касае, така да се каже частните собственици на животни, включая имунизациите, паспорти, такси, както и да си им събират бомбичките също и да си носят последствията, за това закон има вече. Но, пак ще повторя - става дума за безстопанствените животинки. С тях какво ще се прави? Евтаназия?! Е, сори ама много е "по сталински", ще перефразирам, но "Има улично куче - има проблем! Няма куче - няма проблем!" Не е това решението! Не трябва да е това и хората с право протестират. Проблемът за тези животни не е работа на гражданите. Има си служители, община, здравеопазване, могат да работят заедно с фондации, организации и да се намери някво разумно решение. Крайно време да си свършат работата, но не и по този касапски начин.

р.р. Бях писала, но ще го повторя. От общината бяха хвърляли топчета стрихинин омесени с тесто. Имах далматинец, който умря точно от тези топчета. За по-изгодно, общината беше измислила този гениален метод да се справи с плъховете или може би кучетата. Намерих стотици топчета под балконите на кооперацията ни. Там играят деца! За евентуалните последствия се досеща всеки!

[diaida]

[Гост.]

Казвам аз, че монетата има повече от две страни....
И аз искам да живея в прекрасно устроена страна!
Искам да няма улични псета. Искам да няма осакатени хора http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=401092 и хуманно отношение към животните.
Искам да ми е чисто и приветливо по улицата. Искам всеки собственик да си обгрижва любимеца ( тя, всеотдайната обич влече и задължения), да си го води с намордник, както е по Наредба( сега не ми се рови, но има разписани норми- от малките пинчери та до всякакви габарити с намордник), искам да бъдат строго санкционирани нефелниците сдобили се с любимец за удоволствие и със същата лекота захвърлили го на съдбата, искам да си плащат всички налозите, да не обжалват глобите( останах си без работа, то не че вече има значение)..... искам......
Искам всички да са щастливи. Е, да ама пълно щастие няма.
Искам толкова много неща, но виждам, че каквото и колкото да искам с искането си ще остана- парите все не достигат в тази страна( не отварям дума за причините).

Ограничаване на популацията чрез кастрация се оказа точната мярка, ама пак с парите се закъсва.
http://74.125.77.132/search?q=cache:FcD ... clnk&gl=bg
Там от Екоравновесие разчитат и на дарения.
А, да видим що за алтруисти са хуманистите.


Само да вметна- един затворник струва на страната ни( демек на джобовете ни) всеки месец между 600 и 1000лв. Моите, твоите, нашите пари се харчат за топлото му, насъщният му, здравното му обгрижване и прочие гъдели по европейски.
Отделен е въпроса, че влиза "ключ" и излиза "шперц".

[voltron]

Те хората са животни - подвид/май така се казва/ на приматите и са се приспособили по - добре. Не че за децата не требва да има - и за останалите видове трябва да се осигорява екзистенциален минимум . И кучетата в изолаторите струват доста ама май само на документи.

[sisi19]

Който не си е изпатил от такива кучета, той не е разбрал. Аз също обичам животните, но ако трябва да избирам между живота на едно животно и един човешки живот, бих избрала последния.
Това е абсурдно което става.Колко хора са нахапани, колко деца са нахапани, колко болести се разнасят от тези животни. Че тя България се превърна в кучешка държава, а не в държава където живеят човеци. Ами тези където ги защитатват тези кучета, да си направят приюти със собствени средства и да си ги приберат. Що дирят тези пмияри по улиците, на детските площадки, в морската градина и въобще защо са на свобода.

[vanila_ce]

Който не си е изпатил от такива кучета, той не е разбрал. Аз също обичам животните, но ако трябва да избирам между живота на едно животно и един човешки живот, бих избрала последния.
Това е абсурдно което става.Колко хора са нахапани, колко деца са нахапани, колко болести се разнасят от тези животни. Че тя България се превърна в кучешка държава, а не в държава където живеят човеци. Ами тези където ги защитатват тези кучета, да си направят приюти със собствени средства и да си ги приберат. Що дирят тези пмияри по улиците, на детските площадки, в морската градина и въобще защо са на свобода.

Сиси,ще ти кажа единствено,че за да са на улиците тези"помияри"са виновни хората и тяхната алчност и бездушие.И още нещо....не ставаш за "защитник на слабите и онеправданите",каквато искаш да се ставаш,може да си отговориш сама защо...........

[sisi19]

vanila_ce И още нещо....не ставаш за "защитник на слабите и онеправданите",каквато искаш да се ставаш,може да си отговориш сама защо...........[/quote]
Извинете , познаваме ли се???? Или просто телепатията взема връх в съзнанието Ви.

[voltron]

Който не си е изпатил от такива кучета, той не е разбрал.

Какво трябва да се разбере, животно .
И от Аватар ги критикуваха, че са дискриминирали останалите видове. И са много прави. И хората са животни не на насилието към животни.

[miriam]

хич няма и да я чета тази тема;
предполагам едните плачат за кучето, други реват хапани от кучета , трети скимтят за гладните сираци по приютите , демек накъде по напред да помагаме с пари и протези!
кучето ми е обозначено пронумеровано и прошнуровано , с паспорт ваксини и с намордник ако е на разходка, зад висока ограда ;
ако нещо подобно му се случи /не дай боже /ще намеря който го е сторил и е дръпнал късата клечка отвсякъде-ще му разпробия копитата с хилтито от горе до долу , па нека ме ловят и нека ме съдят , да видим;
намерят ли ме , засъдят ли ме -значи е писнал , а щом е писнал бетонирам си алибито , отново го намирам и го пращам при тангра

преведох пари за Мима , дано има късмет
хората кво да ги жаля , и без това е суматоха и меле наоколо...

[vanila_ce]

хич няма и да я чета тази тема;
предполагам едните плачат за кучето, други реват хапани от кучета , трети скимтят за гладните сираци по приютите , демек накъде по напред да помагаме с пари и протези!
кучето ми е обозначено пронумеровано и прошнуровано , с паспорт ваксини и с намордник ако е на разходка, зад висока ограда ;
ако нещо подобно му се случи /не дай боже /ще намеря който го е сторил и е дръпнал късата клечка отвсякъде-ще му разпробия копитата с хилтито от горе до долу , па нека ме ловят и нека ме съдят , да видим;
намерят ли ме , засъдят ли ме -значи е писнал , а щом е писнал бетонирам си алибито , отново го намирам и го пращам при тангра

преведох пари за Мима , дано има късмет
хората кво да ги жаля , и без това е суматоха и меле наоколо...

Браво Мириам,най сетне -нещо смислено,присъединявам се!

[advokat__nikolov]

Подкрепям , единствената отговорност , която може да се мисли е относно измамливите действия , с който е придобивал животните , като е поемал задължение за издръжка и гледане , , а всъщност си е хранел зъмите.Иначе няма нищо жестоко в това , това е природата.И честно казано , аман от животнолюбци , който явно си представят природата като напарфюмирани зайчета , пикинезчета с панделки , тук там някой кумчо вълчо-вегитарианец и т.н.Даже водих неотдавна спор с една дама , която обяви всички ловджии за зли касапи , който тормозят животинското царство , нагъвайки най-безцеремоно пилешко бутче , ама спокойна си беше , нали си е платила на някой да й го заколи(предполагам влиза в цената , на пиленцата в супера)..........................

Подкрепям Революшън напълно. Много точен отговор. Значи тия тъпи телевизии преинечават нещата. Тия журналисти правят ли разлика между психическо разстройство и любопитство ? Ето пример : когато стане катастрофа - винаги се събират тълпи от хора да гледат - да не са я психично болни ? По Нешенъл Джиографик даваха поредица "Аутопсия на животни гиганти" (или там както се казваше) за да разкрие науката тяхната анатомия - и те ли са психично болни ?

Човекът е искал да си храни змията, а любопитството как змията се храни впоследствие го е накарало да заснеме пиршеството на змията. Друго щеше да бъде ако целта му е била да взема животни само да гледа как те биват изяждани - това вече не е любопитство, а мания ! Случаят и на мен ми е неприятен, но като пеналист (изчел доста за психаката и нейната структура и как тя формира деянието) заявявам, че не може да става дума за психично разстройство.

Ми в цирка като си хранят змиите с мишки - и те ли са психично болни ? Или за мишките не ви е еня, а за кучетата ви е еня ? Все са животни.