Дребна кражба от хипермаркет

[namakak]

Тетро,бе ако съм аз,с белязани пари ще им дам глобата,щом навреме не са извикали законната полиця
А по мойто запитване...едно е да правиш рекламация и да не си доволен от услуга,друго си е парична измама. Вече искам 200 глоба
И в двата варианта не е в огромни размери,дори не знам дали при извинение от разсеяност, може да бъде предизвикана чак такава олелия.Разбираемо е ,че охраната ще иска да впечатлява,заради работното място.От друга страна предмета на обвинението сигурно вече е продаден,щом не е предаден на следствието Успокой се,но се замисли над постъпката си,представи си че ти продаваш и няма да ти е приятно някой да се възползва даром от твоя труд и средства.Ако те извика полиция след седмица,разкажи защо не си отишъл,защото си нямал 100лв. глоба без някакъв акт.Така се взимат рушвети,защото и те така са свикнали да им взимат явно..Цялата ни работа май опира до тая бюрокрадска дума

[nikiboy]

А те какви ваши данни взеха?
Ксерокопираха ли ви личната карта?
Вие подписахте ли документ, в който е видно че сте съгласен/на да задържат ваши лични данни???

Дребнава история, но ...
в края на краищата ЗЧОД дава някакви права, но и задължения. Обиска се извършва по някакъв ред, от лице от същия пол, в присъствие на свидетел и т.н. - вие какви документи подписахте, ама всичките кажете?

11лв - срамна работа... в кой град е това? Че в моя ги познавам, може да извърша поредното добро дело.

И НЕ ПРАВИ ПОВЕЧЕ ГЛУПОСТИ, ЗАЩОТО ЗА 10лв ВИЖДАШ КАКВО СТАВА !

[tetroo]

Ами взеха ми личната карта и подписах два документа с по 2-3 страници на тях иначе града е Пловдив

[nikiboy]

Ами взеха ми личната карта и подписах два документа с по 2-3 страници на тях иначе града е Пловдив

И какво пишеше на документите?
Не помниш най-вероятно.... например има едно нещо викат му "запис на заповед" - разпишеш се на такъв документ че са ти дали 10 000лв и...

[advokat__nikolov]

Не съм сигурна тази глоба от 100 лева на какво основание се иска от хипермаркета, т.е. дали е законосъобразно да Ви я искат, респективно - трябва ли да я плащате.
Но действията Ви обективно осъществяват състава на чл. 194, ал. 3, вр. ал. от Наказателния кодекс, ако всичко останало (за това, че Ви е за първи път, че сте върнали откраднатото и че сте признали извършеното) е вярно. Предполагам, че след идтичането на седмицата листите по случая Ви (обясненията, презнанията, протокола за доброволно предаване) най-вероятно ще бъдат изпратени на съответното РУ "Полиция". Предстои Ви налагане на административно наказание за извършено деяние по чл. 218б, ал. 1, вр.чл. 194, ал. 3, вр. ал. от Наказателния кодекс - глоба по реда на ЗМВР и ЗАНН, с наказателно постановление.
След тези сблъсъци и ако Ви хареса да действате по този начин, Ви предстоят сблъсъци и с полицията, и с прокуратурата, и със съда.

Съвсем добронамерено, квалификацията ви е строго погрешна. И защо декриминализирате (декриминализация) деянието от престъпно в административно нарушение, когато въобще в случая няма престъпление по смисъла на чл.9 ал.2 В случая ал.3 на чл.194 говори за престъпление, маловажно такова, но въпреки това е престъпление, което само при определени предпоставки ще се декриминализира в административно нарушение. С други думи вие поставяте условия на дееца да върне парфюма за 10 лв - в противен случай няма да декриминализирате деянието му и ще го оставите то да се родее със същинското престъпно деяние - това е в разрез със закона и не е хуманно. Нещо повече, в случая обявявате един път деянието за престъпно, когато то не е, втори път го превръщате от престъпно в административно /ако дееца върне парфюма за 10 лв./ и след това го пращате на АО, вместо да обявите деянието за непрестъпно по чл.9 ал.2, както си е и после само пращате преписката на административния орган.

[sunshine_75]

[city24]

Прокурорите избягват да го прилагат тоя чл.9 ал.2 .. Предполагам , че ги е страх

[sunshine_75]

Хич не е въпрос на страх... По-скоро си мислех, че поне обективно трябва да е осъществен поне един състав на престъпление от общ характер, за да го приложим този чл. 9, ал. 2 НК... А и бих го приложила, ако откраднатото е хляб и салам, не и за парфюм... Това, вярно, си е мой проблем...

[tetroo]

Всичко е наред нямам още писма и така нататък, но не мога да разбра само едно и то е този чл.9 ал.2 от (наказателен кодекс) за какво иде реч.Иначе забравих вече проблема и гледам само напред разбирам, че е било само зарибявка от страна на охраната...