Религиозните свободи

[kostadin_yordanov]

Те просто не разполагат със законово основание да унищожават сциентоложка литература и както се вижда дори гледат да не вдигат много шум, отговорността се споделя, а накрая може да се окаже и че самите библиотеки, така, по "собствена" воля, изведнъж всички са решили да унищожат съответното попълнение от своите фондове. Томовете на Ленин обаче там най-вероятно още ще ги намерите

Изобщо, обърнете внимание, как ДАНС, от една страна, отказва да предприеме законосъобразни мерки по случаи като този с необичайното ядрено гориво в АЕЦ Козлодуй например -- http://e-vestnik.bg/9499/yadreniyat-fiz ... s-kozloduy -- докато от друга, започва да се занимава с разпространението на религиозна литература в страната и да инициира нейното унищожаване, без каквито и да било законови основания. Разбирате ли що за ..умници се подвизават още в тази "сигурност"

[kostadin_yordanov]

ИЗГОРИХА КАШОНИ СЪС СЦИЕНТОЛОЖКА ЛИТЕРАТУРА В ДОБРИЧ

Иззетата от читалища и библиотеки в Добрич сциентоложка литература беше изгорена в котелното помещение на завод "Бряст".

Тя бе събрана по разпореждане на областния управител.

144 книги и дискове на Църква на сциентологията от фондовете на читалищата и библиотеките в областта бяха иззети преди три седмици, припомня радио Пловдив.

Проверката бе извършена след подаден сигнал от Центъра за религиозни изследвания и консултации "Св. Св. Кирил и Методий". Тя установи, че през май от по куриер сциентоложки книги са получили всички библиотеки в община Генерал Тошево.

Пет кашона със сциентоложка литература бяха иззети в Крушари, в Добрич бяха намерени четири комплекта книги в трите читалища, в Шабла - по 8 книги от пет читалища.

Сциентоложка литература беше иззета от библиотеки и читалища в Пловдив.

28.07.2010
http://news.ibox.bg/news/id_529129517

И от следната публикация вече става ясно, че с тази работа координирано са се захванали областните управители, назначавани от правителството

Само общините Криводол, Мездра и Мизия върнаха отговор на врачанския областен управител за резултатите от извършени проверки по читалища и библиотеки за наличие на сциентоложка литература.
...
Писмата до десетте общини на Врачанска област за извършването на проверките са изпратени на 5 юли и вече изтече регламентираният срок за отговор. Общините трябваше да върнат отговор и до Центъра за религиозни изследвания и консултации "Св.Св. Кирил и Методий" към храм "Св.Св. Кирил и Методий" в София.
...

4 август 2010, Намериха сциентоложка литература в три врачански общини
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=570384

[kostadin_yordanov]

СЪВЕТ ЗА ЕЛЕКТРОННИ МЕДИИ
Начало»Защита на потребителите»Сигнали

...

До кога ще позволявате националните радио и телевизия да бъдат използвани за религиозна пропаганда на конкретно верско учение? Както емисиите на БНТ, така и емисиите на БНР систематически отразяват църковни събития и от ефира на тези медии непрекъснато се леят поздравления за всевъзможни православни празници, съобщават се задушници и пр. Същевременно това не се прави дори пропорционално спрямо мюсюлманските или еврейски религиозни общности, а какво остава за други световно-разпространени (като будизма) или изповядвани в по-тесен кръг религии, които също намират съпричастност сред българските граждани, но които по този начин биват възпрепятствани да се утвърждават в България. На какво основание допускате тази своеобразна дискриминация от страна на националните медии спрямо всички български граждани, които не са съпричастни с православната църква? Моля, ако става въпрос за чл. 13, ал. 3 от Конституцията на Република България, да заемете официална позиция и да поясните на българската общественост дали и как този текст дава възможност на Българското национално радио и Българската национална телевизия да дискриминират гражданите на религиозна основа. Аз например не съм съпричастен с православната църква и онова което се прави посредством БНТ и БНР в това отношение ме обижда, като накърнява моето достойнство и ме отчуждава от тези медии

С уважение,
Костадин Йорданов

6 август 2010 г.
София
http://www.cem.bg/cat.php?id=135

[kostadin_yordanov]

Във връзка със сигнала, който подадох през електронния сайт на СЕМ и последвалата кореспонденция, излиза че Българското национално радио и Българската национална телевизия имат право да проявяват пристрастност на религиозна основа, в т.ч. систематично, тъй като липсва законово положение, което да ги препятства и въз основа на което да бъдат санкционирани. Бих искал да обърна внимание на това по темата

[kostadin_yordanov]

Междувременно Цветлин Йовчев продължава с конфискацията на религиозна литература и някои хора вече започват да протестират ефективно -- http://society.actualno.com/news_318460.html, http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3311792. Знам ли защо не се получава най-малкото диалог по тази тема, сякаш не е интересна или нещо й пречи

[apfel]

[kalahan2008]

Знам ли защо не се получава най-малкото диалог по тази тема, сякаш не е интересна или нещо й пречи

Да, наистина, защо ли никой не иска да дискутира с Вас, г-н Йорданов? Странна работа, много странна - такъв приятен събеседник сте...

[dimist]

Коце, Коце, явно се затрудняваш да обясниш защо напоследък в България трудно минават опитите на "частни лица" да обработват малолетни и непълнолетни лица, и да ги привличат за религиозните си формирования, и то без разрешението на родителите им. Да не би да срещаш трудности да отчетеш авансово отпуснати средства? Защото у нас всичко опира до пари, колкото и на религиозен да ми се правиш!

[kostadin_yordanov]

Правителството със собствен параклис

Министрите, които искат да прокарат важно решение през правителството, скоро ще могат да запалят една свещ и да се помолят на св. Иван Рилски преди заседание в параклис, който ще бъде в сградата на Министерския съвет.
...

Светият синод е уважил молбата на премиера Бойко Борисов да благослови изграждането на параклиса.

Решението на архиереите е публикувано в официалния сайт на църквата.

Идеята е на премиерския съветник Светослав Спасов.
...

19.11.2010
http://news.ibox.bg/news/id_187094024

Интересно, от една страна, какво ще правят мюсюлмани, евреи и т.н. в правителствената администрация? От друга, допустима ли е изобщо такава симбиоза на държавните институции и религиозните храмове в съвременна България

Ето още някои публикации от последните дни по темата:

Атеисти искат да посочват, че са такива във въпросника за преброяване на населението

От организацията "Атеисти, обединявайте се" днес ще направят своето писмено предложение до НСИ за формулиране на въпроса за вероизповедание във въпросника, който ще се попълва при преброяването на населението. Това каза пред БГНЕС Финка Денкова, директор на дирекция "Демографска и социална статистика" в НСИ, предаде репортер на БГНЕС. Представители на организацията "Атеисти, обединявайте се" искат да могат да посочват, че са атеисти във въпросника за преброяване на населението. Досега във въпроса за религиозност те не можеха да се определят – там са изброени основните вероизповедания, които се изповядват у нас. ...

16.11.2010
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3407572

САЩ ни критикуват за религиозните свободи

Българското правителство зачита като цяло религиозната свобода, но не прилага последователно законите в тази област, гласи годишният доклад на Държавния департамент на САЩ. Той е посветен на състоянието на религиозните свободи в света през 2010 година. ...

19.11.2010 г.
http://www.segabg.com/online/new/articl ... id=0000701

http://www.state.gov/g/drl/rls/irf/2010/148922.htm

[goldie]

драги ми Костадине, скъпи ми Йорданов, това какво казва Вашият кумир, патрон, работодател (или каквото там Ви се пада) във Вашингтон си е проблем между Вас и него. на мен лично ми стигат брюкселските бюроклати, българските магистрати и софийските народни дупетати.

все ми е тая какво е казвал преподобния Рон Хабърд за държавното устройство и ми е по-важно какво пише в Конституцията на РБ. Вашата свобода да изповядвате която си искате религия свършва там, където започва да накърнява моята свобода да си избера религия.

[kostadin_yordanov]

Свободният избор на религия е твърде условно понятие, когато се кръщава, обрязва и т.н. още в най-ранна детска възраст .., което е по волята на родителите, а тяхното -- решение на техните родители и т.н. По този начин въпросът се свежда до изначалния момент, в който са били наложени съответните религии. В България, както е известно, и християнството, и исляма са установени чрез всевъзможен, в т.ч. административен натиск и много тежки престъпления

[kostadin_yordanov]

АНТ. ЖЕЛЯЗКОВА: ДАНС БЕЗКОНТРОЛНО РЕПРЕСИРА МЮСЮЛМАНИТЕ

ДАНС напълно безконтролно извършва репресии срещу мюсюлманите. Това заяви пред БНР Антонина Желязкова, председател на Международния център за малцинствата и междукултурните взаимодействия. Управляващите винаги твърдят, че не се намесват в делата на вероизповеданията, но винаги някой сезира прокуратурата. Те изискват след това действия от ДАНС и ДАНС извършва безобразия спрямо мюсюлманите – изземане на литература, нахлуване по домовете, изземане на компютри в случая със Сърница, когато са отнети и лични средства за лекарства и не са върнати все още, каза тя. На тези хора, които бяха нападнати в Сърница по най-позорен начин, за които обществото гарантира, че не са радикалисти, а са високо образовани свещеници в селата и градовете, където работят, на тях им бяха иззети оръдията на труда – компютъра и книгите, защото ДАНС работи напълно безконтролно, допълни Желязкова. "Кои са арабистите, които ще определят дали това са вредни или нормални книги, кой в една демокрация проверява книги", попита Желязкова. "Изисквам парламентарен и обществен контрол над ДАНС", категорична бе Желязкова. "Ходете на терен, проверявайте по-добре какви са хората, за които говорите, правите предавания или пишете статии", обърна се Желязкова към медиите. "Моля хората от Сърница да простят, защото там няма нито един млад човек, който не е обхванат от училището, там има абсолютна интеграция на ромите, там всички роми са с висше образование", каза още Желязкова. ...

16.01.2011
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3543733

АНТ. ЖЕЛЯЗКОВА: МЮСЮЛМАНИТЕ СЕ ЧУВСТВАТ ОТНОВО ЗАПЛАШЕНИ

"Българското общество остава в неведение колко тежък момент преживяват мюсюлманите и как това ги разстройва, радикализира, кара ги да се чувстват забравени от всички, ненужни и маргинализирани в собствената си родина", заяви за БГНЕС Антонина Желязкова, председател на Международния център за малцинствата и междукултурните взаимодействия. "Мюсюлманите се чувстват отново заплашени, както през 70-те и 80-те години, защото и днес вън от вниманието на гражданското общество и вън от контрола на Парламента се извършва грубо вмешателство в религиозните им дела, налага им се духовен водач, който е офицер от бившата Държавна сигурност и е издевателствал над тях през годините на т. нар. "възродителен процес", каза тя. Желязкова припомни, че същият този офицер от държавна сигурност не се припознава от мюсюлманската общност и поради морални дефицити, поради действия, които драстично противоречат на етиката на мюсюлманите. "Паралелно с това се извършват арести, обиски, иззема се литература, компютри, телефони, пари от уважавани имами и членове на духовното водачество на мюсюлманите в България. Нито прокуратурата, нито ДАНС, нито политиците или институциите, които са сезирали службите за сигурност, дават отчет пред обществото защо се посяга на правата и свободите на мюсюлманите в България. Напълно произволно и некомпетентно се внушават страхове за ислямски фундаментализъм, за проникване и влияния на радикални ислямски организации в България, ...

16.01.2011
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3544171

[strutovet]

Атеисти искат да посочват, че са такива във въпросника за преброяване на населението

Като един от организаторите на протеста на 16.11 пред НСИ, мога с гордост да отбележа, че в крайна сметка исканията ни бяха удовлетворени и в окончателния вариант на преброителната карта във въпроса за вероизповеданието се появи и отговор "Нямам" (който се интересува за подробности, може да погледне тук и тук).
И - не мога да се начудя, защо по същата логика, по която в Конституцията на РБ се казва, че традиционната ни религия е източноправославната, не напишем и че традиционната не храна е шкембе-чорбата, а традиционната ни напитка - ракийката? Откъде-накъде Конституцията ни трябва да играе ролята на туристически справочник, откъдето желаещите да се информират за нашите традиции?

[kostadin_yordanov]

Европейският съд по правата на човека в Страсбург осъди България за нарушаване на правото на религиозна свобода

На 27 януари 2011 г. Европейският съд по правата на човека в Страсбург (ЕСПЧ)постанови решение по делото Бойчев и други срещу България, съобщи Български хелзинкски комитет. Делото засяга нахлуване на 6 април 1997 г. на няколко полицейски служители в дома на единия от жалбоподателите в Благоевград по време на сбирка на последователи на Обединителната църква на преподобния Муун, която по това време е нерегистрирана.
По време на нахлуването полицията иззема голямо количество книги, документи и видеоматериали. ...

27 януари 2011
http://www.cross-bg.net/balgariya/88-no ... na-svoboda

Както е известно, от февруари до май 1997 г. управлява служебното правителство на Стефан Софиянски, който членува в Обединения християндемократически център (ОХДЦ) и е негов председател от май 1993 до юли 1996 г. -- http://www.omda.bg/bulg/news/personal/stef_sof.htm

[nk7702n]

Олеле, ама Вие сектантите от Муун ли взехте да защитавате? Аз се чудех в какво точно е проблемът!?
В текста на Конституцията относно традиционността на източното православие няма никакъв елемент на дискриминация. Вижте понятието за дискриминация в чл. 4 от ЗЗД. Дискриминацията е неравно третиране на основание пол, раса, религия и т.н. Къде тук е неравното третиране? Всяка нация си има традициии, самобитност, култура! Или и тези елементи, които ни правят българи са дискриминационни?
Ами разпоредбата относно свободата на вероизповеданията в Конституцията ни? Тя не доказва ли, че всеки може да изповядва каквато иска религия?
Ами фактът, че в някои населени места на една и съща улица съществуват и православна църква и джамия и хората си живеят в мир и сговор и посещават по избор единия или другия храм!
А, и още нещо - живяла съм дълги години в район със смесено население, трябва да Ви кажа, че тази дискриминация съществува само във Вашето въображение, в тези райони хората си живеят спокойно, в разбирателство и взаимопомощ и няма абсолютно никакво ограничение на ничии права.

Това е едно от нещата, на които европейските държави могат да ни се възхищават - ТОЛЕРАНТНОСТТА МЕЖДУ ВСИЧКИ ЕТНОСИ, И МЕЖДУ ИЗПОВЯДВАЩИТЕ РАЗЛИЧНИ РЕЛИГИОЗНИ УБЕЖДЕНИЯ!
Точно на това трябва да ни се възхищават, че запазихме спокойствие и не достигнахме до етнически конфликти в периода, когато такива избухнаха преди години в нашата съседна държава Югославия!
Късмет и успешен ден на всички! И нека да открием оптимизма и да не търсим само негативи в законодателството, в историята, в религията и т.н.

[kostadin_yordanov]

... Дискриминацията е неравно третиране на основание пол, раса, религия и т.н. Къде тук е неравното третиране? ...

Нормативното приписване на традиционност единствено на източноправославието в България е неравно третиране. Да се изисква съдебна регистрация за всички религиозни учения, освен за православната църква, също е неравно третиране

[nk7702n]

Аз не смятам така. Неравното третиране би трябвало да е по отношение на няколко души с различни вероизповедания, поставени при едни и същи условия.Никъде няма ограничения на свободата на избор на вероизповедание, на начина на изразяване на тези различни религиозни убеждения, няма ограничения при упражнавяне на социалните права на хората с различни верски убеждения. Освен това ЗЗД не е закон който просто третира неравното третиране. То не може да бъде изключено изцяло, във всички аспекти. Има и изключения от общата дефиниция. Напр. кандидатствате за дадена работа, обаче не Ви допускат до участие в конкурс, понеже не отговаряте на точно определени за съответната длъжност изисквания, които са задължителни за качествено изпълнение на Вашите задължения, а не защото работодателят Ви дискриминира, разбирате ли? По същата логика изискването за регистрация на определени вероизповедания не е дискриминационен акт , а изискуемо от Закона условие за регистрация на новите вероизповедания в страната. То не е създадено с цел да се третират неблагоприятно различните хора, то е законово изискване за съществуването на новите вероизповедания.

[kostadin_yordanov]

Тук не е възможно да определяме дискриминацията според условията на законодателя за това, след като именно законадателят е създал въпросните дискриминационни условия още на ниво Конституция. Що се касае до изражението на тази дискриминация в нейните различни измерения, нали се запознахте с резултатите от изследването в началото на темата? Посочил съм и връзка към самия Доклад, където бихте могли да се запознаете по-подробно и с методологията на това изследване

[778899]

брей, брей...в тази тема се твори история!

[inspectora]

Борбата за хляб започва да придобива нечувани превъплащения - вече всеки се мисли за дискриминиран ... че някой му нарушава правата по Конституция ... надига врява ... става "медийна звезда" ... завежда дела срещу държавата в и извън нея ... Та кой каквото и да говори, става въпрос за пари ... изобщо никой да не ми обяснява, колко е честолюбив, щото ако му предложа сумата Х, за да се "откаже" от щенията си, мога да се обзаложа, че веднага ги е приел - въпрос на договорка за размера на сумата