начало

ВАС отхвърли жалба на съдийка, поискала спиране на дисциплинарка срещу нея заради СЕС ВАС отхвърли жалба на съдийка, поискала спиране на дисциплинарка срещу нея заради СЕС

Валидност на медицинско

Дискусии и казуси в областта на: Наказателно право, Наказателен процес, Криминалистика, Съдебни експертизи
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


Re: Валидност на медицинско

Мнениеот georgiev_sfbg » 15 Ное 2010, 20:25

antonio_di_pietro написа:...факта че експертът на справката се е произнесъл че е стп е категоричен ... и ако е казал че е стп това не е било случайно...

...Казал си е мнението - на глас. Нищо повече! (...вероятно предполагайки, че въпросният зъб - ще падне, изхождайки от своя или чужда лекарска практика и/или хипотетично, опитвайки се - да намекне нещо на въпросната госпожа... ...варианти много...) :wink:

П.П. ...Винаги има едно недоизказано "НО" и едно "АКО" - във всеки един случай, колега! Повярвайте ми! 8)
Последна промяна georgiev_sfbg на 15 Ное 2010, 20:41, променена общо 3 пъти
ЗСВ-Съдиите, съдебните заседатели, прокурорите и следователите нямат право да изразяват предварително становище по възложените им дела, както и становище по дела,които не са им възложени. Съдия, прокурор и следовател няма право да дава правни консултации.
georgiev_sfbg
Активен потребител
 
Мнения: 1147
Регистриран на: 13 Окт 2009, 07:26

Re: Валидност на медицинско

Мнениеот antonio_di_pietro » 15 Ное 2010, 20:36

о, вярвам ви. аз всеки ден се убеждавам в това :D
antonio_di_pietro
Младши потребител
 
Мнения: 66
Регистриран на: 09 Сеп 2010, 19:22

Re: Валидност на медицинско

Мнениеот system » 15 Ное 2010, 22:42

georgiev_sfbg написа:Изображение


Относно Чл.129, ал.(2), пр.4, алт.2 от НК:

Под "избиване на зъби", без които се затруднява дъвченето или говоренето, се разбира такова увреждане, което обхваща алтернативно загуба на зъби, [b]счупване на венеца ( :?: :?: :?: )или разклащането им, което неминуемо води до падането им[/b] и това е довело до затрудняване на дъвченето или говоренето.

Не счупване на венеца, а счупване на зъба ДО НИВОТО НА венеца - това е текстът на цитираното 3-79-ПП. Такова увреждане, съгласно тази задължителна тълкувателна практика, е приравнено на избиване на зъб.
system
Активен потребител
 
Мнения: 1873
Регистриран на: 22 Ное 2007, 10:34

Предишна

Назад към Наказателно право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 27 госта


cron