Съдебен спор

[sisi19]

Някой може ли, да ми каже нещо по конкретно за това предаване.
Може ли то, да рефлектира негативно върху евентуални реални съдебни спорове???
Евентуално, биха ли имали тежест в реалният съд, показанията на свидетелите дадени в едно ТВ предаване.

[svettoslav]

Някой може ли, да ми каже нещо по конкретно за това предаване.

Даааа.Много е стойностно,всикчи участници са много добре подготвени,много добре борявят с правните понятия,водещата също е "в час",но за съжаление,от друга страна не е представила доказателства все още,че е психически клинично здрава.
Е, от време на време става малко като на пазар в циганската маалъ...а лично аз изпадам в състояние на силно раздлезнение,стрес и болки в стомашната област с леко гадене, повръщане и световъртеж,ако случайно,прещраквайки каналите,попадна на ...този съдебен Пор.

[svettoslav]

Евентуално, биха ли имали тежест в реалният съд, показанията на свидетелите дадени в едно ТВ предаване.

Засега важат единствено в специализирания апелативен съд.Но само ако са дадени в присъствието на ТВ-водещата,съдебната охрана и члена.

[sisi19]

Хо, хо, хо, разбрах. Но, въпроса ми е сериозен.

[svettoslav]

...въпроса ми е сериозен.

Ееееее,има си хас да не е сериозен.Зрели хора сме все пак...лесно можем да се разберем..колко му е след половинка водка.. да те "блъсне влак" хо хо хо ...хи -хи-хи

[svettoslav]

Но от друга страна,спокойно!Истински влак не мое те блъсне посмъртно,оти източиа нафтата на БДЖ-то.
Чух че скоро този именно казус щял да се разисква в "Съдебен пор". Обвинението ще се повдига от "досъдебния пръч",а ще се поддържа от "съдебния коч"....
Защитата ли?
Тя пък щала да се оргазира от "съдебния нерез".Да,бе,без майтап!

[lexy21]

Бих се включила в ролята на гражданския ищец - съдебния катър.
По въпроса Ви Сиси - най-много някой да се ушие в някое дело за обида или клевета. Нищо повече. Нямат никаква тежест проявите в този цирк.
П.П. Предаването дори не си заслужава коментара.

[svettoslav]

:lol: Бих се включила в ролята на гражданския ищец - съдебния катър....

Еййй,ти пък да не останаш назад.Надсякъде искаш да се туриш...цъ-цъ цъ-цъ.

И без тебе ще го изкараме ДЕЛОТО. Щом е там съдебния чуен -нема пробуем

[lexy21]

Надсякъде искаш да се туриш...цъ-цъ цъ-цъ.И без тебе ще го изкараме ДЕЛОТО.

Ааааааааа, не - само там, дето пАри ке падат без труд. Я ке съм съдебен катър /ГИ/ - изкарвайте си делото за слава, я ке гушем пАрите.

[usra_ovcova]

Някой може ли, да ми каже нещо по конкретно за това предаване.

Даааа.Много е стойностно,всикчи участници са много добре подготвени,много добре борявят с правните понятия,водещата също е "в час",но за съжаление,от друга страна не е представила доказателства все още,че е психически клинично здрава.

водещата си е подсигурила добър хонорар и без доказателства, че е психически клинично здрава ! ...както и не е подсигурила доказателства, че е психически клинично болна...
защото за записване и за участието не се плаща на "телевизията", ама "телевизията" плаща /и то доста прилично/ на "съдията"...
а адвокатите от миналата неделя /общински съветник петър атанасов/ и ...от днес /неговата конкубина марияна митова/ се чудят по кой канал да се покажат...
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%BD%D0%B0

[namakak]

На мен пък ми харесва.Точка.
Щом няма законови доказателства,то и в предаването е истинско законоутвърдено,си е съвсем логично и показателно.
Истината е някъде там,из Досиетата Х.Всеки има право на иск,за него истината е една,докато не я разбере.
Бих се решил на едно такова предаване,ама след години хич не ми се ще.
Отивам с мой близък в деловодството на вкс или възивните жалби.Иска си то хронологията.Аз решавам да снимам,както е позволено в адвокатска стая.
Такава грубост от страна на служителка от 4г състав ГО,не съм и очаквал.Всъщност да не лъжа,бях свидетел от отсрешното гише,клиент.Та служителката се обърна "Какво правите бе?"
Клиентите споделиха,че това се позволява в адвокатската стая и ще си правят каквото си искат,след като според тях не нарушават закона.Тя им отправи заплаха с охраната на съда.Онея се развикаха,че ще викнат медиите.Всичко приключи за секунди.
Отвън ,извън деловодството дочух,че в точно тяхното дело има уравнение на дял в делба,приет от съдия с невярно съдържание и адрес.Възоснова на това е даден изпълнителен лист и някой е взел от там огромен наем като с вещно право.

Според мен си трябват и такива предавания.Да не забравяме ,че е предаване,не е съдебна институция и всички спорове,ще трябва да преминат от заинтересованост и вече правна вещност в реалност,което всички адвокати ги устойва.

[svettoslav]

защото за записване и за участието не се плаща на "телевизията", ама "телевизията" плаща /и то доста прилично/ на "съдията"...
а адвокатите от миналата неделя /общински съветник петър атанасов/ и ...от днес /неговата конкубина марияна митова/ се чудят по кой канал да се покажат...
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 0%BD%D0%B0

А на тебе колко ти платиха да го гледаш тоя филм на ужасите?

Под илядо лева се не съгласувам язе.

[nk7702n]

Абе, хора,що се оплаквате от предаването, има толкова емоция, толкова драма, направо ме кара да се смея,да се смея...

[saymanyaga]

Някой може ли, да ми каже юристи от Пловдив или Пазарджик за дело дисциплинарно уволнение на държавен служител ? Ще Ви бъда безкрайно признателен за помоща,моят имейл : sayman@gyuvetch.bg