Стаж и правоспособност

[Надя Пенева]

Колеги, искам да разбера дали съм схванала правилно ситуацията:

В момента по действащия Закон за адвокатурата трябва да имам 1 годишен стаж при адвокат с 5 годишен такъв, за да се явя на проктико-теоретичен изпит и да получа правоспособност.
Обаче в същото време адвокатски стаж натрупвам и като юрисконсулт, който, както отбеляза един колега, изобщо не е уреден изчерпателно като фигура, само се знае, че той може да представлява само юридически лица.
Въпросът ми е: има ли смисъл да загубя една година като стажант-адвокат някъде, ако мога сама да си регистрирам дружество и да си се наема на работа като юрисконсулт, да си давам правни консултации без да се обвързвам с представителство в съда и пак след една година да си подам документите за приемане в САК.
Изобщо - възможен ли е този сценарий?

[tanyav]

Колежке,

Не Ви разбирам казуса. Понастоящем няма изизскване да имаш стаж при адвокат в Закона за адвокатурата, къде го четете това?
Моя колежка се вписа миналия месец без такова нещо.
Стаж се има предвид този след завършване на образованието - в съда или при адвокат - в момента е 3 месеца.
И практико теоретичен изпит след това пред МПЕИ.
Събирате си документите за молба до адвокатската колегия и ги подавате и чакате.
Но Вие завършила ли сте?Стажа изкарали ли сте?

[Надя Пенева]

Прав сте, имам същата информация като вашата допреди 15 минути, когато отнякъде изрових това за 1та година, но сега не мога да го намеря, явно е било недоразумение.
Има ли някаква предполагаема дата за приемане на новия Закон за адвокатурата?