Венета Марковска и репутацията на България

[averbisadverbera]

Айде,честито и на Гу ГУШЕВА

http://www.lex.bg/news/view/50169

Такъв й бил късмета.Синчето обаче много надарено.На 23г. бил сътрудник по правни въпроси на Народното събрание
Сигурно като е бил на 18г. е съветвал президента Петър Стоянов

Бай Ганьо произнася на гости у Иречек прочутата си фраза: “И едните, и другите са маскари!...”
Да, това маскарлъка си е направо национална черта. Ще излезе болезнено прав, че всички са маскари. Какво е маскара? Човек, който предизвиква подигравки; безобразник, безсрамник, циник, безобразник, мръсник, посмешище, подигравка, присмех, карикатура, за смях, безобразен, изцапан, измацан, изплескан. Клептокрация в действие.
Клептокрацията (от гръцки: κλεπτοκρατία, управление на крадците) е форма на управление, в което държавните решения са мотивирани главно от непосредствените материални интереси на тесен кръг хора, които са на власт. Политическите дейци на тази върхушка са наречани клептократи. За клептокрацията са характерни корупция, лобизъм, пране на пари, и пренебрегване на дългосрочни цели. Налаганата като най-добра форма на управление Демокрацията, рано или късно се превръща в Клептокрация. При нас много рано се превърна в Клептокрация.

[averbisadverbera]

Не знам Св.Дева Мария, ако я случайно издигнат от НС, дали и на нея няма да й намерят накакви кусури? Гаранция ще се пръкнат някакви съмнителни писма за разни далаверни схеми и данни за "корупционни практики",последните лично проверени антикорупционистът на антикорупционистите, гусин Яне ЯнеФ

Нивата
Сейте разумное, доброе, вечное!
Зная сеячи и други във нивата -
в другата нива у нас:
там ще поникне трънакът, копривата,
не позлатеният клас.
Гнило е семето в почвата плодната,
дето го пръскат они,
плодове грозни ще бликнат в народната
нивица, грозни злини.
Хранят с отрова това поколение,
с дело, с примери и с реч...
Бъдеще страшно ще жънем в смущение,
жънем го даже ний веч...
Иван Вазов, из стихосбирката Под нашето небе, 1900 година
....Св.Дева Мария, ако я случайно издигнат от НС?...
Първо такива правомощия НС няма
Второ в България от толкова много трънак и коприва няма, не остана благодатна почва, на която могла да поникне такава чудна издънка на праведните Йоаким и Ана, които светата Църква нарича "богоотци" на пресвета Богородица св. Дева Мария - благословената им дъщеря, заради която ще бъдат благословени всички земни родове.
Неслучайно НС не издига праведни и многострадални, а само предатели, продажници, грабители и прочие народни изедници в последните десетилетия. Бог пази гнева Си за тях, за грешните: „Защото знайте със сигурност, че нито един блудник или нечист, или сребролюбец – който е идолопоклонник – няма наследство в царството на Христос и на Бога. Никой да не ви мами с празни думи, защото поради тези неща идва Божият гняв върху синовете на непокорството.” (Ефесяни 5:5-6) Бог даде на Исая това слово: „Иди, народе Мой, влез в скришните си стаи, и затвори вратите си след себе си; скрий се за един малък миг, докато премине гневът” (Исая 26:20). Бог каза това на народа Си в едно гибелно в историята време. За този период се казва: „Защото, ето, Господ излиза от мястото Си, за да накаже жителите на земята за беззаконието им” (26:21).

„Когато основите се разрушават, какво може да направи праведният?” (Псалм 11:3)

[ykovachev]

Действителността определено надмина очакванията ми. След Петьо-майна и Кокошева няма да достигне до гласуване за костентуционен кадия (последният израз е кратко обобщение на случващото се в държавата по повод попълването на състава на КС) Ей на:
http://www.lex.bg/news/view/50239

[emilgrigorov]

Май нещата се развиват към търсене на решение по ЗПУГДВМС, със съответните изменения. Много пари тоя картоф

[rumenumen2]

Предсмъртното писмо на Васил Левски

Байовци

Ето, че паднах в ръцете на враговете и ще напусна пътя на борбата преди да сме видели края на нашите въжделения. Но с моята кончина не свършва пътят, който трябва да извървите, така щото да не изгубят смисъл усилията ни. Моята смърт не ще да спре бъдещето ни освобождение, нито трябва да скове сърцата и душите ви. Знайте, че борбата за освобождението ни ще погълне в жертвения си олтар много от вас, но още повече ще погълне борбата след освобождението ни. Аз не веднъж съм ви казвал: ” Тоз който ни освободи той ще да ни и пороби”. Внимавайте, в народната работа няма шега, освобождението ни трябва да бъде плод на нашите задружни усилия. Вие, които ви грабят, безчестят и лъжат днешните ни управници, не мислете, че работата ни свършва с едното освобождение. Не, тя с това започва. Нашето драгоценно отечество ще се нуждае от достойни хора, които да го водят по пътя на благоденствието, така щото да бъдем равни на другите европейски народи. Ако допуснете утре, когато сте вече свободни да ви управляват днешните турски мекерета и разните му лихвари и чорбаджии, които и днес ви грабят най-безжалостно, то по-добре да си останем под сянката на султана. Вярно е, че ние нямаме хора подготвени, но поне имаме хора честни и родолюбиви, които няма да се поколебаят да положат живота си за въздигането на държавата ни. Не се полъгвайте, че тези които държат парите държат и бъдещето ви, защото тези пари те са ги взели от вас, а вие им се кланяте и ги въздигате, като слънце пред очите си. Те няма да се поколебаят да посегнат към властта, а вие ще трябва да ги възпрете и да им поискате сметка, кой с какво е помогнал за освобождението ни и давал ли е пари или казвал нека да стане па тогава. На такива аз съм им писал и преди “Днес е момента да си купите живот, които сега се продава, утре не и милиони да давате” Та тези, които покажат разписките с печата на Централния комитет, те нека живеят свободно в отечеството ни, а другите презрете и отсечете алчните им ръце желаещи властта само за да ви грабят. За такива злоупотребяващи с народни пари, наказанието е само едно – Смърт , смърт и пак смърт, както гласи и уставът ни. За тези, които петнят името на отечеството ни наказанието е Смърт, смърт и пак смърт. За тези, които се възползват от непросветеността на народа ни и го грабят, уж били по-умни и учени, а всъщност лукави и хитри наказанието е Смърт, смърт и пак смърт. За тези, които насаждат омраза между хората живеещи в нашето мило Отечество, било на етническа или верска основа, с цел докато се избивате по-между си, те да трупат богатства, наказанието е Смърт, смърт и пак смърт. За тези, които обещават много, само и само да ги изберете да ви управляват, а после се отметнат от думите си, като кажат, че времената били трудни и те видите ли не предполагали че такова е положението, наказанието е конфискуване на имуществото и изгнание извън пределите на Отечеството ни. За тези, които под булото на родолюбието градят закони, а самите те не ги спазват или пък ги използват с цел своето облагодетелстване, наказанието е Смърт, смърт и пак смърт. Това е което исках да ви кажа, надявайки се, че ще доведете борбата до край. Бъдете силни братя и не щадете силите ,нито кръвта си, защото Отечеството ни няма да припише заслугите ви други му, нито пък ще позволи да потънат в забвение. И не забравяйте – Времето е в нас и ние сме във времето, то нас обръща и ние него обръщаме.

Има ли нужда от коментар???

[neutralen]

И този няма собствени мисли.

[kostadin_yordanov]

Сега остава в Конституционния съд да влезе експерт по несъстоятелност -- http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1672020 -- за да приключат окончателно

Какво стана с авторитетите сред съдийската общност, как мислите? Наистина ли ще се окаже, че всички там вече ги е страх да се надпреварват за тази позиция, понеже и преобладаващото обществено мнение е убедено, че има защо? Или просто не могат да намерят кой да ги издигне

[svettoslav]

http://www.lex.bg/news/view/50256



"Според Борислав Сарафов е недопустимо прокурор, над когото тегне и най-малка сянка на съмнение за неговите морални качества, да заема и изпълнява длъжността заместник-административен ръководител в Апелативна специализирана прокуратура, пише БГНЕС."

Тове е едно знаменателно умозаключение на колегата Б.Светофаров.Още чул-недочул- и вече да бъде освободено от зам.-спец. началник-прокурор
Случайно гледах интервюто на гусина, и не ме убеди,че поради "неговата" налична " и най-малка сянка" трябвало да се промени нещо.
Още,ръйш ли,станало-недостанало, и нашият Първи спец вече говори за съмнение в нейните "морални качества",поради които трябвало да напусне поста си?
И ако пък случайно е неморална, изобщо защо ще бъде какъвто и да било,в случая "редови" прокурор?

П.П. А за него не се ли отнася това "най-малко съмнение"(което не е хич "малко"),че М.Попова е ходатайствала да захапе тая служба? По неговата логика-щом в журналистическите ,а от там и в обществените среди,се прокрадва това нещо-защо да не е и тук това "най-малко съмнение" в моралните качества на Светофаров?
Просто доста тъпо ми се стори именно началника ти,а не някой друг в държавата да поиска още на третия ден да отстъпиш от поста си.А като взе да се обяснява,че и провокацията към подкуп трябвало да стане престъпление,на някои хора горе-долу им стана ясно колко му е багажа

[ykovachev]

Ей дотам сме я докарали, че вече се раждат крилати фрази като тази на Огнян Стефанов (цитатът ми е от svobodata.com, "Имаме нужда от ново Освобождение!"):
"Вярвам, че магистратите, въпреки заетостта си около бизнеса на своите баби, лели и майки, прехвърлянето на имоти и въртенето на заеми около семейната орбита, са имали възможност да узнаят..." и т.н.
Ужас просто. Ясно, че голямата част от магистратите нямат баби с бизнес, ама... то стана като с лафа за адвокатите - колко там процента разваляли доброто име на останалите

[svettoslav]

Ясно, че голямата част от магистратите нямат баби с бизнес, ама..

Дали? Повечето "висши" по-скоро да имат . Става ясно обаче чак като станеш кандидат за някой прокълнат пост като тоя.Венета му е направила магия,да знаете.

П.П. Според запознати една от причините Петър Стоянов да не приеме поста са едни там...,а,бе доста май мъгляви стари реституции на "баба му"

[ykovachev]

Не знам, не мога да коментирам, но това бабите май се оказват опасно нещо Модата дали не тръгна от Ванко-1, дето баба му от ковьорчета беше изкарала 100 бона и ги дала на внука. Ама той, налЕ не е юрист, май ги беше получил като дарение, а на на заем с лихва, колко недалновидно . Той обаче не е магистрат. То и бат Петьо не е, де. Натам отиват нещата, че в тоя водевил като нищо ще предложат и магаре за некъв отговорен пост един слънчев ден То колегата Алеко откога си ги е писал тия работи за магаретата.

[neutralen]

Какво не ви харесва от това което съм написал, та заради това изтривате мненията ми ?

[neutralen]

КС е един политически орган, формиран на квотен принцип, като стремежа е в него да бъдат избрани/назначени лица, които ще защитават интересите на управляващите и да пазят статуквото - примерно Решение № 3/2003 г на КС, докладчик Васил Гоцев. Няма нищо общо със съответните разпоредби на Конституцията, но с постановяването му се стигна до това тази Конституция практически никога да не може да бъде променена.

[neutralen]

Вече минаха 9 години от постановяване на горецитираното решение № 3/2003 г на КС. Въпросът е - очаквате ли някога управляващите да свикат Велико народно събрание, за да променят Конституцията.
За да се запази статуквото, всички управляващи говорят, че за да се промени Конституцията, "трябва" да се свика ВНС, но никой, никога няма да свика ВНС.
А самото Решение № 3/2003 е недопустимо и неправилно - Просто няма нужда от ВНС за да се промени Конституцията.

[kostadin_yordanov]

... Въпросът е - очаквате ли някога управляващите да свикат Велико народно събрание, за да променят Конституцията. ...

Последно, през пролетта на 2005 г. управляващите в 39-тото НС поставиха този въпрос на гласуване, като бяха подкрепени от СДС и ДПС. Но депутатите на Иван Костов, които той вече беше отцепил от ОДС, се обединиха с БСП и възпрепятстваха решението. Преди всичко юристите, обаче, би трябвало да подхождат по-отговорно към тази материя и особено в публичното пространство да се борави с по-точни термини. Защото, за какво Велико народно събрание става въпрос, след като очевидно в действащата Конституция е пълно с именно такива понятийни дефекти и затова е нужно да се променя.., а всички виждат как се събира Народа? Проблемът е за свикване на 8-о Национално учредително събрание

[neutralen]

Грешен цитат, грешна интерпретация - изваждайки едно изречение от контекста, коренно се променя смисъла на написаното от мен.
Това разбира се се прави умишлено, с цел елементарна манипулация на общественото мнение, от дудуците на статуквото.
Просто няма нужда от ВНС за да се промени Конституцията, най малко от някакво "Национално учредително събрание" - една безумна идея за което пише Костадин Йорданов

[kostadin_yordanov]

...
Просто няма нужда от ВНС за да се промени Конституцията, най малко от някакво "Национално учредително събрание" ...

Тук предпочитам да не влизам в спора дали има или няма нужда от свикване на Национално учредително събрание за едни или други конституционни промени. Просто, обръщам внимание, че когато се обсъжда тази материя и особено от юристи в публичното пространство, би трябвало да се прави чрез коректен понятиен апарат. Безотговорно е за един професионал да се придържа към такива постановки като Народно събрание (и то в дебат за промяна на самата Конституция, от където произтича дефекта), когато, очевидно, става въпрос не за Събрание на Народа, а за Събрание на представители на Народа

[kalahan2008]

Безотговорно е за един професионал да се придържа към такива постановки като Народно събрание (и то в дебат за промяна на самата Конституция, от където произтича дефекта), когато, очевидно, става въпрос не за Събрание на Народа, а за Събрание на представители на Народа

Че то по тази логика и Националното учредително събрание трябва да бъде събрание на Нацията
Не врат, ами шия.

[kostadin_yordanov]

Че то по тази логика и Националното учредително събрание трябва да бъде събрание на Нацията :lol:
Не врат, ами шия.

Има разлика между врат и това да шиеш, разбира се. Особено когато се касае за конституционен текст, въпросният подсмисъл води до съществени отклонения. Ако с думата Нация обозначавахме понятието за Суверен, тогава щяхте да бъдете прав. Но когато Суверенът в България се нарича Народ, Народното събрание просто не е онова, което, освен в Конституцията, са си написали и върху сградите на Парламента

[kalahan2008]

Ако с думата Нация обозначавахме понятието за Суверен, тогава щяхте да бъдете прав. Но когато Суверенът в България се нарича Народ, Народното събрание просто не е онова, което, освен в Конституцията, са си написали и върху сградите на Парламента

Оффф, безнадежден случай
В тази връзка един виц, който съм чул от бившия шеф на Българската асоциация по хипноза Милен Николов (лека му пръст):
Колко е 2+2?
За нормалния човек 2+2=4.
За психотика 2+2=5.
А за невротика 2+2=4, но ТОЙ НЕ МОЖЕ ДА ПОНАСЯ ТАЗИ МИСЪЛ!!!