За депутатското участие в частни дружества и за...

[redapple]

Стана ми интересно (като новосъбудил се гражданин, който доскоро просто ходеше да гласува, щото трябва да заявяваме позицията си) до какво би довела мажоритарната система.

Първо и най-важно: основен принцип в живота (моя) - нещо, което не работи, трябва да бъде променено.
Листите не работят (поне не за мнозинството), значи може би е добре да видим как би ни се отразил мажоритарният избор?

Ровейки по темата се натъкнах на решение №5 на Конституционния съд от 1993-та, с което се забранява на народните представители да участват в други държавни структури и предприятия/дружества. Нищо за частните предприятия.
Прочетох и Закона за избиране на народни представители, но и там нищо (дано пропускът да е мой).

Наистина ли се счита за съвместимо участието в частни фирми със законодателната власт?

И втори въпрос: какво е мнението Ви за императивния и свободния мандат - кой би работил по-добре в нашата среда към настоящия момент? Справедливо ли е в името на "националния интерес" (толкова изхабен от спекулации израз) да се ощетяват интересите на избирателите?

[TheOldMan]

Глей с'я ....
Аз, Пешо, Киро, Гошо, Иван и Кольо решихме че Стефко от горната махала е най-подходящ да представлява нашите интереси. Изглежда добре, може да говори... абе така решихме - той ще е нашия "народен представител".
Проведохме консултации в махалата, както и в селската кръчма. Всички одобриха кандидатурата на Стефко.
Обаче ... Стефко не може да се яви на избори. За да се яви като незвисим или има изрична забрана в закона, или количеството подписи означава че трябва да напеим не само наше село, ами цялата околия. Не че няма толкоз вино, ма ... няма време.
Другия вариант е да цаним наш Стефко за член на някоя партия. За тая цел поне ще трябва да напием по-малко хора. Обаче ... първите места в листата на местните организации на всички партии бяха заето от хора, дето нито знаят как се доят крави, нито изобщо са припарвали до преди месец в наше село. Някой ги бил "пуснал отгоре". Най-доброто предложение беше Стефко да бъде записан на 78-о място в листата на някаква партийка, която не я бехме чували никога.
Усетихме несправедливост - толкоз много народ иска Стефко да ги представлява, а пък то се оказа че не може ... И решихме да видим кое пречи. Закона пречел. Ами тоя закон... нали е за да се гарантират нашите права? Щом той не ги гарантира, значи закона е грешен. Трябва да се промени тогаз. Не, и това не можело - нямали сме били право да сезираме Конституционния съд, а само той може да каже че закона е грешен. Тия съдии явно и те не се грижеха за наш'те интереси... решихме да намрим такъв, дето да милее за хората. И това не можело - съдиите се назначвали, не се избирали. А се назначавали от някакъв съвет, дето пък неговите членове се избирали от парламента и президента. Н иедните, ни другия сме ги виждалЕ обаче... че и жисиемите им нямаме да им се обадим да ги питаме що така...
Другия вариант бил да намерим 121 народни представителя, които да гласуват промяна в закона. Ма тия депутати не приеха офертата "на всеки по дамаджана червено и на всеки 5 човека по агне" - искаха други неща... така и не разбраме какви точно.

Разказа можете да си го продължите кой как иска...

[redapple]

Благодаря за мнението, Стари човече.

Звучи обезнадеждаващо - като масата мнения, с които сме заливани откак сме родени.
Но те не ни вършат работа, май?

[TheOldMan]

Явно не вършат. Нито мненията, нито законите. И затова хората са на улицата - те търсят кого да питат "защо така се получава?". Обаче ... за момента няма кой да им отговори. Т.е. има кой, но те нямат желание да приказват. Или може би нямат смелост да излезнат пред тълпата... Още по-малко пък имат желание да променят нещо.
А решението е съвсем просто - промяна на конституцията, на избирателния закон и на този за съдебната власт като за начало. Преки избори на депутати и съдии. Така ще може да се изхвърля само даден депутат, вместо да се разпуска цялото НС. Ще има контрол върху работата на съдебната система.
После - възможност гражданите да сезират Конституционния съд.

Това като начало ще свърши добра работа за да се "рестартира" държавата. Е, ще са необходими няколко години "вътрене на стартер" докато нещата се наместят... но хиляди хора на улицата са добър стимул и коректив.

[redapple]

Като начало, изборният закон може да се промени, нали?
С него няма да може да се въведат отзоваването и пълната наказателна отговорност, защото са залегнали в Конституцията, обаче, ако изберем мажоритарно сега, после промените в Конституцията могат да станат спокойно...
Но така поне няма да залагаме на поредните партийни обещания, които за пореден път виждаме, че никому не пука, че не спазва.

Моля и юристи за мнение по въпроса, както и по отношение на отношенията депутат-частна фирма. Считат ли се за съвместими двете неща?

[redapple]

За освежаване на диалога:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=

Едно видео, което съм благодарна, че изгледах.
Видео, което ме върна към основата на нещата.