- Дата и час: 15 Дек 2024, 18:08 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Топлофикация със задна дата
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
44 мнения
• Страница 1 от 3 • 1, 2, 3
Топлофикация със задна дата
Здравейте. Софийски градски съд (втора инстанция) ме осъди за заплатя задължения на топлофикация София за 5 годишната давност. Т.е. трябва да плащам задължения за 5 години назад. 3 седмици след това по молба на омбудсмана върховния касационен съд реши, че давността за топлофикация е 3 години. Сега трябва да отивам при съдя изпълнител да се договарям с него да плащам. Интересува ме дали това решение на върховния касационен съд важи със задна дата и има ли смисъл да започна дело за задълженията за 2 години от тези 5, за които съм осъден?
Благодаря.
Благодаря.
- zdrzdr
- Нов потребител
- Мнения: 9
- Регистриран на: 15 Мар 2013, 20:21
Re: Топлофикация със задна дата
zdrzdr написа:Здравейте. Софийски градски съд (втора инстанция) ме осъди за заплатя задължения на топлофикация София за 5 годишната давност. Т.е. трябва да плащам задължения за 5 години назад. 3 седмици след това по молба на омбудсмана върховния касационен съд реши, че давността за топлофикация е 3 години. Сега трябва да отивам при съдя изпълнител да се договарям с него да плащам. Интересува ме дали това решение на върховния касационен съд важи със задна дата и има ли смисъл да започна дело за задълженията за 2 години от тези 5, за които съм осъден?
Благодаря.
Да, необходимо да заведете гражданско дело, давността не се прилага служебно. Ангажирайте колега, щом е изтекла 5 - годишна погасителна давност.
- nk7702n
- Старши потребител
- Мнения: 6457
- Регистриран на: 01 Юли 2010, 11:02
Re: Топлофикация със задна дата
nk7702n написа:zdrzdr написа:Здравейте. Софийски градски съд (втора инстанция) ме осъди за заплатя задължения на топлофикация София за 5 годишната давност. Т.е. трябва да плащам задължения за 5 години назад. 3 седмици след това по молба на омбудсмана върховния касационен съд реши, че давността за топлофикация е 3 години. Сега трябва да отивам при съдя изпълнител да се договарям с него да плащам. Интересува ме дали това решение на върховния касационен съд важи със задна дата и има ли смисъл да започна дело за задълженията за 2 години от тези 5, за които съм осъден?
Благодаря.
Да, необходимо да заведете гражданско дело, давността не се прилага служебно. Ангажирайте колега, щом е изтекла 5 - годишна погасителна давност.
Е аз съм осъден вече да заплатя за 5 години назад и то на втора инстанция след доста дълго съдене (на първа ме осъдиха на 3 години, но втора инстанция реши 5). 3 седмици след като ме осъдиха ВКС прие, че давността е само 3 години и трябва да се тълкува винаги 3 години (но вече бях осъден на 5). Идеята ми е дали при това положение това решение на ВКС променя вече взето съдебно решение и дали има смисъл да влизам пак в дело. Мисля че се казваха правни норми със задно действие тези, които важат назад във времето.
Последна промяна zdrzdr на 16 Мар 2013, 18:17, променена общо 1 път
- zdrzdr
- Нов потребител
- Мнения: 9
- Регистриран на: 15 Мар 2013, 20:21
Re: Топлофикация със задна дата
nk7702n написа:zdrzdr написа:Здравейте. Софийски градски съд (втора инстанция) ме осъди за заплатя задължения на топлофикация София за 5 годишната давност. Т.е. трябва да плащам задължения за 5 години назад. 3 седмици след това по молба на омбудсмана върховния касационен съд реши, че давността за топлофикация е 3 години. Сега трябва да отивам при съдя изпълнител да се договарям с него да плащам. Интересува ме дали това решение на върховния касационен съд важи със задна дата и има ли смисъл да започна дело за задълженията за 2 години от тези 5, за които съм осъден?
Благодаря.
Да, необходимо да заведете гражданско дело, давността не се прилага служебно. Ангажирайте колега, щом е изтекла 5 - годишна погасителна давност.
Чек`й да ти разясня - то това е срамота, ама поне питащият да може за себе си да извлече правилния отговор.
Значи, има влязло в сила съдебно решение, с което е признато между страните по него съществуване в полза на Топлото вземане в съответно установен размер. Тълкувателното решение относно кратката 3-годишна давност за вземания по периодични задължения няма обратна сила.
Още по-малко, въз основа на този акт може да се иска отмяна на влязло в сила решение. Такъв филм в чл.303 и сл. ГПК не се прожектира. Тоест, за питащия пътищата за пререшаване на този въпрос са безметежно прекъснати. До тук - каквото е установено - това дължите.
-
Melly - Старши потребител
- Мнения: 8013
- Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
- Местоположение: гр. София
Re: Топлофикация със задна дата
Melly написа:nk7702n написа:zdrzdr написа:Здравейте. Софийски градски съд (втора инстанция) ме осъди за заплатя задължения на топлофикация София за 5 годишната давност. Т.е. трябва да плащам задължения за 5 години назад. 3 седмици след това по молба на омбудсмана върховния касационен съд реши, че давността за топлофикация е 3 години. Сега трябва да отивам при съдя изпълнител да се договарям с него да плащам. Интересува ме дали това решение на върховния касационен съд важи със задна дата и има ли смисъл да започна дело за задълженията за 2 години от тези 5, за които съм осъден?
Благодаря.
Да, необходимо да заведете гражданско дело, давността не се прилага служебно. Ангажирайте колега, щом е изтекла 5 - годишна погасителна давност.
Олееее. Абе, Надкеееее, ти добре ли си? Изобщо дали схвана човекът какво пита, а!
Чек`й да ти разясня - то това е срамота, ама поне питащият да може за себе си да извлече правилния отговор.
Значи, има влязло в сила съдебно решение, с което е признато между страните по него съществуване в полза на Топлото вземане в съответно установен размер. Тълкувателното решение относно кратката 3-годишна давност за вземания по периодични задължения няма обратна сила.
Още по-малко, въз основа на този акт може да се иска отмяна на влязло в сила решение. Такъв филм в чл.303 и сл. ГПК не се прожектира. Тоест, за питащия пътищата за пререшаване на този въпрос са безметежно прекъснати. До тук - каквото е установено - това дължите.
Да точно това питам дали може да го пререша, но по 3 годишната давност. Още не съм давал никакви пари. Благодаря.
- zdrzdr
- Нов потребител
- Мнения: 9
- Регистриран на: 15 Мар 2013, 20:21
Re: Топлофикация със задна дата
НЕ, не можете. За съжаление.
-
Melly - Старши потребител
- Мнения: 8013
- Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
- Местоположение: гр. София
Re: Топлофикация със задна дата
Melly написа:НЕ, не можете. За съжаление.
Да благодаря много. И все пак ще пробвам и ще напиша какво е станало. В момента е 3 години и успея ли да влезна в дело няма как да оставят 5. Тези гниди от топлофикацията и хиените около тях трябва да се ритат до последно
- zdrzdr
- Нов потребител
- Мнения: 9
- Регистриран на: 15 Мар 2013, 20:21
Re: Топлофикация със задна дата
zdrzdr написа:Melly написа:НЕ, не можете. За съжаление.
Да благодаря много. И все пак ще пробвам и ще напиша какво е станало. В момента е 3 години и успея ли да влезна в дело няма как да оставят 5. Тези гниди от топлофикацията и хиените около тях трябва да се ритат до последно
Сега Ви прочитам последния пост. Консултирайте се с колега адвокат, за да Ви прегледа документите относно фактологията кога, за какъв период от време, за какви точно суми сте осъден. Топлофикация завеждат за всеки период отделни дела. Именно по този начин ще бъдете наясно за кои задължения можете да предявите посочения иск. Приятен ден!
- nk7702n
- Старши потребител
- Мнения: 6457
- Регистриран на: 01 Юли 2010, 11:02
Re: Топлофикация със задна дата
nk7702n написа:zdrzdr написа:Melly написа:НЕ, не можете. За съжаление.
Да благодаря много. И все пак ще пробвам и ще напиша какво е станало. В момента е 3 години и успея ли да влезна в дело няма как да оставят 5. Тези гниди от топлофикацията и хиените около тях трябва да се ритат до последно
Сега Ви прочитам последния пост. Консултирайте се с колега адвокат, за да Ви прегледа документите относно фактологията кога, за какъв период от време, за какви точно суми сте осъден. Топлофикация завеждат за всеки период отделни дела. Именно по този начин ще бъдете наясно за кои задължения можете да предявите посочения иск. Приятен ден!
Е аз си имам адвокат просто питам за второ мнение. Никога не е излишно, а истината се ражда в диалога. И на Вас приятен да е
- zdrzdr
- Нов потребител
- Мнения: 9
- Регистриран на: 15 Мар 2013, 20:21
Re: Топлофикация със задна дата
Само един страничен въпрос, ако позволите. Бяхте ли представляван/а от адвокат в спора с Топлото, или действахте сам/а?
Допълвам: Писали сме едновременно, така че имам отговор на въпроса си. Изводите си запазвам за себе си.
Допълвам: Писали сме едновременно, така че имам отговор на въпроса си. Изводите си запазвам за себе си.
-
Melly - Старши потребител
- Мнения: 8013
- Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
- Местоположение: гр. София
Re: Топлофикация със задна дата
Melly написа:Само един страничен въпрос, ако позволите. Бяхте ли представляван/а от адвокат в спора с Топлото, или действахте сам/а?
Допълвам: Писали сме едновременно, така че имам отговор на въпроса си. Изводите си запазвам за себе си.
Да бях. А изводите са, че тези ку... от софийски градски са корумпирани. Друго обяснение аз не си давам на личното им тълкуване в ползата на монополист и в ущърб на гражданин. Ама тази държава ще страда 1 стотинка няма да види от мен и всичко ще си търси и събира по най-трудния начин. Сега ще ги видя как ще си събират парите като цялото съдене приключи. Много ще им се смея, защото това всичкото съм го премислил преди мнооого време още преди да им хрумне да ме съдят Семейство бели нахут и спи на земята е това ще намерят
- zdrzdr
- Нов потребител
- Мнения: 9
- Регистриран на: 15 Мар 2013, 20:21
Re: Топлофикация със задна дата
zdrzdr написа:Melly написа:Само един страничен въпрос, ако позволите. Бяхте ли представляван/а от адвокат в спора с Топлото, или действахте сам/а?
Допълвам: Писали сме едновременно, така че имам отговор на въпроса си. Изводите си запазвам за себе си.
Да бях. А изводите са, че тези ку... от софийски градски са корумпирани. Друго обяснение аз не си давам на личното им тълкуване в ползата на монополист и в ущърб на гражданин. Ама тази държава ще страда 1 стотинка няма да види от мен и всичко ще си търси и събира по най-трудния начин. Сега ще ги видя как ще си събират парите като цялото съдене приключи. Много ще им се смея, защото това всичкото съм го премислил преди мнооого време още преди да им хрумне да ме съдят
Пожелавам Ви успех! Смятам, че много неща оттук нататък по отношение на Топлофикация ще тръгнат в посока повече прозрачност и извеждане на светло на техните съмнителни начислявания на ТЕ и БГВ, изчисляването на т.н. технологични загуби, максимален специфичен разход на сградите и др.
- nk7702n
- Старши потребител
- Мнения: 6457
- Регистриран на: 01 Юли 2010, 11:02
Re: Топлофикация със задна дата
zdrzdr написа:Melly написа:Само един страничен въпрос, ако позволите. Бяхте ли представляван/а от адвокат в спора с Топлото, или действахте сам/а?
Допълвам: Писали сме едновременно, така че имам отговор на въпроса си. Изводите си запазвам за себе си.
Да бях. А изводите са, че тези ку... от софийски градски са корумпирани. Друго обяснение аз не си давам на личното им тълкуване в ползата на монополист и в ущърб на гражданин. Ама тази държава ще страда 1 стотинка няма да види от мен и всичко ще си търси и събира по най-трудния начин. Сега ще ги видя как ще си събират парите като цялото съдене приключи. Много ще им се смея, защото това всичкото съм го премислил преди мнооого време още преди да им хрумне да ме съдят Семейство бели нахут и спи на земята е това ще намерят
Провокирате ме да се доизкажа. Не оправдавам небезизвестен състав от СГС, който бълваше съдебните си актове без да зачита задължителната сила на произнесени от ВКС по реда на чл.290 ГПК решения по същия въпрос за давността в казусите "Топлото", но отправям упрек и към колегата, който е могъл/а и е бил/а длъжен/а да поиска спиране на производството до постановяване на Тълкувателното решение... Но по всичко личи (крайният неблагоприятен за вас резултат), че не го е сторил. А е могъл и е бил длъжен...!
Толкова от мен.
-
Melly - Старши потребител
- Мнения: 8013
- Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
- Местоположение: гр. София
-
Melly - Старши потребител
- Мнения: 8013
- Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
- Местоположение: гр. София
-
Melly - Старши потребител
- Мнения: 8013
- Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
- Местоположение: гр. София
Re: Топлофикация със задна дата
Melly написа:zdrzdr написа:Melly написа:Само един страничен въпрос, ако позволите. Бяхте ли представляван/а от адвокат в спора с Топлото, или действахте сам/а?
Допълвам: Писали сме едновременно, така че имам отговор на въпроса си. Изводите си запазвам за себе си.
Да бях. А изводите са, че тези ку... от софийски градски са корумпирани. Друго обяснение аз не си давам на личното им тълкуване в ползата на монополист и в ущърб на гражданин. Ама тази държава ще страда 1 стотинка няма да види от мен и всичко ще си търси и събира по най-трудния начин. Сега ще ги видя как ще си събират парите като цялото съдене приключи. Много ще им се смея, защото това всичкото съм го премислил преди мнооого време още преди да им хрумне да ме съдят Семейство бели нахут и спи на земята е това ще намерят
Провокирате ме да се доизкажа. Не оправдавам небезизвестен състав от СГС, който бълваше съдебните си актове без да зачита задължителната сила на произнесени от ВКС по реда на чл.290 ГПК решения по същия въпрос за давността в казусите "Топлото", но отправям упрек и към колегата, който е могъл/а и е бил/а длъжен/а да поиска спиране на производството до постановяване на Тълкувателното решение... Но по всичко личи (крайният неблагоприятен за вас резултат), че не го е сторил. А е могъл и е бил длъжен...!
Толкова от мен.
Охо то да беше само това... но както и да е, сега не ми се говори. Некомпетентна е и това не и е първи/втори гаф. Сега го чувам това нещо. След като свърши съденето и на нея няма да и се размине. Ще я разнеса хубаво и по всички възможни канали за да не се прецака втори с нея. Кой знае още колко хора е увътрила с тъпотията си.
Последна промяна zdrzdr на 16 Мар 2013, 21:24, променена общо 1 път
- zdrzdr
- Нов потребител
- Мнения: 9
- Регистриран на: 15 Мар 2013, 20:21
-
Melly - Старши потребител
- Мнения: 8013
- Регистриран на: 18 Окт 2007, 23:13
- Местоположение: гр. София
44 мнения
• Страница 1 от 3 • 1, 2, 3
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 40 госта