Здравейте,
възможно ли е според вас, по уважен иск предявен от няколко ищци, вземането за разноски да бъде присъдено разделно на ищците, на основание, че разноските са били сторени разделно, по изрична уговорка между тях.И съответно впоследствие да бъдат издадени няколко изпълнителни листа, на обща стойност пълните разноски.
По-скоро съм се натъквала на обратната практика, но клиентите искат да покриват разноските разделно, за да били независими един от друг при изпълнението впоследствие. Бих била благодарна ако някой сподели свежа идея за основателна аргументация на такава теза.10х
- Дата и час: 15 Дек 2024, 07:32 • Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ]
Неделимост/разделност на вземането за разноски
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.
|
|
5 мнения
• Страница 1 от 1
Re: Неделимост/разделност на вземането за разноски
Нещо не разбрах:
1. няколко ищци с различни адвокати и всеки с ДПЗС?
2. няколко ищци с един адвокат, но с ДПЗС за всеки ищец?
3. няколко ищци с един адвокат с един ДПЗС без конкретизиране дължимия размер за хонорара от всеки доверител?
За всяка хипотеза, различна от т.3 - ще имате отделни ИЛ.
1. няколко ищци с различни адвокати и всеки с ДПЗС?
2. няколко ищци с един адвокат, но с ДПЗС за всеки ищец?
3. няколко ищци с един адвокат с един ДПЗС без конкретизиране дължимия размер за хонорара от всеки доверител?
За всяка хипотеза, различна от т.3 - ще имате отделни ИЛ.
"Човек е дълго изречение, написано с много любов и вдъхновение, ала пълно с правописни грешки.”
- bird_of_paradise
- Активен потребител
- Мнения: 2668
- Регистриран на: 25 Яну 2013, 15:27
Re: Неделимост/разделност на вземането за разноски
Ами чудя се дали да направя договорите по т. 2 или по т. 3, но с конкретизиран точния размер на сумата, дължима от всеки от ищците..
- kleines
- Потребител
- Мнения: 204
- Регистриран на: 26 Авг 2009, 16:49
Re: Неделимост/разделност на вземането за разноски
Аз бих приложила т.2- договаряте отделен размер с всеки доверител в отделен ДПЗС ( искът за адвокатски хонорар е облигационен - ще имате и основанието и размера), респективно така ще получите отделни ИЛ за всяко отделно вземане ( каквато е целта, за която писахте) .
"Човек е дълго изречение, написано с много любов и вдъхновение, ала пълно с правописни грешки.”
- bird_of_paradise
- Активен потребител
- Мнения: 2668
- Регистриран на: 25 Яну 2013, 15:27
Re: Неделимост/разделност на вземането за разноски
Напълно възможно е. Нещо повече, никъде в закона не пише вземането за разноски да е неделимо, нито пък задължението за разноски, макар че последното обикновено се присъжда общо срещу всички задължени.
Citrus sinensis от семейство Седефчеви
-
portokal - Старши потребител
- Мнения: 5525
- Регистриран на: 13 Яну 2005, 20:36
5 мнения
• Страница 1 от 1
|
|
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: Google Adsense [Bot] и 18 госта